Diskussion:Projektvorschläge Rechtswissenschaft

Aus Wikiversity

[Bearbeiten] Zum Projekt "plebiszitäre Demokratie":

Lieber ?uestlove, ich halte das Projekt zwar für interessant, aber problematisch. Hier die Gründe, die gegen ein solches Projekt spricht:

• Viel zu weit gefasst: Demokratieform des GG? O my god... damit könnte man Heerscharen von Rechtswissenschaftlern mehrere Jahrhunderte beschäftigen. Außerdem braucht man dazu Leute, die wirklich verschärft was von der Materie verstehen, ansonsten wird es niveaulos und die Wikiversity macht sich gleich zu Beginn lächerlich.
• uninteressant, da abgegrastes Thema: zur direkten Demokratie in Deutschland gibt es schon etliche Literatur. Schau mal z.B. in diesem Opac unter den Stichwörtern "direkte Demokratie", "Volksbegehren", "Volksentscheid", "Bürgerbegehren" etc. nach.
• Stärkster Einwand: der Titel! Wieso "plebiszitäre Demokratie"?? Das ist stark negativ konnotiert und erinnert erstmal an Napoleon, Hitler usw. Da ich mal nicht annehme, dass Dir die Gedanken dieser und ähnlicher Herren nahe liegen, schlage ich "direkte Demokratie" vor.

OK, ich hoffe, Deinen Enthusiasmus damit nicht zu sehr gebremst zu haben. Ich würde es aber nachdrücklich empfehlen, dass man sich hier erstmal an kleine Projekte ranwagt. Bsp: Informationsfreiheit und Open Access Systeme im Kontext der Menschenrechte oder im Hinblick auf die chinesische Zensur oder oder oder. Das von Dir vorgeschlagene Projekt können nur promovierte oder habilitierte Wissenschaftler stemmen, und die zu gewinnen wird aus den o.a. Gründen schwer.

Gruß, Matt (wiss. mit. an einem rwiss. Institut)