Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2009/10

Aus Wikiversity

Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Inhaltsverzeichnis

Jüngster Ehrendoktor

Kennt jemand ungefähr die Altersverteilung von Ehrehdoktortitelverleihungen? Oder den Rekordwert nach unten?

Leider nicht, du könntest es hier versuchen: w:Wikipedia:Auskunft und zusätzlich einen Blick in den Artikel w:Ehrendoktor werfen. 'Statistisch' ausgewertet wurden offenbar nur die Spitzenreiter (150 x Dr. h. c.). --Michael Reschke 22:28, 1. Okt. 2009 (CEST)

meine Kurse...

...werden von teilweise Wiki-unerfahrenen Benutzern bearbeitet. Wenn da also Bearbeitungen (Übersetzungen) teilweise scheinbar sinnentfremdet erfolgen, bitte nicht revertieren! --RalfR 18:12, 7. Okt. 2009 (CEST)

Kompass 2020

Möglicherweise für den ein oder anderen von Interesse:

Einiges (z. B. im Bereich Qualität) ist - aus meiner Sicht - großer Unsinn, anderes könnte - auch - für die Wikiversity von Interesse sein. Offensichtlich will der Verein sich zum Verband weiterentwickeln... --Michael Reschke 22:42, 15. Okt. 2009 (CEST)

Wikiversity Diskussion:Pedelle#Löschen eines "Artikels"

Zur Info, falls jemand gerade Zeit hat und es sich mal ansehen kann. --Michael Reschke 19:51, 22. Okt. 2009 (CEST)

Besten Dank an Ralf. --Michael Reschke 22:28, 22. Okt. 2009 (CEST)

Schriftbild

Entschluss, der aber noch hinausgeschoben werden kann, der nicht eilt: Schreibweise WIKIVERSITY statt Wikiversity zur Regel zu machen oder von möglichst vielen Aktiven übernehmen. Markant, selbstbewusst. Wir sind wer, aber man kennt unser Portal in der Generation Laptop und in der Computer-Bohemé noch zu wenig. Ein Wort aus Großbuchstaben bleibt im optischen Gedächtnis besser haften als das gewohnte Schriftbild. --Hans-Peter Haack 07:42, 22. Okt. 2009 (CEST)

Den Namen hervorheben als populären Titel, wie z. B. auch BROCKHAUS oder THIEME-BECKER häufig geschrieben wird. Oder wenigstens «Wikiversity». --Hans-Peter Haack 07:56, 22. Okt. 2009 (CEST)

Bin ich nicht begeistert davon, im Netzjargon gelten Großbuchstaben als Geschrei. Ich schreibe nie Brockhaus groß, aber ich schreibe auch extrem selten überhaupt Brockhaus... Nils Simon T/\LK? 11:21, 22. Okt. 2009 (CEST)
o. k. --Hans-Peter Haack 14:46, 22. Okt. 2009 (CEST)
Meine Frau, jünger als ich, hat mich aufgeklärt, dass Worte in Großbuchstaben im Internet gleichbedeutend mit Schreien sind. → Bildungslücke in der Internet-Typographie geschlossen. --Hans-Peter Haack 22:05, 22. Okt. 2009 (CEST)

Es gibt auch noch weitere Darstellungsformen, wie z.B. andere Farbe, ein Bild mit dem Text Wikiversity, ... Übrigens eine Veränderung findet statt, wenn man sie auch initiert. ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 10:31, 1. Nov. 2009 (CET)

Windows 7 für 35 Euro (Studi-Angebot)

Studenten erhalten Windows 7 für 35 Euro.

Nur als Hinweis: Stundenten erhalten Ubuntu 9.10 kostenlos. --Michael Reschke 13:40, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich weiß zwar nicht, was das hier zu suchen hat... Aber Studenten müssen sich am Markt orientieren. Und in der freien Wildbahn ist nunmal Windows verbreitet. --RalfR 21:12, 22. Okt. 2009 (CEST)
Studenten müssen sich am Markt (und manchmal auch am Dozenten) orientieren, ergo sind sie auf Microsoft-Produkte angewiesen; Studenten müssen sich aber auch am Geldbeutel orientieren und dort könnte das Angebot ganz interessant sein...
Manche - ich auch - haben noch einen Studentenausweis. --Michael Reschke 22:28, 22. Okt. 2009 (CEST)
Ähm, Ubuntu ist grundsätzlich kostenlos (wie viele andere Linux-Distribution). Also was soll der Komentar? Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 12:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
Meine Informatik-Studenten sind durchaus auch Nerds oder Freaks oder wie immer man das bezeichenen möchte. Sie arbeiten oft mit Apple und Linux. Allerdings hat jeder auch mindestens eine Windows-Kiste. Wenn sie dann zu Kunden, ins Praktikum oder so fahren, dann natürlich mit Windows. Den CAD-Kurs, den ich momentan mit ihnen mache, könnten wir überhaupt nicht mit Linux machen, selbst wenn wir wollten. --RalfR 15:56, 25. Okt. 2009 (CET)
Ok, die Situation in den Geistes- oder Kulturwissenschaften ist eine andere.
Es gibt dort praktisch keine Software, zu der es keine freie (gute) Alternative gäbe. Persönlich bin ich ein gebranntes Kind: Wenn man teures Geld für ein MS-Office-Paket ausgibt und dann etwas später feststellt, dass eine gleichwertige Software (OOo Writer, damals noch StarOffice) auch kostenlos verfügbar ist, entwickelt man eine gewisse Abneigung gegen Produkte aus dem Hause Microsoft.
Ich sehe entsprechend auch nicht, dass MS Windows 7 für 35 EURO ein echtes Schnäppchen ist, denke allerdings, dass es sich einige Stundenten besorgen müssen, daher der Hinweis hier in der Cafeteria.
Für meinen Bereich sind dort die Argumente zu finden: [1]. --Michael Reschke 16:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Um nicht nur jetzt bei win + linux zu bleiben, es gibt genug OS (Haiku, BSD-Familie, Darwin, Solaris, ...) , die experimentierfreudige Personen nutzen können, siehe auch w:en:Category:Free software operating systems. Aktuelle Versionen gibt's z.B. hier. Und dank VMs sollte der Einsatz von Applikationen für ein anderes OS auch möglich sein - meistens. :-) Einfach ausprobieren, kennenlernen und dann besser urteilen können. ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 10:41, 1. Nov. 2009 (CET)

Von „http://de.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2009/10“
Persönliche Werkzeuge