Offene Wissenschaft[Bearbeiten]

...meine eigenen Gedanken zur Zukunft von Open Science (gezeichnet für ein Seminar an der HU) seht Ihr im Bild rechts: abgebildet sind vier Szenarien, unterschieden durch die Achsen "Technologie" und "Openness" — T+/- steht für eine technologisch fortgeschrittene/rückschrittliche Welt, O+/- für eine offene Welt, was Teilen und Austausch anbetrifft. Im Szenario "Indiana Jones" wird Web 2.0 ignoriert; im Szenario "Open Science 2.0" wird das Web 2.0 benutzt—diese beiden Szenarien verwenden die Technologie des Netzes wie wir sie heute kennen. Im Szenario "Atavismen" wehrt sich die traditionelle Wissenschaft gegen die neuen Medien und neue Methoden während die Technologie sich lustig weiterentwickelt. Im Szenario "Avatare" haben wir es mit weiterentwickelter Technologie zu tun, die wegen der vorhandenen Offenheit breit genutzt wird—ein Beispiel ist Forschung, bei der dedizierte Suchmaschinen mit einem Forscher in einen Dialog treten können, um ihm zu helfen, sein Gebiet zu strukturieren...d.h. auf eine Weise werden die Systeme und das Netz selbst aktiv (ohne aber notwendigerweise eigene Intelligenz zu entwickeln—dieses Szenario setzt nicht AI voraus, sondern nur das semantische Web 3.0).