Benutzer Diskussion:Barkmann-hdaOek

Hallo Barkmann-hdaOek, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Arbeiten in Wikiversity.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir gerne unseren Schnelleinstieg an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir möglicherweise unsere Hilfe-Seiten und die Übersicht über häufig gestellte Fragen weiter. Auf Wikimedia Commons findest du Video-Tutorials für das Arbeiten in Wikipedia, deren Tipps im Großen und Ganzen auch für Wikiversity gelten. Wikiversity wird derzeit umgebaut, wenn du Vorschläge hast, beteilige Dich gerne daran. Über Neuigkeiten berichten wir in den Wikiversity:News. Ankündigungen werden auch auf der Wikiversity:Mailingliste gepostet. Für alle Anregungen und Fragen steht die Cafeteria offen.

-- New user message (Diskussion) 03:18, 13. Okt. 2025 (CEST)

Meldung

Hallo Barkmann-hdaOek, leider haben deine Seiten einige Irritationen verursacht. Begriffe wie „GmbH“ wirkten auf mich teilweise wie Unternehmenswerbung. Es wäre hilfreich, wenn du kurz Stellung beziehen könntest, damit keine falschen Absichten unterstellt werden. Die Frage ist nun, ob du möglicherweise nur Arbeitsvorlagen erstellen wolltest? Vielleicht könntest du dies kurz klarstellen, um eventuelle Missverständnisse auszuräumen. Viele Grüße, Wulfrich ^Diskussion 09:50, 24. Okt. 2025 (CEST)

Das sind - erkennbar - Seiten im Rahmen eines Einführungskurses BWL, den ich in diesem Semester aufbaue. Die Studies "gründen" im Rahmen des Kurses Fantasieunternehmen, anhand derer sie die Inhalte lernen und auf den Seiten dokumentieren. LG, --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 19:55, 24. Okt. 2025 (CEST)

Und an welcher Universität wird das aufgebaut? Die Löschanträge bleiben natürlich in den einzelnen Seiten. Und ich begrüße auch einen freundlicheren Ton, sonst ist die VM schneller wieder drin. Grüße, Wulfrich ^Diskussion 20:02, 24. Okt. 2025 (CEST)

Kollege, VM ohne Sachgrund widerspricht AGF massiv. Es ist hingegen **sachgerecht**, dass Du die andere VM zurückgezogen hast, da es sich nicht um Spam handelt, sondern um Seiten des Kurses. Die Seite, von denen die "Einzelunternehmen" abgehen, habe ich wiederhergestellt, weil der Kurs am kommenden Montag weitergeht. Ich bitte um Verständnis. LG, --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 20:08, 24. Okt. 2025 (CEST)

Welche Hochschule? Stand auf der Hochschul-Programmseite bis Sie meine Eintragung grundarm löschten :-( Barkmann-hdaOek (Diskussion) 20:47, 24. Okt. 2025 (CEST)

Mir geht es sich nicht darum, Streit anzufangen, sondern zu klären, mit wem wir es zu tun haben. Das Problem ist, dass ich deine letzten Bearbeitungen jetzt gerade gesehen habe. Aber es braucht auch eine Verifikation. Der Klarname ist schon mal ein Anfang. Ich frage mich nur, warum das nicht schon von Anfang an kam? Aber das ist kein Problem. Ich denke, dass wir das klären können. Ehrlich gesagt, ist es auch nicht meine Aufgabe, mich hier um irgendwelche Seiten zu kümmern. Grüße, Wulfrich ^Diskussion 20:53, 24. Okt. 2025 (CEST)

Danke. Ich habe mir die Richtlinien durchgelesen. Da steht nichts von Klarnamen-Pflicht. Es kam aber von Anfang an, denn mein Nutzername ist ein Klarname mit Kürzel meiner Hochschule - und Oek für den Kurs). Was aber in den Richtlinien stand und steht ist der Verweis auf AGF: Assume Good Faith. Daran möchte ich doch noch einmal erinnern. --Barkmann-hdaOek (Diskussion) Barkmann-hdaOek (Diskussion) 21:03, 24. Okt. 2025 (CEST)

Aber das kann man ja nicht aus deinem Benutzernamen erkennen. Du musst auch meine Situation verstehen. Dennoch wird eine Verifikation sein müssen, da du dich als Professor einer Universität ausgibst. Das ist nicht einfach eine normale Mitarbeit. Also bitte nimm das nicht persönlich. Du kannst dich bei Wikimedia verifizieren. Es wäre auch ganz gut, wenn wir uns auf meiner Benutzerdiskussionseite darüber unterhalten, wenn du weitere wenn du weitere Anfragen hast. Die Diskussion sollte konzentriert werden. Alle Professoren haben hier ihre Klarnamen angegeben. Schau mal auf die Hauptseite. Grüße, Wulfrich ^Diskussion 21:18, 24. Okt. 2025 (CEST)

Wer ist eigentlich der Benutzer?

• Benutzer:Zoboh2025? Wulfrich ^Diskussion 21:40, 24. Okt. 2025 (CEST)

  Ich habe jetzt die Liste der Studis nicht dabei. Aus Datenschutzgründen sollen die Studierenden keine Klarnamen-Accounts nutzen. --Barkmann-hdaOek (Diskussion) Barkmann-hdaOek (Diskussion) 21:42, 24. Okt. 2025 (CEST)

Es gibt noch weitere Benutzer. Aber die möchte ich jetzt nicht aufzählen. Bei Bedarf können sie aber gerne angefragt werden.Wulfrich ^Diskussion 21:48, 24. Okt. 2025 (CEST)

Ja, klar, es ist ja ein ganzer Kurs! Barkmann-hdaOek (Diskussion) 21:49, 24. Okt. 2025 (CEST)

Studis sollten keine Klarnamen verwenden, gibt keinen Grund dafür.Bocardodarapti (Diskussion) 13:28, 25. Okt. 2025 (CEST)

Guten Abend, es ging sich mir nicht um die Studenten, sondern um den Initiator des gesamten Projekts bei meiner Frage. Wenn man die Versionsgeschichten aller Seiten durchgeht, dann tauchen auch auf einmal Rotlink-Accounts auf. Ich wollte eigentlich wissen, warum diese Accounts zusätzlich angelegt wurden? Natürlich besteht keine Pflicht zum Klarnamen, aber wenn jemand ein neues Projekt im Hochschulbereich anlegt, dann sollte man schon wissen, wer das macht und ob die Person auch aus dem Hochschulbereich kommt. Das ist nicht böse gemeint. Für mich ist das der letzte Beitrag zu diesem Thema. Viele Grüße, Wulfrich ^Diskussion 18:12, 25. Okt. 2025 (CEST)

Rückzug von VM und LA

Guten Morgen, nach der hitzigen Debatte von gestern und der Klärung der Missverständnisse, habe ich jetzt die VM zurückgezogen und die LA aus den Artikeln entfernt. Eine genauere Begründung habe ich in die VM geschrieben. Der Kurs ist jetzt auch wieder eingetragen im Bereich Hochschule. Gruß und frohes Schaffen für die Zukunft! Wulfrich ^Diskussion 06:34, 25. Okt. 2025 (CEST)

Herzlichen Dank! --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 09:27, 28. Okt. 2025 (CET)

Eine Bitte habe ich noch, ich würde gern deine Habilitation lesen. Wo ist diese veröffentlicht? Gruß, Wulfrich ^Diskussion 21:14, 26. Okt. 2025 (CET)

Die Habil ist kumulativ; es gibt daher kein gesondertes Buch. Aber zwei repräsentative Arbeiten, die drin stecken, sind unter diesen Links zu finden:

| Gaia

| Ecological Economics

Kurs aus dem Hochschulbereich entfernt

Es kam, wie es kommen musste. Es geht nicht, dass hier etliche neue Accounts an diesem Kurs auf einmal mitschreiben und auch ständig neue Seiten anlegen. Ich habe daher diesen Kurs entfernt, da er nicht vollständig ist. Ich überlege auch, ein CU-Verfahren anzustrengen, um die Konten zu überprüfen, die daran schreiben. Es soll dabei geklärt werden, ob alle Konten von einem Anschluss ausgehen. Mühsam, aber nicht unlösbar. Ich denke, dass wir das auch ohne diese Prüfung klären können. Viele Grüße, Wulfrich ^Diskussion 20:41, 3. Nov. 2025 (CET)

kann ich nur schwer nachvollziehen, warum sollen an einem Kurs nicht mehrere Leute mitschreiben, zumal, wie von Barkmann erklärt, die Studenten aktiv mitmachen sollen. Für sowas ist Wikiversity genau richtig. Ein Kurs ist zu Beginn nie vollständig. Die Checkuser-Drohung find ich überzogen, das ist hier nicht üblich und diesen Misstrauenston möchte ich hier nicht haben. Wo ich Wulfrich recht gebe, ist, dass Unterseiten des Kurses als solche erkennbar sein sollen (nicht wie bei den zur Löschung vorgeschlagenen), da sollte Barkmann drauf achten. Wenn wir hier nicht zu einem vertrauensvollen Umgangston kommen, schlage ich ein Senfcall-Treffen zwischen uns drei vor.Bocardodarapti (Diskussion) 08:35, 4. Nov. 2025 (CET)

Jetzt frage ich mich gerade, welche besonderen Rechte du hast, hier zu bestimmen, was erlaubt und nicht erlaubt ist? Und ob du von der Wikimedia Foundation berechtigt bist, hier Recht sprechen zu wollen? Du wurdest nicht gewählt. In allen Projekten der Wikimedia herrscht das Demokratieprinzip. Ein akademischer Titel berechtigt nicht zur Administration. Im Prinzip, bevor ich gekommen bin, herrschte hier Chaos. Inhaltsseiten waren teils leer und die deutschsprachige Wikiversity zur Ablagestelle von Wikipedia geworden. Was also ist hier im Sinne von Wikimedia? Wulfrich ^Diskussion 20:03, 4. Nov. 2025 (CET)

Lieber Kollege Wulfrich, es ist schön, dass Du hier für Ordnung sorgen möchtest. Ich dachte, wir hatten das geklärt. Auf Deine Anfrage hin habe ich Dir zwei (Korrektur: 2 statt 3; schau Dir gern mein Autorenprofil auf Scholar an, wenn Du mehr lesen möchtest) Artikel meiner Habil zur Verfügung gestellt. WAS NOCH? Ich sehe nicht, dass Deine Interventionen hier meinem Kurs, meinen Studierenden oder der Wikiversity in der Summe helfen. Darf ich höflich vorschlagen, dass Du in Zukunft Dich verstärkt um andere Angelegenheiten kümmerst? Habe die Ehre, jb --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 07:23, 10. Nov. 2025 (CET)

Wir können uns gern zu Dritt austauschen. Die Frage, wie Kursseiten erkennbar sein sollen, habe ich mir auch gestellt. Es wäre evtl. hilfreich, die Tutorial-Seite zu überarbeiten:

• https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Wie_funktioniert_eigentlich_ein_Computer/Themen/Wikiversity_verwenden

ist leider recht unübersichtlich. Viele Grüße, --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 07:32, 10. Nov. 2025 (CET)

Es genügt, wenn alles konsequent als Unterseite der Kursseite angelegt wird.Bocardodarapti (Diskussion) 08:25, 10. Nov. 2025 (CET)

Telefonnummer und e-mail wie in Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung_BWL_(h_da)/Unternehmen_WS25_26/IfsZ_-_Institut_für_soziale_Zusammenarbeit ist aber wirklich irreführend.Bocardodarapti (Diskussion) 08:33, 10. Nov. 2025 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Habe ich erkennbar-entrealisiert. Herzliche Grüße, --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 10:13, 10. Nov. 2025 (CET)

Guten Tag Barkmann-hdaOek, eigentlich hättest du dich bereits im Vorfeld informieren sollen, bevor neue Seiten angelegt wurden. Das eigentliche Problem lag jedoch bei den Seiten, die auf den ersten Blick wie Werbung für Unternehmen wirkten oder so verstanden wurden. Dieses Missverständnis hat sich inzwischen geklärt. Trotzdem ist es nicht zulässig, als Seitentitel beispielsweise Telefonnummern zu verwenden – auch dann nicht, wenn es sich um fiktive Nummern handelt. In der Wikipedia würde ein solches Vorgehen deutlich strenger gehandhabt werden. Ich schlage außerdem vor, einen Hinweisbaustein zu entwickeln, der auf solchen Seiten eingesetzt werden kann. Dadurch ließe sich klarstellen, dass es sich zum Beispiel nicht um eine reale Firma handelt und die Seite somit keinen Spam darstellt. Eine solche Vorlage könnte entweder am Anfang oder am Ende einer Seite eingefügt werden. Mit freundlichen Grüßen, Wulfrich ^Diskussion 12:01, 10. Nov. 2025 (CET)

Ich habe eine mögliche Vorlage vorbereitet. Gruß, Wulfrich ^Diskussion 13:00, 10. Nov. 2025 (CET)

Das sieht doch gut aus! Vielen Dank, --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 14:52, 10. Nov. 2025 (CET)

Die Vorlage kann mit {{Fiktives Unternehmen}} eingebunden werden. Gruß, Wulfrich ^Diskussion 14:59, 10. Nov. 2025 (CET)

Er wollte die Vorlage, und jetzt hat er sie. Mit allen Konsequenzen. 😂

verwaist

Hallo, die folgenden Sachen sind verwaist, die gehören vermutlich irgendwo dazu. Bitte einbinden (jede Seite soll von mindestens einer Seite aus verlinkt sein). Gruß und weiterhin viel Spaß! Bocardodarapti (Diskussion) 15:34, 2. Dez. 2025 (CET)

Einführung in die Ökonomik (BWL) für Sozialwissenschaften (h da)/Unternehmen WS25 26/ Gude Grüne Unternehmens Diversitäts Entwicklung

• Löschbaustein gesetzt

• Löschbaustein gesetzt

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/CulturalQ/Unsere Rechtsform

• verlinkt

• Löschbaustein gesetzt

• Löschbaustein gesetzt

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/Gude Grüne/GmbH

• verlinkt

• Löschbaustein gesetzt

• Löschbaustein gesetzt

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/neo-balance/Gmbh

• Verlinkt

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/unser Unternehmen/Team

Kurse:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/IhrUnternehmen/ersten Angebot

Ersten_Angebot

• Löschbaustein gesetzt

Angebotskalkulation

• Löschbaustein gesetzt.

Future Path Consulting GmbH

• Löschbaustein gesetzt

Hda EinfÖkon

• Löschbaustein gesetzt

Vielen Dank für den Hinweis, werden wir heute klären. --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 07:12, 8. Dez. 2025 (CET)

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/CulturalQ WS25 26 unsere erste Kalkulation Fraport

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/CulturalQ/Hier gehts zun unserem Team

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/CulturalQunsere erste Kalkulation Fraport

Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da)/Unternehmen WS25 26/Ecotonee/Rechtsform

Admin?

Hallo Jan, ich hoffe, es klappt gut mit deinen Studenten in dem Kurs. Hast du vielleicht Lust, Admin zu werden? Dann könntest du bspw. Seiten wie die von eben selber löschen. Zuletzt waren hier ja die Vandalen unterwegs, das ist aber untypisch. Es wäre auch ok, wenn du dich hauptsächlich auf deinen eigenen Kurs beschränkst. Gruß Bocardodarapti (Diskussion) 14:03, 8. Dez. 2025 (CET)

Moin Holger, ja, hört sich nach einer guten Idee an. Ich würde mich tatsächlich erst einmal auf den eigenen Kurs beschränken. Dank Dir, j. --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 16:19, 8. Dez. 2025 (CET)

Gut, hab dir die Rechte zugewiesen (für einen Monat erstmal), probier mal, ob du was löschen kannst. Ich übernehme gerne die Rolle des Mentors.Bocardodarapti (Diskussion) 16:44, 8. Dez. 2025 (CET)

Dank Dir, werde es heute ausprobieren. --Barkmann-hdaOek (Diskussion) 02:14, 15. Dez. 2025 (CET)