Zum Inhalt springen

Kurs:AKMB 2025

Aus Wikiversity
Fortbildung

Edits in Kunst- und Museumsbibliotheken: Freies Wissen mit dem Wikiversum

Lernziel

Wikis entdecken über Wikipedia hinaus

Termin

6./7. November 2025

Ort

München, w:Arbeitsgemeinschaft der Kunst- und Museumsbibliotheken, Programm: Herbstfortbildung 2025

Autor

Jens Bemme, (Q56880673)

Prachtwerke zum Einstieg

Bildermappe für Kunstfreunde. In: Die Gartenlaube, 1891, (Q123411818) [1]

too long; didn't read
  • Welche Daten, Texte, Bilder, Objekte, Kollektionen (von mir/uns) gibt es schon im w:Wikiversum?
Pflegen, ergänzen, verknüpfen: Items, Kategorien, Artikel, Metadaten, Identifikatoren
  • Welche Ziele möchten ich (wir) erreichen?
Sichtbarkeit, Reichweite, Interaktion, Weiterbildung, Linked Open Data, ..., Gemeinschaft*en, Entwicklung?
  • Was brauchen wir noch?
Werkzeuge, Köpfe, Zeit, Ideen, Links, Beratung, Feedback, Personal?
[Bearbeiten]
Zeugnis Miecryslaw Jaroński: Notenincipit (HMT Leipzig)
Projekt:Deutsches Historisches Institut Paris 2025 + s:Historische Sammlungen des DHI Paris
Offene Metadaten!
Eigene Metadaten für eigene Blogposts – Wissenschaftskommunikation und Bibliografien mit offenen Daten und Wikidata, 2021, https://redaktionsblog.hypotheses.org/5219
Das Provenienzprinzip: Archivblogs plus Geo-Koordinaten, 2025, https://redaktionsblog.hypotheses.org/8440
Beispiele
Kunstbibliothek und SKD-Archiv, d:Q3200483
Deutsches Museum von Meisterwerken der Naturwissenschaft und Technik. Bibliothek, d:Q856506

Wie sehen Wikidata-Items Ihrer Bibliothek aus? Wikipediaartikel? Commons-Kategorien? Eltern- und Geschwister-Items? Deutsches Museum, d:Q131617

What Links Here?

Deutsches Museum: d:Special:WhatLinksHere/Q131617
Bibliothek: d:Special:WhatLinksHere/Q856506
Abfragen
In Wikidata erschlossene "Kunst- und Museumsbibliotheken im DACH-Raum" als Karte w.wiki/Fx6u – womöglich auch eine Frage der Klassifizierung im Statement P31? Kann gerne verbessert werden – Suche in Wikidata nach Bibliotheken von Museen in Österreich, womöglich gibt es diese.
Was kann ich tun? Low-hanging fruits
Wie in der Karte der KMB im DACH-Raum gezeigt, gibt es Lücken. Was abgesehen von der taxonomischen Abfrage der KMBs möglich ist, ist der Verlinkung der Mitgliedsinstitutionen mit dem AKMB-Item: Member of (P463) => AKMB, Beispiel: Bibliothek TMW, Quelle: [1]
Zugriffsstatistiken

Zum Beispiel Zugriffe dieser Materialsammlung: https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wikiversity.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=Kurs:AKMB_2025

In Wikisource (de) ist das Statistik-Tool am unteren Ende jeder Seite verlinkt.

Wissens- und Wissenschaftskommunikation

[Bearbeiten]
Wissenschaftskommunikation mit offenen Daten im Wikiversum
w:Portal:Hochschule, w:Portal:Wissenschaft, w:Portal:Hochschullehre
Publizieren

Scans, Fotos, PDF, Logos, Wikitext: Transkirptionen, Wikipediaartikel ..., Preprints[2], Materialsammlungen, Metadaten, Links, ...

Offene Lizenzen
Commons:Licensing/de
Medien teilen, einbetten und bearbeiten

In Wikimediawikis, Regiowikis, Webseiten, Blogs, ...

Lernen & Lehre

[Bearbeiten]

Kurse, Projekte, OER

Gemeinschaften: Community Building

[Bearbeiten]

Rollen, Leitbilder

[Bearbeiten]
Wikipedian-in-Residence Scope Diagram
Wikimedian in Residence
outreach:Wikipedian in Residence/de[3]
Open Citizen Science
Impuls für die vBIB25: Open Citizen Science – gestern, heute, morgen[4]
Linked open by default
Reputation ohne Paywall: Linked Open by Default, (Q130401059)

Positionierung

[Bearbeiten]
Geodaten nebenan
GLAM- und Bibliothekswissen
Open a GLAM lab...edit it!


Bibliothek

[Bearbeiten]

Dr. iur. Oliver Vettermann und PD Dr. Dr. Grischka Petri haben eine zweiteilige Publikation zur Risikobewertung bei der Open-Access-Veröffentlichung digitalisierter Zugangsbücher und Bestandsverzeichnisse erarbeitet, die bei ART-Dok verfügbar ist: Handreichung zur Risikobewertung bei der Open-Access-Veröffentlichung digitalisierter Zugangsbücher und Bestandsverzeichnisse (Gutachten), https://doi.org/10.11588/artdok.00009726; (Entscheidungsbaum), https://doi.org/10.11588/artdok.00009725.

Graphic Redording & Graphical abstracts
Fig 1. The evolution of a graphical abstract, from sketch (A) to a rapid Biorender draft (B) and final implementation in a graphical software program (C). In Jambor HK, Bornhäuser M (2024) Ten simple rules for designing graphical abstracts. PLoS Comput Biol 20(2): e1011789. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1011789

c:Category:Graphic recording & c:Category:Graphical abstracts & c:Category:Graphical recording

c:Category:Ten simple rules for designing graphical abstracts
Neue Kategorien für Wikimedia Commons

c:Category:Art libraries in Germany + c:Category:Museum libraries in Germany ++ commons:Category:Working group of art and museum libraries

BiblioCON
Transkriptionen mit Wikisource

Fußnoten

[Bearbeiten]
  1. Jens Bemme (11. Dezember 2023). Forschungsdaten und Methoden für Prachtwerke mit Wikimedia Commons. SLUB Open Science Lab. Abgerufen am 5. November 2025 von https://doi.org/10.58079/sl3f
  2. Vgl. https://de.wikiversity.org/wiki/Kategorie:Preprint
  3. Bemme, J. & Erlinger, C. (2023). „Someone has to organize it“ – Widerstand linked open: 2040: Ideen und Spekulationen für offene Datenkulturen durch Wikimedians in Bibliotheken. Bibliothek Forschung und Praxis, 47(1), 134-138. https://doi.org/10.1515/bfp-2022-0080
  4. Bemme, Jens and Munke, Martin. "Open Citizen Science: Leitbild für kuratorische Praktiken in Wissenschaftlichen Bibliotheken". Bibliotheken als Orte kuratorischer Praxis, edited by Klaus Ulrich Werner, Berlin, Boston: De Gruyter Saur, 2021, pp. 165-200. https://doi.org/10.1515/9783110673722-013