Ziel der Lerneinheit ist, spezielle Integrationswege
γ
:
[
a
,
b
]
→
C
{\displaystyle \gamma :[a,b]\to \mathbb {C} }
zu betrachten, die eine reellwertige Auswertung eine holomorphen Funktion
γ
G
:
G
→
C
{\displaystyle \gamma _{_{G}}:G\to \mathbb {C} }
auf einem Gebiet
G
⊆
C
{\displaystyle G\subseteq \mathbb {C} }
mit
[
a
,
b
]
⊂
G
{\displaystyle [a,b]\subset G}
darstellen.
Bemerkung - Holomorphie - Integrationsweg [ Bearbeiten ]
Jeder holomorphe Funktion
γ
G
:
G
→
C
{\displaystyle \gamma _{_{G}}:G\to \mathbb {C} }
auf dem Gebiet
G
{\displaystyle G}
liefert durch Einschränkung auf
[
a
,
b
]
⊂
G
{\displaystyle [a,b]\subset G}
eine stetig differenzierbare Abbildung
γ
:
[
a
,
b
]
→
C
{\displaystyle \gamma :[a,b]\to \mathbb {C} }
und damit einen Integrationsweg. Die Umkehrung gilt, wenn
γ
{\displaystyle \gamma }
reelle analytisch ist (d.h. sich auf
[
a
,
b
]
⊂
G
{\displaystyle [a,b]\subset G}
in eine Potenzreihe entwickeln lässt).
Konvexkombinationen als holomorphe Wege [ Bearbeiten ]
Konvexkombinationen der Ordnung
n
{\displaystyle n}
lassen über Bernsteinpolynome als Polynome vom Grad
n
{\displaystyle n}
darstellen und sind damit nicht nur holomorph, sondern
γ
G
{\displaystyle \gamma _{_{G}}}
ist damit sogar eine ganze Funktion mit
G
=
C
{\displaystyle G=\mathbb {C} }
.
Man kann die Konvexkombination 1. Ordnung als Polynom 1. Ordnung (affine Abbildung ) darstellen:
γ
(
t
)
:=
(
1
−
t
)
z
0
+
t
z
1
=
z
0
+
(
z
1
−
z
0
)
⋅
t
{\displaystyle \gamma (t):=(1-t)z_{0}+tz_{1}=z_{0}+(z_{1}-z_{0})\cdot t}
Mit
γ
G
(
z
)
:=
z
0
+
(
z
1
−
z
0
)
⋅
z
{\displaystyle \gamma _{_{G}}(z):=z_{0}+(z_{1}-z_{0})\cdot z}
erhält man ein Polynom vom Grad 1 als holomorphe Fortsetzung von
γ
:
[
0
,
1
]
→
C
{\displaystyle \gamma :[0,1]\to \mathbb {C} }
auf
γ
G
:
C
→
C
{\displaystyle \gamma _{_{G}}:\mathbb {C} \to \mathbb {C} }
.
Konvexkombinationen
n
{\displaystyle n}
-ter Ordnung und den Vektoren
z
0
,
…
,
z
n
∈
C
{\displaystyle z_{0},\ldots ,z_{n}\in \mathbb {C} }
lassen sich wie folgt, als Polynom der Ordnung
n
{\displaystyle n}
schreiben:
γ
:
[
0
,
1
]
→
C
t
↦
∑
k
=
0
n
(
n
k
)
(
1
−
t
)
n
−
k
⋅
t
k
⋅
z
k
=
(
n
0
)
(
1
−
t
)
n
z
0
+
(
n
1
)
(
1
−
t
)
n
−
1
t
z
1
+
…
+
(
n
n
)
t
n
z
n
{\displaystyle {\begin{array}{rcl}\gamma :&[0,1]&\rightarrow &\mathbb {C} \\&t&\mapsto &\displaystyle \sum _{k=0}^{n}{n \choose k}(1-t)^{n-k}\cdot t^{k}\cdot z_{k}\\&&&={n \choose 0}(1-t)^{n}z_{0}+{n \choose 1}(1-t)^{n-1}tz_{1}+\ldots +{n \choose n}t^{n}z_{n}\end{array}}}
In der Funktionentheorie wurden Wegintegrale über den Kreisrand z.B. in der Cauchy-Integralformel . Für Kreisränder
∂
D
r
(
z
0
)
{\displaystyle \partial D_{r}(z_{0})}
und Ränder von Ellipsen
∂
E
(
a
,
b
)
(
z
0
)
{\displaystyle \partial E_{(a,b)}(z_{0})}
mit
a
,
b
>
0
{\displaystyle a,b>0}
erhält holomorphe Fortsetzung, die sich zwar nicht mehr als Polynome aber als ganze Funktionen über Potenzreihen darstellen lassen (siehe Holomorphiekriterien ).
Die Integrationswege über den Rand einer Kreisscheibe
∂
D
r
(
z
0
)
{\displaystyle \partial D_{r}(z_{0})}
wurde über den folgenden Integrationsweg definiert:
γ
:
[
0
,
2
π
]
→
C
t
↦
γ
(
t
)
=
z
0
+
r
⋅
e
i
t
{\displaystyle {\begin{array}{rrcl}\gamma :&[0,2\pi ]&\rightarrow &\mathbb {C} \\&t&\mapsto &\gamma (t)=z_{0}+r\cdot e^{it}\end{array}}}
Auch in diesem Fall gibt es eine holomorphe Fortsetzung des Integrationsweges auf
C
{\displaystyle \mathbb {C} }
mit:
γ
C
:
C
→
C
z
↦
γ
C
(
t
)
=
z
0
+
r
⋅
e
i
z
{\displaystyle {\begin{array}{rrcl}\gamma _{_{\mathbb {C} }}:&\mathbb {C} &\rightarrow &\mathbb {C} \\&z&\mapsto &\gamma _{_{\mathbb {C} }}(t)=z_{0}+r\cdot e^{iz}\end{array}}}
Die Integrationswege über den Rand einer Ellipse
∂
E
(
a
,
b
)
(
z
0
)
{\displaystyle \partial E_{(a,b)}(z_{0})}
lässt analog zum Kreisrand wie folgt als Integrationsweg definieren:
γ
:
[
0
,
2
π
]
→
C
t
↦
γ
(
t
)
=
z
0
+
a
⋅
cos
(
t
)
+
i
⋅
b
⋅
sin
(
t
)
{\displaystyle {\begin{array}{rrcl}\gamma :&[0,2\pi ]&\rightarrow &\mathbb {C} \\&t&\mapsto &\gamma (t)=z_{0}+a\cdot \cos(t)+i\cdot b\cdot \sin(t)\end{array}}}
Auch in diesem Fall gibt es eine holomorphe Fortsetzung des Integrationsweges auf
C
{\displaystyle \mathbb {C} }
mit:
γ
C
:
C
→
C
z
↦
γ
C
(
t
)
=
z
0
+
a
⋅
cos
(
z
)
+
i
⋅
b
⋅
sin
(
z
)
{\displaystyle {\begin{array}{rrcl}\gamma _{_{\mathbb {C} }}:&\mathbb {C} &\rightarrow &\mathbb {C} \\&z&\mapsto &\gamma _{_{\mathbb {C} }}(t)=z_{0}+a\cdot \cos(z)+i\cdot b\cdot \sin(z)\end{array}}}
Die reellen Zahlen
a
,
b
>
0
{\displaystyle a,b>0}
stellen die Halbachsen der Ellipse dar.
Halbachsen der Ellipse
Als Menge in den komplexen Zahlen lassen sich abgeschlossene Ellipsen
E
(
a
,
b
)
(
z
0
)
¯
{\displaystyle {\overline {E_{(a,b)}(z_{0})}}}
mit
a
,
b
>
0
{\displaystyle a,b>0}
und
z
0
=
x
0
+
i
y
0
∈
C
{\displaystyle z_{0}=x_{0}+iy_{0}\in \mathbb {C} }
wie folgt darstellen:
E
(
a
,
b
)
(
z
0
)
¯
:=
{
x
+
i
y
∈
C
:
(
x
−
x
0
a
)
2
+
(
y
−
y
0
b
)
2
≤
1
}
{\displaystyle {\overline {E_{(a,b)}(z_{0})}}:=\left\{x+iy\in \mathbb {C} \,\colon \,\left({\tfrac {x-x_{0}}{a}}\right)^{2}+\left({\tfrac {y-y_{0}}{b}}\right)^{2}\leq 1\right\}}
Alle bisher in der Funktionentheorie verwendet Wege besitzen eine holomorphe Forsetzung auf ein Gebiet
G
⊆
C
{\displaystyle G\subseteq \mathbb {C} }
und waren sogar ganze Funktionen. Wählt man eine beliebigen stetigen Integrationsweg
γ
{\displaystyle \gamma }
, so unterscheidet sich das Wegintegral im Vergleich zu einem holomorphen Integrationsweg
γ
^
{\displaystyle {\widehat {\gamma \,}}}
nach dem Cauchy-Integralsatz nicht, wenn Anfangs- und Endpunkt von
γ
{\displaystyle \gamma }
und
γ
^
{\displaystyle {\widehat {\gamma \,}}}
übereinstimmen.