Kurs:Mathematik für Anwender/Teil I/32/Klausur mit Lösungen/latex
%Daten zur Institution
%\input{Dozentdaten}
%\renewcommand{\fachbereich}{Fachbereich}
%\renewcommand{\dozent}{Prof. Dr. . }
%Klausurdaten
\renewcommand{\klausurgebiet}{ }
\renewcommand{\klausurtyp}{ }
\renewcommand{\klausurdatum}{ . 20}
\klausurvorspann {\fachbereich} {\klausurdatum} {\dozent} {\klausurgebiet} {\klausurtyp}
%Daten für folgende Punktetabelle
\renewcommand{\aeins}{ 3 }
\renewcommand{\azwei}{ 3 }
\renewcommand{\adrei}{ 2 }
\renewcommand{\avier}{ 1 }
\renewcommand{\afuenf}{ 2 }
\renewcommand{\asechs}{ 4 }
\renewcommand{\asieben}{ 1 }
\renewcommand{\aacht}{ 7 }
\renewcommand{\aneun}{ 5 }
\renewcommand{\azehn}{ 3 }
\renewcommand{\aelf}{ 5 }
\renewcommand{\azwoelf}{ 4 }
\renewcommand{\adreizehn}{ 6 }
\renewcommand{\avierzehn}{ 3 }
\renewcommand{\afuenfzehn}{ 4 }
\renewcommand{\asechzehn}{ 2 }
\renewcommand{\asiebzehn}{ 2 }
\renewcommand{\aachtzehn}{ 4 }
\renewcommand{\aneunzehn}{ 3 }
\renewcommand{\azwanzig}{ 64 }
\renewcommand{\aeinundzwanzig}{ }
\renewcommand{\azweiundzwanzig}{ }
\renewcommand{\adreiundzwanzig}{ }
\renewcommand{\avierundzwanzig}{ }
\renewcommand{\afuenfundzwanzig}{ }
\renewcommand{\asechsundzwanzig}{ }
\punktetabelleneunzehn
\klausurnote
\newpage
\setcounter{section}{0}
\inputaufgabepunkteloesung
{3}
{
Definiere die folgenden \zusatzklammer {kursiv gedruckten} {} {} Begriffe. \aufzaehlungsechs{Die \stichwort {leere} {} Menge.
}{Die \stichwort {Fakultät} {} einer natürlichen Zahl $n$.
}{Eine \stichwort {Reihe} {}
\mathl{\sum_{k =0}^\infty a_k}{} von reellen Zahlen $a_k$.
}{Der \stichwort {Arkuskosinus} {.}
}{Eine \stichwort {Linearkombination} {} in einem $K$-\definitionsverweis {Vektorraum}{}{.}
}{Die \stichwort {transponierte Matrix} {} zu einer
\mathl{m \times n}{-}Matrix $M=(a_{ij})_{1 \leq i \leq m,\, 1 \leq j \leq n}$.
}
}
{
\aufzaehlungsechs{Unter der leeren Menge versteht man diejenige Menge, die kein Element besitzt.
}{Unter der Fakultät von $n$ versteht man die Zahl
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{n!
}
{ \defeq} { n(n-1)(n-2) \cdots 3 \cdot 2 \cdot 1
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}{Unter der Reihe
\mathl{\sum_{ k = 0}^\infty a_{ k }}{} versteht man die Folge
\mathl{{ \left( s_n \right) }_{n \in \N }}{} der Partialsummen
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{s_n
}
{ =} { \sum_{ k = 0}^n a_{ k }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}{Der Arkuskosinus
\maabbeledisp {} {[-1,1]} {[0, \pi]
} {x} { \arccos x
} {,}
ist die
\definitionsverweis {Umkehrfunktion}{}{}
der reellen
\definitionsverweis {Kosinusfunktion}{}{.}
}{Es sei
\mathl{v_1 , \ldots , v_n}{} eine Familie von Vektoren in $V$. Dann heißt der Vektor
\mathdisp {s_1v_1+s_2v_2 + \cdots + s_nv_n \text{ mit } s_i \in K} { }
eine Linearkombination dieser Vektoren
}{Man nennt die Matrix
\mathdisp {{ M^{ \text{tr} } } =(b_{ij})_{ij} \text{ mit } b_{ij} := a_{ji}} { }
die transponierte Matrix zu $M$.
}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{3}
{
Formuliere die folgenden Sätze. \aufzaehlungdrei{Der Satz über die Quadratwurzel von $2$.}{Die Ableitung des natürlichen Logarithmus.}{Der allgemeine Entwicklungssatz für die Determinante.}
}
{
\aufzaehlungdrei{Es gibt keine rationale Zahl, deren Quadrat gleich $2$ ist. D.h. die reelle Zahl $\sqrt{2}$ ist irrational.}{Die Ableitung des natürlichen Logarithmus
\maabbeledisp {\ln} {\R_+} {\R
} {x} { \ln x
} {,}
ist
\maabbeledisp {\operatorname{ln}'} {\R_+} {\R
} {x} { \frac{1}{x}
} {.}}{Es sei $K$ ein
\definitionsverweis {Körper}{}{} und sei
\mathl{M= ( a _{ i j } )_{ i j }}{} eine
\mathl{n \times n}{-}Matrix über $K$. Zu
\mathl{i,j \in { \{ 1 , \ldots , n \} }}{} sei
\mathl{M_{ij}}{} diejenige Matrix, die entsteht, wenn man in $M$ die $i$-te Zeile und die $j$-te Spalte weglässt.
Dann ist
\zusatzklammer {bei
\mathl{n \geq 2}{} für jedes feste $i$ bzw. $j$} {} {}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \det M
}
{ =} { \sum_{ i = 1 }^{ n } (-1)^{i+j} a_{ij} \det M_{ij}
}
{ =} { \sum_{ j = 1 }^{ n } (-1)^{i+j} a_{ij} \det M_{ij}
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{2}
{
Bestätige die folgende Identität.
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ 3^5 + 11^4
}
{ =} { 122^2
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
{
Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{3^5
}
{ =} { 243
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{11^4
}
{ =} { 121^2
}
{ =} {14641
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Somit ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{3^5 + 11^4
}
{ =} { 243 +14641
}
{ =} { 14884
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Andererseits ist auch
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{122^2
}
{ =} { 14884
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{1}
{
Was fällt an dem folgenden Satz auf \zusatzklammer {aus der Sendung Börse vor acht, 2020} {} {:} \anfuehrung{Die deutsche Bahn will bis 2030 ihren Personenverkehr verdoppeln. Ihren Güterverkehr will sie im gleichen Zeitraum sogar um $70 \%$ steigern}{.}
}
{Bahn/Güterverkehr/Aufgabe/Lösung
}
\inputaufgabepunkteloesung
{2}
{
Eine leere Flasche stand über Nacht draußen und es hat dann angefangen zu regnen. Am Morgen steht in der Flasche Wasser in einer Höhe von ${ \frac{ 1 }{ 2 } }$ cm. Die Flaschenöffnung hat einen \zusatzklammer {inneren} {} {} Durchmesser von $2$ cm und die Flasche hat einen Durchmesser von $6$ cm. Wie viel Regen fiel in der Nacht \zusatzklammer {gemessen in Zentimetern} {} {?}
}
{
Der Wasserinhalt in der Flasche ist
\mathdisp {\pi \cdot 3^ 2 \cdot { \frac{ 1 }{ 2 } }} { . }
Diese Menge muss durch die Flaschenöffnung eingegangen sein, so dass sich die Bedingung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \pi \cdot 3^2 \cdot { \frac{ 1 }{ 2 } }
}
{ =} { \pi \cdot 1^2 \cdot h
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
ergibt, wobei $h$ die Regenmengenhöhe ist. Daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{h
}
{ =} { 3^2 \cdot { \frac{ 1 }{ 2 } }
}
{ =} { { \frac{ 9 }{ 2 } }
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{4}
{
Man entwerfe ein Computer-Programm
\zusatzklammer {Pseudocode} {} {,}
das zu einer vorgegebenen Zahl
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{n
}
{ \geq }{2
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
entscheidet, ob $n$ eine Primzahl ist oder nicht.
\auflistungsieben{Der Computer besitzt beliebig viele Speicher, die natürliche Zahlen enthalten können.
}{Er kann einen Speicher leeren.
}{Er kann einen Speicherinhalt um $1$ erhöhen.
}{Er kann die Summe von zwei Speicherinhalten ausrechnen und in einen Speicher schreiben.
}{Er kann Speicherinhalte miteinander vergleichen und abhängig davon zu einem bestimmten Befehl wechseln.
}{Er kann Speicherinhalte ausdrucken und vorgegebene Texte ausdrucken.
}{Es gibt einen Haltebefehl.
}
Die Anfangskonfiguration sei
\mathdisp {(n,0,0,0,0,0,0, \ldots )} { }
mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{n
}
{ \geq }{ 2
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Das Programm soll \anfuehrung{$n$ ist eine Primzahl}{} oder \anfuehrung{$n$ ist keine Primzahl}{} ausdrucken und anschließend anhalten.
}
{
\aufzaehlungzweireihe {\itemfuenf {Erhöhe den zweiten Speicher um 1. }{Erhöhe den zweiten Speicher um 1. }{Vergleiche den zweiten Speicherinhalt mit dem ersten Speicherinhalt. Wenn der zweite Speicherinhalt gleich dem ersten Speicherinhalt ist, so gehe zu Befehl 7 (sonst weiter). }{Leere den dritten Speicher. }{Addiere den zweiten Speicherinhalt mit dem dritten Speicherinhalt und schreibe das Ergebnis in den dritten Speicher. } } {\itemfuenf {Vergleiche den dritten Speicherinhalt mit dem ersten Speicherinhalt.
Wenn der dritte Speicherinhalt kleiner als der erste Speicherinhalt ist, so gehe zu Befehl 5.
Wenn der dritte Speicherinhalt gleich dem ersten Speicherinhalt ist, so gehe zu Befehl 9.
Wenn der dritte Speicherinhalt größer ist, so gehe zu Befehl 2. }{Drucke den ersten Speicherinhalt und \anfuehrung{ist eine Primzahl}{} aus. }{Halte an. }{Drucke den ersten Speicherinhalt und \anfuehrung{ist keine Primzahl}{} aus. }{Halte an. } }
Erläuterung: Im zweiten Speicher stehen die potentiellen Teiler von $n$. Im dritten Speicher werden die sukzessiven Vielfachen dieser Teiler berechnet. Wenn Übereinstimmung mit einem echten Vielfachen besteht, so ist $n$ keine Primzahl. Andernfalls wird der nächste Teiler durchprobiert. Wenn der potentielle Teiler mit $n$ übereinstimmt, so liegt eine Primzahl vor, da ja dann nie zuvor eine Teilbarkeitsbeziehung festgestellt wurde.
}
\inputaufgabepunkteloesung
{1}
{
Zeige, dass zwischen den
\definitionsverweis {Binomialkoeffizienten}{}{}
\mathl{\binom { n } { k }}{} und
\mathl{\binom { n } { k+1 }}{} der Zusammenhang
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{\binom { n } { k+1 }
}
{ =} {\binom { n } { k } \cdot { \frac{ n-k }{ k+1 } }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
besteht.
}
{
Es ist
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{\binom { n } { k+1 }
}
{ =} { { \frac{ n\cdot(n-1)\cdot (n-2) \cdots (n-k+2)\cdot(n-k+1) \cdot (n-k) }{ (k+1) \cdot k \cdot(k-1)\cdot (k-2) \cdots 2 \cdot 1 } }
}
{ =} {{ \frac{ n\cdot(n-1)\cdot (n-2) \cdots (n-k+2)\cdot(n-k+1) }{ k\cdot(k-1)\cdot (k-2) \cdots 2 \cdot 1 } } \cdot { \frac{ n-k }{ k+1 } }
}
{ =} { \binom { n } { k } \cdot { \frac{ n-k }{ k+1 } }
}
{ } {}
}
{}
{}{.}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{7}
{
Beweise den Satz über die Division mit Rest im Polynomring
\mathl{K[X]}{} über einem Körper $K$.
}
{
Wir beweisen die Existenzaussage durch Induktion über den
\definitionsverweis {Grad}{}{}
von $P$. Wenn der Grad von $T$ größer als der Grad von $P$ ist, so ist
\mathkor {} {Q=0} {und} {R=P} {}
eine Lösung, so dass wir dies nicht weiter betrachten müssen. Bei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \operatorname{grad} \, (P)
}
{ = }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ist nach der Vorbemerkung auch
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \operatorname{grad} \, (TP)
}
{ = }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}
also ist $T$ ein konstantes Polynom, und damit ist
\zusatzklammer {da
\mavergleichskettek
{\vergleichskettek
{T
}
{ \neq }{0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
und $K$ ein Körper ist} {} {}
\mathkor {} {Q=P/T} {und} {R=0} {}
eine Lösung. Es sei nun
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \operatorname{grad} \, (P)
}
{ = }{ n
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
und die Aussage für kleineren Grad schon bewiesen. Wir schreiben
\mathkor {} {P= a_nX^n + \cdots + a_1X+a_0} {und} {T= b_kX^k + \cdots + b_1X+b_0} {}
mit
\mathl{a_n, b_k \neq 0,\, k \leq n}{.} Dann gilt mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ H
}
{ = }{ { \frac{ a_n }{ b_k } } X^{n-k}
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
die Beziehung
\mavergleichskettealignhandlinks
{\vergleichskettealignhandlinks
{ P'
}
{ \defeq} { P-TH
}
{ =} { 0X^n + { \left( a_{n-1} - \frac{a_n}{b_k} b_{k-1} \right) } X^{n-1} + \cdots + { \left( a_{n-k} - \frac{a_n}{b_k} b_{0} \right) } X^{n-k} + a_{n-k-1}X^{n-k-1} + \cdots + a_0
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}
{}{.}
Dieses Polynom $P'$ hat einen Grad kleiner als $n$ und darauf können wir die Induktionsvoraussetzung anwenden, d.h. es gibt
\mathkor {} {Q'} {und} {R'} {}
mit
\mathdisp {P' = T Q' + R' \text{ mit } \operatorname{grad} \, (R') < \operatorname{grad} \, (T)
\text{ oder } R' = 0} { . }
Daraus ergibt sich insgesamt
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ P
}
{ =} { P'+TH
}
{ =} { TQ'+TH+R'
}
{ =} { T(Q'+H)+R'
}
{ } {}
}
{}{}{,}
so dass also
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ Q
}
{ = }{ Q'+H
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ R
}
{ = }{ R'
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
eine Lösung ist.
\teilbeweis {}{}{}
{Zur Eindeutigkeit sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ P
}
{ = }{ TQ+R
}
{ = }{ TQ'+R'
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
mit den angegebenen Bedingungen. Dann ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ T(Q-Q')
}
{ = }{ R'-R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Da die Differenz
\mathl{R'-R}{} einen Grad kleiner als
\mathl{\operatorname{grad} \, (T)}{} besitzt, ist aufgrund der Gradeigenschaften diese Gleichung nur bei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ R
}
{ = }{ R'
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ Q
}
{ = }{ Q'
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
lösbar.}
{}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{5}
{
Untersuche die
\definitionsverweis {Folge}{}{}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{x_n
}
{ =} { \sqrt{n} \cdot \sqrt{n+1}-n
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
auf
\definitionsverweis {Konvergenz}{}{.}
}
{
Wir behaupten, dass die Folge gegen ${ \frac{ 1 }{ 2 } }$ konvergiert. Zunächst haben wir die Abschätzung
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ \sqrt{n } \cdot \sqrt{ n+1} -n
}
{ =} { \sqrt{ n(n+1)}-n
}
{ =} { \sqrt{ n^2 + n }-n
}
{ \leq} { \sqrt{ n^2 + n + { \frac{ 1 }{ 4 } } }-n
}
{ =} { \sqrt{ { \left( n + { \frac{ 1 }{ 2 } } \right) }^2 }-n
}
}
{
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} { n + { \frac{ 1 }{ 2 } } -n
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 2 } }
}
{ } {}
{ } {}
}
{}{.}
Es sei nun
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{\alpha
}
{ < }{ { \frac{ 1 }{ 2 } }
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
fixiert. Wir zeigen, dass die Folgenglieder für $n$ hinreichend groß oberhalb von $\alpha$ liegen. Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{(1-2 \alpha)
}
{ >} {0
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und somit gilt für $n$ hinreichend groß die Abschätzung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{(1-2 \alpha) n
}
{ \geq} { \alpha^2
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Für solche $n$ ist dann auch
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{n^2 +n
}
{ \geq} { n^2 + 2 \alpha n + \alpha^2
}
{ =} { (n+ \alpha)^2
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Also hat man für diese Folgenglieder die Abschätzung
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ \sqrt{n } \cdot \sqrt{ n+1} -n
}
{ =} {\sqrt{ n^2+n} -n
}
{ \geq} { \sqrt{ (n+ \alpha)^2 } -n
}
{ =} { n + \alpha -n
}
{ =} { \alpha
}
}
{}
{}{.}
Daraus folgt die Behauptung.
}
\inputaufgabepunkteloesung
{3}
{
Zeige, dass die harmonische Reihe divergiert.
}
{
Für die $2^{n}$ Zahlen
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{k
}
{ = }{2^n +1 , \ldots , 2^{n+1}
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \sum_{k = 2^n+1}^{ 2^{n+1} } \frac{1}{k}
}
{ \geq} { \sum_{k = 2^n+1}^{ 2^{n+1} } \frac{1}{2^{n+1} }
}
{ =} { 2^n \frac{1}{2^{n+1} }
}
{ =} { \frac{1}{2}
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \sum_{k = 1}^{ 2^{n+1} } \frac{1}{k}
}
{ =} {1+ \sum_{i = 0}^n \left( \sum_{k = 2^{i} +1 }^{ 2^{i+1} } \frac{1}{k} \right)}
{ } {
}
{ \geq} {1 + (n+1) \frac{1}{2}
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Damit ist die Folge der Partialsummen
\definitionsverweis {unbeschränkt}{}{}
und kann nach
Lemma 7.10 (Mathematik für Anwender (Osnabrück 2023-2024))
nicht
\definitionsverweis {konvergent}{}{}
sein.
}
\inputaufgabepunkteloesung
{5}
{
Beweise den Satz über die lineare Approximierbarkeit.
}
{
\teilbeweis {}{}{}
{Wenn $f$
\definitionsverweis {differenzierbar}{}{}
ist, so setzen wir
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{s
}
{ \defeq} { f'(a)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Für die Funktion $r$ muss notwendigerweise
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ r(x)
}
{ =} { \begin{cases} \frac{ f (x )-f (a) }{ x -a } - s \text{ für } x \neq a\, , \\ 0 \text{ für } x = a \, , \end{cases}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
gelten, um die Bedingungen zu erfüllen. Aufgrund der Differenzierbarkeit existiert der Limes
\mavergleichskettedisphandlinks
{\vergleichskettedisphandlinks
{ \operatorname{lim}_{ x \rightarrow a , \, x \in D \setminus \{a\} } r(x)
}
{ =} { \operatorname{lim}_{ x \rightarrow a , \, x \in D \setminus \{a\} } { \left( \frac{ f (x )-f (a) }{ x -a } - s \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
und hat den Wert $0$. Dies bedeutet, dass $r$ in $a$ stetig ist.}
{}
\teilbeweis {}{}{}
{Wenn umgekehrt
\mathkor {} {s} {und} {r} {}
mit den angegebenen Eigenschaften existieren, so gilt für
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{x
}
{ \neq }{a
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
die Beziehung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \frac{ f (x )-f (a) }{ x -a }
}
{ =} { s + r(x)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Da $r$ stetig in $a$ ist, muss auch der Limes links für
\mathl{x \rightarrow a}{} existieren.}
{}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{4}
{
Wir betrachten die Funktion
\maabbeledisp {f} {\R} {\R
} {x} {f(x) = 2xe^{3x}
} {.}
Zeige durch Induktion, dass die $n$-te Ableitung
\zusatzklammer {\mathlk{n \geq 1}{}} {} {}
von $f$ gleich
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{f^{(n)}(x)
}
{ =} { { \left( 3^n \cdot 2 x + 3^{n-1} \cdot 2 n \right) } e^{3x}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
ist.
}
{
Die Ableitung von $f$ ist nach der Produktregel
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{f'(x)
}
{ =} { 2 e^{3x} + 2x \cdot 3 e^{3x}
}
{ =} { { \left( 3^1\cdot 2x +2 \right) } e^{3x}
}
{ =} { { \left( 3^1\cdot 2x +3^{0} \cdot 2 \cdot 1 \right) } e^{3x}
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Dadurch ist die Gleichung für
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{n
}
{ = }{1
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
richtig und der Induktionsanfang ist gesichert. Es sei die Gleichung nun für die $n$-te Ableitung schon bewiesen. Wegen
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{f^{(n+1)}
}
{ = }{( f^n)'
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
gilt somit
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ f^{(n+1)}
}
{ =} { { \left( { \left( 3^n \cdot 2 x + 3^{n-1} \cdot 2 n \right) } e^{3x} \right) }'
}
{ =} { 3^n \cdot 2 e^{3x} + 3 { \left( 3^n \cdot 2 x + 3^{n-1} \cdot 2 n \right) } e^{3x}
}
{ =} { { \left( 3^{n+1} \cdot 2 x + 3^n \cdot 2 + 3^{n} \cdot 2n \right) } e^{3x}
}
{ =} { { \left( 3^{n+1} \cdot 2 x + 3^n \cdot 2 (n+1) \right) } e^{3x}
}
}
{}
{}{.}
Daher ist die Gleichung auch für die
\mathl{(n+1)}{-}te Ableitung richtig.
}
\inputaufgabepunkteloesung
{6 (3+3)}
{
Wir betrachten den Graphen der Sinusfunktion auf $\R_{\geq 0}$ und den um
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{d
}
{ \in }{ \R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
vertikal verschobenen Graphen der Quadratwurzelfunktion, also den Graphen von
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{h(x)
}
{ =} { \sqrt{x} +d
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
\aufzaehlungzwei {Zeige, dass die beiden Graphen nur endlich viele Schnittpunkte besitzen.
} {Zeige, dass die Anzahl der Schnittpunkte der beiden Graphen
\zusatzklammer {bei geeignetem $d$} {} {}
beliebig groß werden kann.
}
}
{Sinusfunktion/Quadratwurzelfunktion/Verschoben/Schnittpunkte/Aufgabe/Lösung
}
\inputaufgabepunkteloesung
{3}
{
Finde die Punkte
\zusatzklammer {bzw. den Punkt} {} {}
$a \in [0, { \frac{ \pi }{ 2 } }]$ derart, dass die Steigung der Sinusfunktion
\mathl{\operatorname{sin}}{} in $a$ gleich der Gesamtsteigung von
\mathl{\operatorname{sin}}{} zwischen
\mathkor {} {0} {und} {{ \frac{ \pi }{ 2 } }} {}
ist.
}
{
Die Gesamtsteigung ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ \sin { \frac{ \pi }{ 2 } } - \sin 0 }{ { \frac{ \pi }{ 2 } } - 0 } }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ { \frac{ \pi }{ 2 } } } }
}
{ =} { { \frac{ 2 }{ \pi } }
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Die Ableitung des Sinus ist der Kosinus, es geht also um die Lösungen der Gleichung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \cos a
}
{ =} { { \frac{ 2 }{ \pi } }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
mit
\mathl{a \in [0 , { \frac{ \pi }{ 2 } } ]}{.} Auf diesem Intervall ist die Kosinusfunktion streng fallend und somit gibt es wegen
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ { \frac{ 2 }{ \pi } }
}
{ < }{ { \frac{ \pi }{ 2 } }
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
genau eine Lösung, nämlich bei
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{a
}
{ =} { \arccos { \frac{ 2 }{ \pi } }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{4}
{
Bestimme eine
\definitionsverweis {Stammfunktion}{}{}
für die
\definitionsverweis {Funktion}{}{}
\mathdisp {( \ln ( 1+ \sin x ) ) \cdot \sin x} { . }
}
{
Wir verwenden partielle Integration und leiten den linken Faktor ab, das ergibt
\mathl{{ \frac{ \cos x }{ 1+ \sin x } }}{} und nehmen für den rechten Faktor die Stammfunktion
\mathl{- \cos x}{.} Das ergibt
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \int \ln \left( 1+ \sin x \right) \sin x dx
}
{ =} { - \ln \left( 1+ \sin x \right) \cos x + \int { \frac{ \cos x }{ 1+ \sin x } } \cos x dx
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Das rechte Integral ist
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ \int { \frac{ \cos x }{ 1+ \sin x } } \cos x dx
}
{ =} { \int { \frac{ \cos^{ 2 } x }{ 1+ \sin x } } dx
}
{ =} { \int { \frac{ 1- \sin^{ 2 } x }{ 1+ \sin x } } dx
}
{ =} {\int { \frac{ (1- \sin x )(1+ \sin x) }{ 1+ \sin x } } dx
}
{ =} {\int 1- \sin x dx
}
}
{
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} { x + \cos x
}
{ } {}
{ } {}
{ } {}
}
{}{.}
Eine Stammfunktion ist somit
\mathdisp {- \ln \left( 1+ \sin x \right) \cos x+ x + \cos x} { , }
was man durch ableiten bestätigt
\zusatzklammer {deshalb mussten wir uns oben keine Gedanken über die Integrationsgrenzen machen} {} {.}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{2}
{
Berechne das
\definitionsverweis {Matrizenprodukt}{}{}
\mathdisp {\begin{pmatrix} 6 & 0 & -1 & -3 \\ 7 & 3 & 0 & -7 \\ 6 & 5 & -3 & -2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 0 & 4 & -2 \\ 2 & -1 & 7 \\ 2 & 4 & 8 \\ 1 & 0 & 1 \end{pmatrix}} { . }
}
{
Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{\begin{pmatrix} 6 & 0 & -1 & -3 \\ 7 & 3 & 0 & -7 \\ 6 & 5 & -3 & -2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 0 & 4 & -2 \\ 2 & -1 & 7 \\ 2 & 4 & 8 \\ 1 & 0 & 1 \end{pmatrix}
}
{ =} { \begin{pmatrix} -5 & 20 & -23 \\ -1 & 25 & 0 \\2 & 7 & -3 \end{pmatrix}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
\inputaufgabepunkteloesung
{2}
{
Man gebe ein Beispiel für einen
\definitionsverweis {Körper}{}{}
$K$, eine
\definitionsverweis {kommutative Gruppe}{}{}
\mathl{(V , +, 0)}{} und eine Abbildung
\maabbeledisp {} {K \times V} {V
} { (s,v)} { s v
} {,}
derart, dass diese Struktur alle
\definitionsverweis {Vektorraumaxiome}{}{}
außer
\mathdisp {(5) \,\, \, 1u = u} { }
erfüllt.
}
{
Es sei $K=V$ ein beliebiger Körper. Wir betrachten die \anfuehrung{Skalarmultiplikation}{}
\maabbeledisp {} {K \times K} { K
} {(r,u)} { r \bullet u
} {,}
die jedes Paar
\mathl{(r,u)}{} auf $0$ abbildet. Dann ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{1 \bullet u
}
{ =} { 0
}
{ \neq} { u
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und somit ist das letzte Vektorraumaxiom nicht erfüllt. Alle anderen Vektorraumaxiome sind hingegen erfüllt, da jeweils auf beiden Seiten stets $0$ steht.
}
\inputaufgabepunkteloesung
{4}
{
Beweise den Determinantenmultiplikationssatz für den Spezialfall, wo die linke der beteiligten Matrizen eine Diagonalmatrix ist.
}
{
Es sei
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{M
}
{ =} { \begin{pmatrix} d_{11} & 0 & \cdots & \cdots & 0 \\ 0 & d_{22} & 0 & \cdots & 0 \\ \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & \vdots \\ 0 & \cdots & 0 & d_{ n-1\, n-1} & 0 \\ 0 & \cdots & \cdots & 0 & d_{ n n} \end{pmatrix}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
eine Diagonalmatrix und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{N
}
{ =} { (a_{ij})_{ij}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
eine beliebige quadratische Matrix. Die Produktmatrix ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{MN
}
{ =} { (b_{ij})_{ij}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
mit
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{b_{ij}
}
{ =} { d_{ii} a_{ij}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
es wird also einfach jede Zeile von $N$ mit dem entsprechenden Diagonalelement multipliziert. Die Diagonalmatrix $M$ ist das Produkt der Diagonalmatrizen $D_i$, bei denen der $i$-te Diagonaleintrag gleich $d_{ii}$ ist und sonst jeder Diagonaleintrag gleich $1$ ist. Wir können also zum Beweis des Determinantenmultiplikationssatzes in diesem Fall annehmen, dass $M$ selbst von dieser Bauart ist. Dann entsteht
\mathl{MN}{} aus $N$ dadurch, dass eine bestimmte Zeile mit einer Zahl $s$ multipliziert wird und die anderen Zeilen unverändert übernommen werden. Die Beziehung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \det MN
}
{ =} { s \det N
}
{ =} { \det M \det N
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
ergibt sich dann einfach aus
der Multilinearität
der Determinante.
}
\inputaufgabepunkteloesung
{3}
{
Zeige, dass die
\definitionsverweis {Matrix}{}{}
\mathdisp {\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}} { }
über $\Q$
\definitionsverweis {diagonalisierbar}{}{}
ist.
}
{
Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 \\1 \end{pmatrix}
}
{ =} { \begin{pmatrix} 1 \\1 \end{pmatrix}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 \\-1 \end{pmatrix}
}
{ =} { \begin{pmatrix} -1 \\1 \end{pmatrix}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Daher sind
\mathkor {} {\begin{pmatrix} 1 \\1 \end{pmatrix}} {und} {\begin{pmatrix} 1 \\-1 \end{pmatrix}} {}
Eigenvektoren zu den Eigenwerten
\mathkor {} {1} {bzw.} {-1} {.}
Somit bilden sie eine Basis aus Eigenvektoren und daher ist $\varphi$ diagonalisierbar.
}