Benutzer Diskussion:Jan Luca

Jan Luca · Diskussion

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Frühere Diskussionen können im Archiv nachgelesen werden.

Mentor

Hola Jan,

Da bist Du ja. Als mein Tutor bekommst Du gleich einige knifflige Fragen. Und zwar das Thema sind Links:

So meine Antworten(unter den Fragen):

Linksetzung

Gehen Links innerhalb wikiversity so [[v: Linkname | sprechender Linkname]] ?

Was ist mit wikibooks und wikipedia ?

Wie setze ich Links auf das Bildmaterial von wikicommons ?

Ich möchte keine mit http-Links schreiben, weil ich unterschieden haben möchte, was aus den Projekten der Wiki-Foundation herausführt und was drin bleibt, damit ich sie überprüfen kann.

Also Links inerhalb der WV(=Wikiversity) macht einfach mit [[Name der Seite|Name des Linkes]], also z.B. so: [[Benutzer Diskussion:Jan Luca|Diskussionsseite von Jan Luca]].

Links zu andern Projekten(Wikipedia, Wikibooks) macht man einen Prefix davor: [[Prefix:Name der Seite(im andern Projekt)|Name des Linkes]], also z.B so: [[w:Wikiversity|Wikiversity in Wikipedia]] wird zu Wikiversity in Wikipedia

Prefixe sind(nicht alle):

• w für Wikipedia
  
• b für Wikibooks
  
• wikt für Wiktionary
  
• n für Wikinews
  
• q für Wikiquote
  
• s für Wikisource
  
• v für Wikiversity(in andern Projekten)
  
• meta für das Wikimedia-Metawiki

Diese Prefix führen auf die deutsche Version. Wenn du auf eine englische Version willst, machst du ein en: dahinter, also z.B [[w:en:ABC|ABC]]. en: ohne etwas davor führt auf die englische WV.

Alle Prefixe(innerhalb der Wikimedia) findest du auf Spezial:Liste_der_Wikimedia-Wikis.

Linkverzeichnis

Ich möchte ein Linkverzeichnis anlegen. Jeder der ein Link in eine Seite schreibt soll den Link auf ein Linkverzeichnis eintragen. Die Links, die zwar gesetzt aber noch in kein Linkverzeichnis eingetragen wurden, sollen in einer anderen Farbe dargestellt werden. Ebenso Links, die noch nicht überprüft wurden.

Wenn ich den Textkörper auf mehrere einseitige Unterseiten verteile, werde ich sehr bald die Übersicht verlieren. Deswegen soll mir das Linkverzeichnis die Übersicht verschaffen.

Dies ist automatisch leider nicht möglich. Man kann zwar ein Linkverzeichnis anlegen, aber die Farbe der Links dadurch nicht beeinflussen(soweit ich weiß).

Bearbeiten Links

Wie setzt man einen Bearbeiten-Link ? Wenn man eine Überschrift setzt, dann gibt es automatisch einen Bearbeiten Link. Ich habe so Sachen gesehen, wo so etwas steht wie action=edit in Zusammenhang mit einem Link auf eine Unterseite.

Kannst Du mir sagen, wo die Syntax erklärt ist ? Das wäre sehr schick, weil ich dann die noch zu bearbeitenden Unterseiten auf meine zentrale Benutzerseite verlinken könnte mit einem Bearbeiten-Link.

--Chi-Vinh 22:04, 21. Nov. 2008 (CET)

Dies kannst du mit [http://de.wikiversity.org/w/index.php?title=Name der Seite&action=edit Linkname] realisieren. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 15:14, 25. Nov. 2008 (CET)

Danke ! Jetzt bin ich schlauer geworden. --Chi-Vinh 18:26, 1. Dez. 2008 (CET)

Fachbereich Astronomie

Hast ja recht, sorry. Hab unter w:Portal Diskussion:Astronomie für die WV grworben und war dann virlleit etwas übereiftig, zumindest bissl was zu bieten. :) -- Turnvater Jahn ^{00:37 17.01.2009}

TUSC token 968fef96061485e44908aae7d7162cb9

I am now proud owner of a TUSC account!

Zugriffsrechte für moderierte Kurse

Implementierungsdetails möchte ich nicht in der Cafeteria besprechen, daher wechsele ich mal auf deine Diskussionsseite. Ich könnte mir vorstellen, daß man für einen Namespace (wie Kurs:) eine Funktion einschalten könnte, die dann für alle Top-Level Seiten in diesem Namespace die Verwaltung von Zugriffsrechten über eine Spezialseite ermöglicht, beispielsweise http://de.wikiversity.org/w/index.php?title=Spezial:Zugriffsrechte&page=Kurs:Beispiel.

Für die Seiten unterhalb der Top-Level Seite "Kurs:Beispiel" könnte es dann möglich sein lokale Benutzergruppen (z.B. Teilnehmer) oder globale Benutzergruppen (z.B. Autoren) zu verwalten und Unterseiten zu gruppieren um Gruppen von Seiten mit Gruppen von Benutzern verknüpfen zu können. Für andere Zwecke als Kurse könnte es auch wünschenswert sein mehrere Top-Level Seiten zu einem Verbund zu verknüpfen, für den einheitliche Zugriffsrechte gelten (vielleicht per Kategorie?). Außerdem könnte es nützlich sein diesen Datenmüll mit Verfallsdatum zu versehen, damit die Datenbank nicht immer mehr Kursteilnehmer kennt, die irgendwann mal an einem Kurs teilgenommen haben. --Bernhard Fastenrath 13:16, 28. Jul. 2010 (CEST)

Schüler meldet sich

Ich habe ein kleines technisches Problem, daß ich eine Vorlage-Seite falsch bezeichnet habe. Jetzt stehen die beiden Seiten da, während eigentlich eine Seite hätte gelöscht werden müssen. Es geht um: Auf welcher verfassungsgerichtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte – mit und ohne Fragezeichen. Beide sollen gelöscht werden. Was dort bestehen bleiben soll ist: Auf welcher verfassungsrechtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte?

Ansonsten arbeite ich an weiteren Seiten – Fachbereich:Philosophie/Erkenntnistheorie und Kategorie:Philosophie. Der erste Beitrag ist so gut wie fertig, aber ich weiß bloß nicht, ob andere den Inhalt verstehen? Wie könnte ich das am besten herausfinden?
--Psychonaut01 13:38, 4. Aug. 2010 (CEST)

Der erste Kurs, dessen Material ich zusammenstellen wollte, ist der über die Mitwirkungsrechte der Bürger in Berlin.
--Psychonaut01 13:38, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe dich so verstanden, dass du eine Vorlage einmal mit den falschen Namen und einmal mit dem richtigen erstellt hast. Um die "falsche" zu löschen, musst du auf die Seite {{Löschen|<Deine Begründung> --~~~~}} setzen und ein Pedell (Administrator, z.B. ich) löschen, dann die Seite, wenn die Begründung einleuchtend ist. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 13:43, 4. Aug. 2010 (CEST)

Die Seiten

• Vorlage: auf welcher verfassungsgerichtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte und
• Vorlage: auf welcher verfassungsgerichtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte?

Entschuldigung, hier habe ich vergessen, die Worte Lerneinheit 1 → zwischen Vorlage und "auf welcher ..." einzusetzen.
--Psychonaut01 14:47, 11. Aug. 2010 (CEST)

scheinen gelöscht zu sein.

Die Seite heißt jetzt richtig

Vorlage: auf welcher verfassungsrechtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte?

Der Beitrag

Verfassung von Berlin = VvB ist auf Verfassung von Berlin

Ich habe festgestellt, daß das Werkzeug der Vorlage nützlich ist, wenn ich eine Lerneinheit oder ein Experiment in den Lehrstoff einbauen möchte. Zum Beitrag über die Mitwirkungsrechte der Bürger in Berlin muß ich noch etliche einbauen.

Kategorie: Philosophie wollte ich noch vervollständigen. Dann schaue ich, wie der andere Verfasser über philosophische Themen heißt, was er schreibt und ob ich das verstehen kann.
--Psychonaut01 17:41, 5. Aug. 2010 (CEST)

verschoben. D.h. es gibt die Seite, die sich automatisch in Verfassung von Berlin umbenennt. Das kann man so lassen.
Dein
--Psychonaut01 17:38, 5. Aug. 2010 (CEST)

Dieses "automatische Umbennen" ist eine Weiterleitung. Du kannst du auch selbst erzeugen mit #REDIRECT [[Zielseitenname]]. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 08:53, 6. Aug. 2010 (CEST)

Wäre es möglich, auf der Seite Kategorie:Fachbereich Philosophie meinen Beitrag zum Thema Erkenntnistheorie unter Fachbereich:Philosophie/Erkenntnistheorie als Link unterzubringen?

Vorhin hatte ich eine andere Schwierigkeit, nämlich daß ich eine Datei gefunden habe, die ich löschen wollte. Das war:

Vorlage:Lerneinheit 1 → auf welcher verfassungsgerichtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte .

Richtig war

Vorlage:Lerneinheit 1 → auf welcher verfassungsrechtlichen Grundlage fussen die Mitwirkungsrechte?

Ich hoffe, daß der erste Beitrag gelöscht wurde. Nun, ich möchte weitere Beiträge zum Thema Philosophie schreiben, wie z.B.:

• Religionsphilosophie
• Ethik
• Metaphysik und
• Strukturalismuskritik .

Geht das?
Dein
--Psychonaut01 14:45, 11. Aug. 2010 (CEST)

Variable, Parameter {{{ARBEITSTITEL}}} bei Vorlage:Kurs-Werkstatt

Hallo,

was ist an dem Code nicht richtig. Ich möchte gern mit subst den ARBEISTITEL durch den Projektnamen oder Kursnamen in die Vorlage einfügen.

Link: Vorlage:Kurs-Werkstatt

vielen Dank für das drüberschauen

--Chi-Vinh

Botanfrage

Nochmal Hallo,

lässt du den Bot bei Gelegenheit auf die verbleibenden Mastalinks -> MDLUL mal los?

[1]

Schöner Gruß,--Bocardodarapti 14:24, 3. Sep. 2010 (CEST)

Es fehlt noch ca. die erste Alphabethälfte für die Umstellung, könntest du das bitte noch durchführen, vielen Dank und viele Grüße--Bocardodarapti 17:02, 29. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Jan Luca,

ich möchte die Standardlinks, die bisher formal eine Weiterleitung sind, umstrukturieren.

Dazu sollen die Seiten mit dem Namen (Am Beispiel endlichdimensional (VR), das auf Vektorraum/Endlichdimensional/Definition umleitet)

Mastalink/endlichdimensional (VR)

und dem Inhalt

#REDIRECT [[Vektorraum/Endlichdimensional/Definition|{{{1|}}}]] [[Kategorie:Mathematische Standardlinks/en]]

durch die neue Seite

MDLUL/endlichdimensional (VR)

mit dem Inhalt

{{MDLUL{{{opt|}}}|Start=endlichdimensional (VR)|Anf=En|
Ziel=Vektorraum/Endlichdimensional/Definition
}}

(am besten mit den Zeilenumbrüchen) ersetzt werden. Die Seiten Mastalink/... könnten gelöscht werden.

Unter Start wird einfach das, was nach MDLUL/ kommt, aufgeführt, unter Anf die ersten beiden Anfangsbuchstaben (zwecks alphabetischer Kategorisierung, der erste Buchstabe sollte dabei groß gemacht werden), und unter Ziel der Zielseitenname, der aus der Mastalink-Seite extrahiert werden soll.

Wär sowas machbar?

Also Ziel(Vektorraum/Endlichdimensional/Definition) ohne "(VR)"?

Sorry kann das ja aus dem Ziel der Weiterleitung bestimmen. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 17:09, 11. Aug. 2010 (CEST)

Es muss aus der Weiterleitungsseite herausgelesen werden, es lässt sich nicht automatisch aus dem Wort rekonstruieren.--Bocardodarapti 18:45, 11. Aug. 2010 (CEST)

Bei

MDLUL/Anfangswertproblem

hat er nicht den Zielnamen reingeschrieben!?

P.S.

Im Button, der das Erstellen der MDLUL-Seiten zukünftig erleichtern soll, brauch ich auch Hilfe.

if(wgPageName.match(/MDLUL/)){
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Button_oeil.png",
     "speedTip": "Definitionsumleitung",
     "tagOpen": "{{MDLUL{{{opt|}}}|Start=" + wgTitle.substring (6, 100) + "|Anf=" + wgTitle.substring (6, 8) + "|\nZiel=",
     "tagClose": "/Definition\n}}",
     "sampleText": "Ziel"};
 }

1) Start= funktioniert zwar so, ist aber sicher nicht die optimale Syntax

2) Bei Anf soll der erse Buchstabe groß sein

2) funktioniert bei mir. 1) überlege ich mir noch was. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 17:06, 11. Aug. 2010 (CEST)

Schönen Gruß

--Bocardodarapti 13:06, 11. Aug. 2010 (CEST)

Zu 1): Ich habe da zwei Möglichkeiten:

1. "tagOpen": "{{MDLUL{{{opt|}}}|Start=" + wgTitle.substring (wgTitle.indexOf("/"), wgTitle.length) + "|Anf=" + wgTitle.substring (6, 8) + "|\nZiel=",
   

   So bekommst du alles nach dem ersten "/".
2. Oder mit einen Regulären Ausdruck:

if(wgPageName.match(/MDLUL/)){
   var getStart = /MDLUL\/(.*)/;
   getStart.exec(wgTitle);
   var start = RegExp.$1;
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Button_oeil.png",
     "speedTip": "Definitionsumleitung",
     "tagOpen": "{{MDLUL{{{opt|}}}|Start=" + start + "|Anf=" + start.substring (0, 2) + "|\nZiel=",
     "tagClose": "/Definition\n}}",
     "sampleText": "Ziel"};
 }

Wenn MDLUL nur am Anfang von Seiten vorkommen soll (also nicht "ABC/MDLUL/..."), dann solltest du

wgPageName.match(/^MDLUL/)

und

var getStart = /^MDLUL\/(.*)/;

verwenden. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 17:35, 11. Aug. 2010 (CEST)

Bei mir wird in allen drei Varianten der Anfangsbuchstabe klein eingelesen (wenn er klein ist).--Bocardodarapti 18:45, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hier nochmal korrigiert:

if(wgPageName.match(/MDLUL/)){
   var getStart = /MDLUL\/(.*)/;
   getStart.exec(wgTitle);
   var start = RegExp.$1;
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Button_oeil.png",
     "speedTip": "Definitionsumleitung",
     "tagOpen": "{{MDLUL{{{opt|}}}|Start=" + start + "|Anf=" + start.substring (0, 1).toUpperCase() + start.substring (1, 2) + "|\nZiel=",
     "tagClose": "/Definition\n}}",
     "sampleText": "Ziel"};
 }

Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 20:05, 11. Aug. 2010 (CEST)

Habe es eingebaut in MediaWiki:Gadget-SemanticTemplates.js. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 20:08, 11. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank, funktioniert, --Bocardodarapti 20:50, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hi Jan Luca

Der Text bei Vorlage:Maschinenbau/Mitarbeit ist ein Tippfehler. Ich wollte die Vorlagen der englischen Portalskelette per Copy & Paste rüberholen, um meinen Kurs-Portalen einen einheitlichen Aufbau zu geben. est sollte ohne Tippfehler eigentllich Test lauten. Die Seite kann weg. Danke für den Hinweis.

--Chi-Vinh

Erweiterte Berabeitungsliste

Ich hab deine Änderungen zurückgesetzt, da es weder in der alten Einstellung (monobook) noch in der neuen funktioniert hat. Bitte äußerst sensibel mit dieser Seite umgehen, da wir ohne sie nicht sinnvoll arbeiten können. Es wäre natürlich erstrebenswert, dass die Leiste auch in der neuen Umgebung funktioniert. Schöner Gruß--Bocardodarapti 17:38, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß auch nicht warum... Beim Austesten auf meiner eigenen Vektor.js (Benutzer:Jan Luca/vektor.js), klappte alles ohne Probleme. Ich werde es mal in ein extra "Helferlein" auslagern und schauen warum es denn nicht funktioniert. --Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 18:21, 9. Sep. 2010 (CEST)

Löschantrag bestätigen

Hi Jan Luca,

einfach die Seite löschen. Den Inhalt habe ich auf einer Unterseite mit passenderen Pfad untergebracht.

Chi-Vinh

Editor

Hallo Jan Luca,

ich seh dass du von der Bearbeitungsleiste eine zweite Version für den neuen Editor angelegt hast, die dort aufklappbar erscheint (übrigens muss es dort seman(!)tisch heißen). Bisher hab ich mit dem alten Editor und der alten Leiste (problemlos) gearbeitet, zumal ich hauptsächlich meine eigenen Knöpfe brauche. Dennoch würde ich wohl auf den neuen Standard umsteigen, wenn das keine Gefahren/Fallstricke für die Leiste birgt.

Auch hab ich im Februar noch ein paar Änderungen gemacht, die nicht in der neuen Version drin sind. War die neue Leistenversion einfach eine Kopie meiner, oder kamen da noch andere Sachen dazu, die mit dem neuen Editor zusammenhängen? Falls nein, würde ich die ganze Sache umkopieren (die Zeilengestaltung ist extrem eingerückt, das find ich übertrieben).

Ich würde solche Sachen gerne besprechen und klären, bevor ich umstelle. Dann würde ich nur noch die neue Leiste weiterentwickeln.--Bocardodarapti 17:56, 16. Feb. 2011 (CET)

Die neue Leiste sollte genauso wie die alte funktionieren, wenn kein Bug vorhanden ist. Ein Bild der neuen Version findest du unter Datei:Neue Leiste Sematische Templates.png

Die neuen Änderungen übertrage ich noch, da die momentane Version auf einer älteren von dir basiert. Zu dem neuen Format, um einen Button zu erstellen, gibt es keine Fragen?

Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 18:37, 16. Feb. 2011 (CET)

P.S. Ich habe das in einen "richtigen" Editor bearbeitet, da sieht das mit Einrückung besser aus (nur 4 Leerzeichen) als in dem WikiEditor. Diese extremen Abstände sind nicht gewollt.

Die Änderungsübernahme durch Wiki-Versionsvergleich gestaltet sich schwierg. Kannst du mir ein bisschen den Kern der Änderungen beschreiben. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 18:46, 16. Feb. 2011 (CET)

Spam Blacklist

Die Website unter

http: // www. befreiungstheologie. net. tc

steht unter der "Spam-Blacklist", weiß aber nicht warum. Der Inhalt auf dieser Website handelt religiöse Themen ab. Was soll daran so gefährlich sein? Ich kann es mir nicht vorstellen, daß die Staatssicherheit sowie die öffentliche Ordnung durch den Inhalt auf der Website gefährdet sein könnte.

Ihr

--Psychonaut01 20:58, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bitte um Rückmeldung. Vielleicht läßt sich so was unbürokratisch klären. Die Site enthält ein wunderbares Bild.

--Psychonaut01 21:00, 6. Mär. 2011 (CET)

Hi, stell mal die Frage in der Wikiversity:Cafeteria, dort kann dir einer vielleicht die Fragen. Ich kenne mich nicht so gut aus mit der Blacklist und habe auch noch keine Sperre angelegt/gelöscht. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 07:23, 8. Mär. 2011 (CET)

Fachbereich Kunst/Notruf

• Hallo Jan,
  

Dino liegt im sterben! Ohne Inkubator sehe ich keine Überlebenschance! Gebe ihm keine 8 Stunden mehr.
Alles Gute. --Raptor 06:20, 26. Jul. 2011 (CEST)

• Hi, vielen Dank für Deine offenen Worte. Nur so kann ich dazu lernen! --Raptor 22:51, 1. Aug. 2011 (CEST)

Bearbeitungsleiste

Hallo Jan Luca

Seit einigen Tagen tut die Leiste (also die, die ich unter nicht-Beta verwende) nicht mehr, wird also nicht angezeigt. Kann das sein, dass das mit dem abschließenden Befehl

addOnloadHook ( toolbarExtension_semanticTemplates ) ;

zusammenhängt, der nicht mehr verwendet wird?

Gruß, --Bocardodarapti 19:15, 21. Okt. 2011 (CEST)

Entschuldigung für die späte Antwort. Ich bin momentan durch die Schule etwas im Stress.

Also ich habe mir mal das Problem angeschaut und versucht den alten Code wieder zu erwecken, aber mir ist es bisher nicht gelungen. Ich schau mal, ob jemand von der Entwickler-Mailingliste helfen kann.

Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 18:08, 8. Nov. 2011 (CET)

Danke für die Nachtricht, Gruß--Bocardodarapti 18:21, 8. Nov. 2011 (CET)

Ich wusste nicht, dass das ein allgemeines Problem ist, ansonsten hätte ich mich eher gemeldet, aber ich hatte Anfang Oktober ein Problem mit der Bearbeitungsleiste weil Code nicht mehr ausgeführt wurde. Das konnte ich dadurch lösen, dass ich den entsprechenden Code auf meine Benutzer:Jonathan.Steinbuch/monobook.js gesetzt habe. Vielleicht kann das auch hier helfen. --Jonathan.Steinbuch 22:58, 8. Nov. 2011 (CET)

Bitte meine Projekte wieder löschen

Nach stundenlangen Editionen am gesamten gestrigen Tag bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass meine Projekte dem Sinn von Wikiversity nicht entsprechen werden (z.B. Wörterbücher oder Lexika). Bitte, daher meine, auf dieser Seite gelisteten Projekt-Entwürfe wieder löschen: http://de.wikiversity.org/wiki/Fachgruppe_Theosophieforschung/Projekte

Bitte ebenfalls die "Fachgruppe Theosophie" und die zu ihr gehörigen Seiten (Kolloqium etc, siehe im oben auf der Seite angebrachten Baustein). Für schwierige, auch in heftigen politischen Diskursen umstrittene Themenbereiche ist Wikiversity ungeeignet. Bisher habe ich nur gestern und vorgestern ca. 18 Stunden verbraucht. Das geht zu verschmerzen.

Die von mir eingerichtete Fachrichtung Esoterikforschung kann bleiben. Vielleicht will irgendwer später darauf zurückgreifen.

Vielen Dank für dein Verständnis! :) --Robert Michael Schulz (Diskussion) 03:43, 13. Mär. 2012 (CET)

Seiten gelöscht. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 07:10, 13. Mär. 2012 (CET)