Wikiversity:Cafeteria

Mitmachen  Übersicht  Einrichtungen  Richtlinien  Über Wikiversity  Hilfe

Cafeteria · Bibliothek · Kalender · Newsblog · Forschungsprüfung · Review Board

Willkommen

Dies ist der Platz für allgemeine Fragen zur deutschsprachigen Wikiversity.

Einen neuen Beitrag verfassen

Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit --~~~~ Das System fügt dann automatisch Deine Signatur und einen Datumsstempel hinzu.

Text bearbeiten

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikiversity:Cafeteria/Archiv.

Abkürzung:
WV:C

Wissensallmende OpenCourseWare und Google Developer/University/author

OpenCourseWare Finder ist eine Suchmaschine, die Lernressourcen von Universitäten findet, die mit einer creative commons Lizenz zugänglich sind.

Darunter befinden sich Vorlesungsskripte, Vorlesungspodcasts und Übungsaufgaben. Da sie mit einer creative commons Lizenz versehen sind, sollte es kein Problem sein, damit auf rasche Weise eine Reihe von Kursen auf die Wikiversity zu bringen.

Das Problem reduziert sich für die Wikiversity darauf, geeignete Übersetzungen und Reviews des Materials zu organisieren.

Eventuell sind auch Übersetzungen, Untertitel und Synchronisierung sinnvoll für den deutschen Sprachraum.

Auch Google stellt interessante Lernressourcen als podcast, Skript und Übungsaufgaben mit einer creative commons Lizenz zur Verfügung.

Also wenn wir schon über eine wissenschaftlichen Peer Review sprechen, sollten wir möglicherweise hier anfangen. Ich bin selber gerade dabei ökonomische podcasts und Informatik-Vorlesungen vom MIT, Yale und Berkeley durchzusehen. Das kostet natürlich viel Zeit, weil eine Vorlesung durchschnittlich 50 min lang ist und es pro Semester 20 bis 25 Vorlesungen gibt.

Chi-Vinh

Sporternährung

Ich hätte eine Frage zum Thema Sporternährung: Kann mir jemand die chemischen Stoffwechsel bei der Nahrungsaufnahme im Muskel und die Wichtigkeit der richtigen Ernährung für Sportler ?

Vielen Dank !

• Stoffwechsel [im Muskel]: b:Biochemie und Pathobiochemie: Stoffwechsel und Stoffwechselwege, khanacademy.org: [1], [2], [3], [4]
• Ernährung für Sportler: w:Ernährung des Menschen#Probleme bei der Ernährung, [5]

Fachbereich vermisst bei Ingenieur Wiss.

Hallo,

ich vermisse bei den Fachereichen Ingnieurwissenschaften die:

Automatisierungstechnik so wie die Luft und Raumfahrt.

darüberhinaus fehlen noch einige.

mfg m (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.39.211.38 (Diskussion • Beiträge) 14:35, 23. Jun. 2011)

Aufruf für das Bildfilterreferendum

Die Wikimedia Foundation wird auf Anweisung des Kuratoriums eine Abstimmung durchführen, um festzustellen, ob die Mitglieder der Gemeinschaft die Erstellung und Benutzung eines optionalen persönlichen Bildfilters unterstützen, der es den Lesern erlaubt, freiwillig bestimmte Arten von Bildern für ihr eigenes Benutzerkonto nicht anzuzeigen.

Weitere Details und erklärendes Material wird in Kürze verfügbar sein. Das Referendum ist für den Zeitraum vom 12. bis 27. August 2011 geplant, und wird auf Servern eines neutralen Dritten durchgeführt. Details des Referendums, Sachwalter, Wahlbedingungen und unterstützendes Material wird in Kürze auf m:Image filter referendum zur Verfügung gestellt.

Für das Organisationskomitee:
Philippe (WMF)

Cbrown1023

Risker

Mardetanha

PeterSymonds

Robert Harris

Einzelunternehmen

Was ist das??

Siehe da... Einzelunternehmen

in Kürze, eine einzelne Person, also keine GmbH oder sonstiges, ... Haftung mit dem gesamten privaten Vermögen!!! Grüße vom Chiemgau --79.232.29.246 18:36, 30. Nov. 2011 (CET)

Chemie

Guten Abend, ich schreibe in einer Woche eine kleine Prüfung über Ionenbindungen, Molekülen und der LEWIS-Schreibsystem und ich finde keinen Kurs.

Ich bitte um Hilfe, --Keks 18:08, 1. Dez. 2011 (CET)

Seh mal auf deine Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:Keks Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 22:50, 5. Dez. 2011 (CET)

Zellteilung

Ich brauche Informationen über das Verhalten der DNS bei einer Zellteilung von Bakterien, und ob jene ihren Grundaufbau verändern kann.--Ullilo 17:38, 11. Dez. 2011 (CET)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

• Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
• Do you want to improve retention of our existing editors?
• Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 13:54, 21. Dez. 2011 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Kurs:E-Marketing 2

Hat jemand Zeit mal die Neuen Dateien auf URVs durch zugehen? Im obigen Kurs sind viele schöne Dateien hinzugekommen, nur stimmen die Lizenzangaben in manchen Fällen noch nicht - dort muss wohl jemand Hilfestellung bieten.

PS: Alles Gute für 2012! --Michael Reschke 14:52, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich habe mal die neue Dateien ohne Quellangabe und die Dateien ohne Lizenz-Angabe mit dem BLU-Baustein markiert und den Benutzer informiert. Individuelle Hilfestellungen können dann erfolgen, wenn jemand nachfragt. --Headbreak 19:52, 19. Jan. 2012 (CET)

Anfragen von Wissenschaftlern / Wikiversity als Forschungsplattfom?

Hallo, liebe Leute, Wikimedia Deutschland bekommt dann und wann Anfragen von Wissenschaftlern, bei denen es darum geht, nach Wikiprinzip eine Forschungsplattform zu etablieren. Nun existiert mit Wikiversity eigentlich schon ein Projekt, in dessen Mandat das fallen würde, allerdings gehen die Anfragen inhaltlich sicher über das hinaus, was Wikiversity heute macht und würden daher weitergehende Veränderungen bedeuten. Es wurde etwa vorgeschlagen, eine Plattform für wissenschaftliche Veröffentlichungen zu schaffen, mit offenem Review-Prozess in Echtzeit. Ein anderer Vorschlag war, dass wir ein Projekt für freie Rezensionen von Artikeln aus wissenschaftlichen Zeitschriften etablieren. In beiden Fällen habe ich die Anfragenden darauf hingewiesen, dass es prinzipiell mit Wikiversity schon eine Wisseschaftsplattform gibt. Anfang Februar haben wir auch ein Treffen mit einem Heidelberger Wissenschaftler, der sehr an einer Wiki-basierten Forschungsplattform interessiert ist. Ich weiß nicht, wieviel Potenzial da drinsteckt, aber ich wollte einfach mal vorfühlen, wie hier so das Interesse ist: Wären für Euch solche Vorhaben, die wahrscheinlich auch einiges an Veränderung mit sich bringen, interessant? Oder würdet Ihr eher sagen, dass das den Rahmen der Wikiversity sprengt? Gab es in der Vergangenheit schon ähnliche Versuche? Danke für alle Kommentare! --Johannes Rohr (WMDE) 15:25, 6. Jan. 2012 (CET)

Ich sehe im Moment nicht, was gegen eine Nutzung und Weiterentwicklung der Wikiversity für diese Zwecke sprechen könnte. --Michael Reschke 00:10, 8. Jan. 2012 (CET)

Wir nutzen ja Wikiversity auch schon in diesem Sinne und sind für alles offen, was in diese Richtung geht. Immer her mit den Anfragen, gerne auch per Mail. --RalfR 15:14, 8. Jan. 2012 (CET)

Zu dem Thema passen auch evtl. solche Seiten: Wikiversity:Review Board (am Besten auch immer in der engl. Version vorbeischauen: en:Wikiversity:Review board), Wikiversity:Forschung, Kategorie:Öffentliche Wissenschaftler, ... ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 08:56, 10. Jan. 2012 (CET)

OK, 1000 Dank! --Johannes Rohr (WMDE) 10:50, 10. Jan. 2012 (CET)

Hier (wird noch erweitert) gibt's noch eine kleine Liste diesbezüglich: man könnte bei Scholarpedia, und Nupedia mal schauen, wie das bei denen läuft/lief und was für Probleme, Erfolge sie haben/hatten... ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 21:48, 12. Feb. 2012 (CET)

Kategorie: Geschichte Südschwarzwald

Hallo,

mein "Forschungsgebiet" ist die Geschichte, speziell im Südschwarzwald. Bis anhin habe ich meine Artikel in Wikipedia publiziert, bin aber dort teilweise schon angeeckt woduch manche Artikel sehr vorsichtig formiliert werden mussten um einem Löschantrag wegen Theoriefindung zu entgehen. Ich war schon einige Male soweit den Krempel bei Wikipedia hinzuschmeissen und nichtsmehr dort zu publizierten. Was mich bisher immer davon abgehalten hat war der Umstand, dass es dort auch Leute gibt, die etwas positives zu einem Artikel beigetragen haben und somit wieder etwas von dem Einsatz zurück kam. Heute hat mich ein Wikipediafreund auf diese Plattform aufmerksam gemacht. Ich finde den Ansatz von Wikiversity sehr gelungen, vorausgesetzt ich habe es richtig verstanden...

Soweit ich verstanden habe bietet Wikiversity die Möglichkeit dort Publikationen zu einem Fachgebiet zur Diskussion zu stellen, die dann von anderen Interessierten kommentiert, durch andere Erkenntnisse angereichert und diskutiert werden können. Ist das richtig?

Vielen Dank für eine kurze Klartstellung.--Markus Schäfer 23:12, 8. Jan. 2012 (CET)

Nur zu, hier gibt s fast keine Relevanzkriterien. --RalfR 21:02, 9. Jan. 2012 (CET)

Hallo RalfR, vielen Dank für Deine Antwort. ist es an mir die Kategorie anzulegen oder macht dies ein Admin?--Markus Schäfer 00:53, 10. Jan. 2012 (CET)

Jeder kann das machen. (und auch editieren danach, wenn einem etwas nicht gefällt, der Edit-Button ist ja immer zugänglich, ausser jemand sperrt eine Seite/Kategorie aus irgendeinem Grund), ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 08:58, 10. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank! Hab eben mal einen Versuch gestartet. Mal schauen was dabei rüber kommt.--Markus Schäfer 17:24, 10. Jan. 2012 (CET)

Länge von Benutzernamen

Ich habe gerade die erlaubte Länge von Namen verdoppelt, nachdem es eine entsprechende Beschwerde in der Wikipedia gab. 60 sollte ausreichen meine ich? --RalfR 21:00, 9. Jan. 2012 (CET)

Die Erhöhung geht Natürlich in Ordnung, die bisherige Limite stammt von einem Import der Blackliste von Wikipedia (inkl. sehr spezifischer Eigenheiten, die hier nicht nötig wären).

Von mir aus könnte die Limite auch gleich ganz weg: Ich habe hier auf Wikiversity noch nie jemanden gesehen, der die Länge missbraucht hätte und wer die Architektur kennt, nimmt eben ein kleineres Wiki ohne diese Limite und macht sich einen Accountnamen mit super-dupper langem Namen, den er per Single User Login auch hier verwenden kann.

-- MichaelFrey 18:10, 10. Jan. 2012 (CET)

Foren

Ist es möglich nebst Kursen auch Foren in den einzelnen Fachbereichen anzulegen, wo Fachdiskussionen geführt werden können? --Markus Schäfer 04:27, 10. Jan. 2012 (CET)

Ja, mit dem wiki geht einiges. Es gibt nicht die entsprechende "Foren-Software", aber man kann ja z.B. verlinken... ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 08:57, 10. Jan. 2012 (CET)

Ich habe mal eine Diskussionsseite mißbraucht, um eine Lehrveranstaltung quasi per "Chat" durchzuführen. Ist zwar nicht optimal aber selbst sowas ist möglich. --RalfR 19:10, 10. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank, ich habe nun zu diesem Zweck einen eigenen Fachbereich Geschichte Südschwarzwald angelegt und dort eine Art Dialogbox eingerichtet. Es wäre mir ganz recht wenn einer von Euch Experten da mal einen Blick drauf wirft. Viele Grüsse, --Markus Schäfer 22:46, 10. Jan. 2012 (CET)

Hochladen von Bildern

Hallo, wie ich bemerkt habe ist es nicht möglich in Wikiversity Bilder hochzuladen und somit nur dem Kreis der Teilnehmer zur Verfügung zu stellen. Ich denke beispielsweise daran, dass es speziell in der Geschichtsforschung hilfreich wäre soetwas wie eine "Transscriptions Plattform" für alte Handschriften zu haben. Auch für eine Übersetzungshilfe für latainische Dokumente wäre überaus hilfreich. --Markus Schäfer 22:57, 10. Jan. 2012 (CET)

Falls das mehr werden würde mit Transkriptionen bzgl. alten Handschriften, würde ich empfehlen, mal bei Wikisource anzufragen: die user dort machen das nämlich andauernd und wenn deine Bilder passen (urheberrechtlich, thematisch, ...) könnte auch Wikisource dort profitieren bzw. du gewinnst dort evtl. Kursteilnehmer (oder: evtl. hilfst du WS mehr ;-))

Was geht beim Hochladen nicht? Kriegst du eine Fehlermeldung? (ich sehe, dein Account ist ca. 3 tage jung, da gab's ein Time-Limit, evtl. ist es das, was du meinst?), ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 06:49, 11. Jan. 2012 (CET)

Bei meinem View fehlt bei den Werkzeugen ein entsprechender Link. Bei Wikipedia finde ich an dieser Stelle einen Link zu "Datei hochladen", der mir hier nicht zur Auswahl steht.--Markus Schäfer 13:42, 11. Jan. 2012 (CET)

In der Navigation links solltest du es sehen normalerweise, funktioniert es, wenn du hier drauf klickst? Spezial:Hochladen ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 15:26, 11. Jan. 2012 (CET)

Nein, diese Funktion steht mir nicht zur Verfügung. Evtl. ist es ein Berechtigunsproblem...--Markus Schäfer 17:12, 11. Jan. 2012 (CET)

Schau mal, ob es jetzt da ist. Wie oben schon hingewiesen, bei neuen Benutzern gibt es eine zeitliche Limitierung, wann diese Funktion genutzt werden kann. ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 15:15, 15. Jan. 2012 (CET)

Hallo Erkan, ja jetzt hab ich die Funktion verfügbar! Vielen Dank!Markus Schäfer 18:48, 17. Jan. 2012 (CET)

Neue Behandlungsmethoden der Mukoviszidose (CF) an der Uniklinik Freiburg

Freiburg. Bei einem Interviewtermin an der Uniklinik Freiburg wurde ich dahingehend informiert, dass es zwar verbesserte Behandlungsmethoden gibt hinsichtlich der Medikamentation und der Physiotherapie, aber nach wie vor keine Heilung und keine "Pille" gegen CF. Das Leben der CF-Patienten ist eine Art Achterbahn mit Phasen eines normalen Lebens und Akutphasen.

Das grosse Ziel der Mediziner ist eher bescheiden: die 50-Jahre-Marge dauerhaft zu überspringen, also die Phase, wo häufig die midlife-crisis angesetzt wird bei Gesunden nicht als Lebensende hinzunehmen, sondern kontinuierlich an der Lebensverlängerung und Lebensqualität weiterzuarbeiten.

Die Hoffnungen, die auf die Gentechnologie gesetzt wurden, haben sich bisher nicht erfüllt, jedenfalls nicht in der Form, dass zeitnah ein Medikament entwickelt wird, das zu einer spürbaren Verbesserung der Lebenssituation von CF-Patienten führen wird. Nach wie vor wird im äusserten Fall, wenn die Medikamente und die Physiotherapie nicht mehr greifen, auf eine Lungen-OP gesetzt, t-gelistet oder u (von urgent)-gelistet heisst das in der Sprache der Transplantationsmedizin.

Interessant wäre nun, welche Forschungsprogramme mit welchen Fortschritten gerade durchgeführt werden und ob es bereits Patienten mit qualifizierter beruflicher Laufbahn gibt und mit welchen Erfolgen und welchen Belastungen diese die gesundheitlichen Probleme meistern. 14:32, 12. Jan. 2012‎ Benutzer:Sabine Weiss

Announcing MediaWiki 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 01:04, 15. Jan. 2012 (CET)

Sandbox Server

Die Wikiversity-Gemeinschaft möchte einen "Sandbox Server" einrichten, um "Lernen und Lehren" auf andere digitale Medien außerhalb der zentralen Wikis auszudehnen. Der Server wird wahrscheinlich von Wikimedia Deutschland gesponsort und momentan suchen wir Ideen für Projekte, die auf dem Server laufen sollen. Ich hoffe, es werden auch ein paar Mitglieder aus der deutschen Wikiversity sich beteiligen.

Weitere Infos gibt es auf der Projektseite. Rückfrage bitte an die allgemeine Wikiversity-Mailingliste (in Englisch) oder, wenn Deutsch bevorzugt wird, an mich (Diskussion · E-Mail).

Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 18:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Hat niemand Interesse? Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 16:31, 15. Feb. 2012 (CET)

Evtl. fällt ja manchem was ein, wenn sie/er diese Bedürfnisse/Ideen mal durchgeht, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat 18:36, 15. Feb. 2012 (CET)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:55, 12. Feb. 2012 (CET)

Löschantrag Projekt:"DINO"

Hallo zusammen,

seit einigen Wochen steht das Projekt:"DINO" in der Löschkategorie. Ich wollte mal fragen, was damit geschehen soll? Antrag ablehen oder annehmen?

Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 21:36, 20. Feb. 2012 (CET)

Hat niemand eine Meinung? Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 10:06, 26. Feb. 2012 (CET)

de WV MIA

Between c. 4:00am and 4:20am on Feb 22nd, and possibly longer, visiting de.wikiversity.org returned an error page saying "this wiki does not exist". Does anyone know why? - dcljr 10:44, 22. Feb. 2012 (CET)

Please look at https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=34585 Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 15:45, 22. Feb. 2012 (CET)

Neustart

Hi, wie ist aktuell die Aktivität hier in der Wikiversity, in den Bereichen in denen ich aktuell unterwegs war scheint nicht viel los zu sein. Gibt es irgendwo akuten Handlungsbedarf? Und dann ist da eine Dopplung bei den Fachbereichen und Instituten, über die man zu gegebener Zeit nochmal entscheiden sollte: Im Fachbereich Maschinenbau gibt es ein Institut Mechatronik, was es aber zusätzlich auch als Fachbereich auf der Campusseite gibt, jeweils mit unterschiedlichen Inhalten. Ansonsten weiß ich nicht genau wie das woanders gehandhabt wird: in meiner Uni werden Institute in Fachbereiche untergliedert, wärend das hier scheinbar umgekehrt praktiziert wird. Ist es eigentlich erlaubt, in Wikipediaartikeln links zu passenden Wikiversity Seiten zu platzieren? --Gaia 18:29, 22. Feb. 2012 (CET)

Bzgl. Wikipedia: Es gibt auf Wikipedia sogar extra eine Vorlage: w:Vorlage:Wikiversity, die zum Erstellen von Links auf Wikiversity dient. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 19:04, 22. Feb. 2012 (CET)

ok, Danke. Weiß nicht wie das hier mit den Bearbeitungsrechten so ist. Mein erstes Projekt wäre die beiden existierenden Mechatronikseiten zusammen zu fügen. Gibt es von der Wikiversity aus irgendwelche Marketingwerkzeuge, um mehr Interessenten ran zu bekommen?

--Gaia 00:20, 23. Feb. 2012 (CET)

Juristischer Kriminalitätsbegriff

Juristische (formelle)Kriminalitätsbegriff

Der juristische, oder auch formelle Kriminalitätsbegriff, ist der gängigste. Kriminologen befassen sich mit der Kriminalität und kriminell ist, was der Staat verbietet bzw. unter Strafe stellt. Damit ist der Gegenstand so definiert, dass die Kriminologie und die staatlichen Behörden sachbeszogen und aufeinander abgestimmt arbeiten können. Der juristische Kriminalitätsbegriff ist also ein praktischer Begriff.

Juristischer Kriminalitätsbegriff

-formeller Begriff

-ausschliesslicher Bezug zu Rechtsnormen

-starke kriminalpolitische Prägung

-starker Praxisbezug

-nur im "Hier und Jetzt" sinnvoll anwendbar