Wikiversity:Cafeteria

Wikiversity

Projekt

• Cafeteria
• AG Wikiversity
• Hochschule · Schule
• Erwachsenenbildung
• Selbststudium
• Wikiversity:News
• Treffen
• Kontakt

Hilfe

• Tutorial · FAQ
• Richtlinien
• Über Wikiversity

Bearbeiten

Willkommen

Dies ist der Platz für allgemeine Fragen zur deutschsprachigen Wikiversity.

Einen neuen Beitrag verfassen

Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit --~~~~ Das System fügt dann automatisch Deine Signatur und einen Datumsstempel hinzu.

Bearbeiten

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikiversity:Cafeteria/Archiv.

Wunschliste

Anbei starte ich mit einer Liste, da offenbar viele Wünsche nach (noch fehlenden) Extensions, Aktualisierungen und vieles mehr besteht, die Leute aber offenbar bereits die Hoffnung fallen gelassen haben :)
Es wird nicht alles sofort umsetzbar sein, da ich erst in Erfahrung bringen muss, wer die entsprechenden Berechtigungen zur Installation auf dem Server hat ... --Agruwie  ^Disk   18:44, 5. Nov. 2017 (CET)

Gewünschte Funktionalität/Extension	gewünscht von	Anmerkung	es kümmert sich
Archivierung	Agruwie	siehe dazu: Vorlage:Autoarchiv-Erledigt	Agruwie erledigt Erledigt
WikEd	Agruwie	über Helferlein auswählbar, funktioniert dann aber nicht	Agruwie  noch offen
VisualEditor	JakobVoss	noch offen: Änderung auf OptOut	Agruwie  In Arbeit
Umsetzen des Beschlusses, Pedelle künftig Administratoren zu nennen	Agruwie	Agruwie	Agruwie  noch offen

Neue Filter

Es ist zwar schön, dass man zur Meinung der neuen Werkzeuge gefragt wird, diese aber dann zu einer englischen Seite führen - da blocke ich gleich wieder, denn so gut ist mein Englisch nicht. :-( Deshlab stelle ich hier die Frage: Besteht die Möglichkeit nach Kurs:Krieg und Propaganda: bis zum 1. Weltkrieg (WS 2017) und deren Unterseiten zu suchen? das wäre eine hilfreiche Filterung. --danke K@rl (Diskussion) 11:40, 13. Nov. 2017 (CET)

Ja, in dem man bei der Suche "prefix:" verwendet, in diesem Fall würde dies so aussehen:

"Suchbegriff prefix:Kurs:Krieg_und_Propaganda:_bis_zum_1._Weltkrieg_(WS_2017)"

lG --Agruwie  ^Disk   12:15, 13. Nov. 2017 (CET)

Ergänzung: Dass hier wegen der global ban policy gepostet wurde, ist auch etwas meine Schuld :)

Habe ihnen nämlich die lästigen Spammer regelmäßig gemeldet, um sie gleich global sperren zu lassen ;)

lG --Agruwie  ^Disk   12:21, 13. Nov. 2017 (CET)

Bahnhof ;-) egal, auch für den Filter bin ich etwas zu beld, denn ich kann ihn erstellen, aber trotzdem werden alle Letzte Änderungen angezeigt und auch nix markiert :-( --K@rl (Diskussion) 12:32, 13. Nov. 2017 (CET)

PS: Hast du mein Mail wegen der Kalender bekommen? K@rl (Diskussion) 12:33, 13. Nov. 2017 (CET)

Ja danke, ist bereits notiert

Ich schau mir den Einsatz des "prefixes" beim Filter am Nachmittag an und geb dann Bescheid ...

lG --Agruwie  ^Disk   12:35, 13. Nov. 2017 (CET)

danke - ist net so dringend - genug anderes auch zu tun :-) --K@rl (Diskussion) 12:37, 13. Nov. 2017 (CET)

ACHTUNG: Die Erweiterung Education Program wird mit 30.Juni 2018 deaktiviert

Über die Jahre wurde bei der Erweiterung Erweiterung Education Program, die auf Wikiversity auf der Seite Spezial:Einrichtungen genutzt wird, eine Große Anzahl an Problemen entdeckt, die auch sicherheitskritisch sind. Aus diesem Grund und da nun auch eine alternative Plattform verfügbar ist, wird die Erweiterung mit 30.Juni 2018 deaktiviert.

Entsprechend werden folgende Schritte umgesetzt:

1. Für neue Kurse bitte nicht mehr die Erweiterung benutzen sondern stattdessen das neue Programm und Event Dashboard (englisch) verwenden.
2. Alle aktuell laufenden Kurse werden bis Juni 2018 unterstützt.
3. Am 30. Juni 2018 wird die Erweiterung Education Program schließlich deaktiviert.
4. Solltest Du zur Zeit noch die Erweiterung benutzen, ergreife bitte entsprechende Maßnahmen und informiere auch alle jene, die diese noch benutzen.

Trotz der Einstellung der Erweiterung sollen alle bestehen alten Kurs-Programme weiterhin aufgerufen werden können. Wir sind entsprechend dabei, eine Dokumentation über den Aufruf der alten Kurse und den Zugriff auf deren Daten zu erstellen.

Wir laden daher alle jene ein, die die Education-Programme erstellten oder diese nutzen, das Online-Training für das Dashboard zu nutzen, um das neue Dashboard und damit die Vorteile der neuen Umgebung kennenzulernen, damit die künftige Arbeit mit Education-Programmen leichter von der Hand geht.

Wußtest Du, dass das neue P&E Dashboard bei Edit-a-Thons, Schreib-Wettbewerben und anderen Wiki-Atkivitäten verwendet werden kann? Mehr Trainings-Programme für das Dashboard sind hier aufrufbar, einfach aufrufen und ausprobieren!

Willst Du mit uns über die Änderungen reden?

• Für Fragen oder Anmerkungen steht das Education-Team unter educationwikimedia.org oder die Programm und Event Dashboard Gruppe unter dashboardwikimedia.org zur Verfügung.
• Benutzt Du den Phabricator, kannst Du uns auch unter https://phabricator.wikimedia.org/T125618 erreichen.
• Du bist herzlich eingeladen, Fragen und Kommentare mit uns auf outreach.wikimedia.org zu teilen.

-- On behalf of the Education Team 20:56, 8. Mär. 2018 (CET), translated by Agruwie  ^Disk   22:36, 15. Apr. 2018 (CEST)

Der Wikiversity-Kurs Blendertutorium Dresden auf der Makerfaire Sachsen

Ich habe gleich mal die Idee mit dem neuen Werkzeug aufgegriffen und hierfür eine Outreachdashboard-Seite erstellt. Wer also seine Edits und Uploads während der Veranstaltung hier erfasst wissen möchte, melde sich bitte einfach als Teilnehmer an. Da dies meine erste Nutzung des Outreachdashboards von wmflabs ist, bitte ich um Nachsicht und würde mich über konstruktive Kritik freuen. --Mr N (Diskussion) 23:35, 14. Apr. 2018 (CEST)

AdvancedSearch

Ab dem 8. Mai wird AdvancedSearch als eine Beta-Funktion in deinem Wiki verfügbar sein. Die Funktion erweitert die Suchseite um ein Formular mit erweiterten Suchparametern und verfolgt das Ziel, die existierenden Suchoptionen mehr sichtbar und für alle verfügbar zu machen. AdvancedSearch ist ein Projekt der Technischen Wünsche von Wikimedia Deutschland. Jeder ist eingeladen, die Funktion zu testen und wir hoffen, dass sie dir in deiner Arbeit nützen wird!

Birgit Müller (WMDE) 16:45, 7. Mai 2018 (CEST)

Danke Birgit,

eines der wichtigsten Features wäre die Sortierungsmöglichkeit der Suchergebnisse. Zur Zeit ist die zeitliche Reihenfolge des angezeigten Inhalts zufällig und so werden einem zumeist Uraltinhalte vor neueren Treffern gezeigt. Dies ist ziemlich mühsam und oft der Grund, weshalb Google zu Suche verwende ...

lG --Agruwie  ^Disk   12:06, 8. Mai 2018 (CEST)

Frage zur Wikiversity

Hallo zusammen. Ich hätte eine Frage. Und zwar bin ich schon seit einigen Jahren in der Wikipedia aktiv als w:Benutzer:PaFra. Nun spiele ich mit dem Gedanken, meine Vorlesung in der Wikiversität zu veröffentlichen, würde das allerdings gerne unter einem speziellen Titel tun, nämlich "Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams" (BEGI). Außerdem würde ich gerne eine gewisse Hoheit über den Text behalten. Das heißt: es sollte nicht jeder mitschreiben können, denn schließlich ist es ein Vorlesungstext, der auch von Studierenden als Grundlagentext benutzt werden soll. Geht so was auf Wikiversität, oder bin ich da hier falsch? Beste Grüße--PaFra (Diskussion) 19:09, 7. Mai 2018 (CEST)

Hallo, ich denke, du bist hier richtig. Ich mache meine Vorlesungen in Mathe schon lange hier, und immer explizit unter einem Namen wie Lineare Algebra (Osnabrueck 2018). Dann ist die Verbundenheit mit einem Kurs in der realen Welt klar und auch, dass man das nicht über den Haufen werfen kann. Praktisch war das bisher nie ein Problem, und dein Titelvorschlag geht ja auch in diese Richtung. Natürlich kann niemand genau sagen, was bei einem, sagen wir mal, sozial-kontroversem Thema, genau passieren wird. Grundsätzlich kann man die Seiten aber auch für andere Leute sperren lassen - hin und wieder tragen die aber auch durch kleinere Korrekturen bei.

In der Mathematik kommt noch hinzu, dass viele Bestandteile (Beweise, Definitionen) unabhängig von einem Kurs geschrieben werden können, und dann in einen Kurs eingebunden werden können. Bei deinem Thema könnte ich mir vorstellen, ist das teilweise auch vorstellbar, wie biographische Daten zu Personen oder ähnliches.

Schöne Grüße,

--Bocardodarapti (Diskussion) 19:36, 7. Mai 2018 (CEST)

Hallo PaFra,

Deine Vermutung ist richtig, dass in der Wikiversity überwiegend in der Lehre tätige Leute aktiv sind, die ihre Kurse mit Hilfe der Wikiversity begleiten. Entsprechend ist es hier auch üblich, solange die hier vorgehaltenen Lehrinhalte der Wikiquette und den guten Sitten entsprechen, dass die jeweiligen Inhalte nur von den Kursleitern vorgegeben werden und von "außen" niemand eingreift. Für laufende Kurse bzw. kursbegleitende Unterlagen würde ich Dir dabei den Namensraum "Kurs" empfehlen (vergiss dabei bei den jeweiligen Kursen bitte auch nicht die Semesterbezeichnung (z.B. _WS2018)). Für statische Inhalte wie jene von Dir erwähnten Lehrunterlagen steht Dir auch der Artikelnamensraum zur Verfügung. Da die Seiteninhalte analog zur Wikipedia nur in den bekannten drei Stufen geschützt werden können (Alle/Angemeldete/Administratoren), kann ich Dir anbieten, die Seiten zumindest in der Stufe "nur für Angemeldete" zu schützen, für Fragen und Unterstützung stehen Dir die zwei aktivsten Administratoren (Bocardodarapti und ich) gerne zur Verfügung

Bocardodarapti hat Dir ohnedies auch schon geantwortet :)

lG --Agruwie  ^Disk   19:48, 7. Mai 2018 (CEST)

Vielen Dank für die prompte Antwort und die in Aussicht gestellte Unterstützung. "Nur für Angemeldete" würde mir ausreichen. Da ich den Kurs nicht jedes Mal neu anlegen, sondern lieber die dann schon liegenden Kurseinheiten jährlich aktualiseren würde, scheint mir der Artikelnamensraum die bessere Wahl zu sein. Könnte ich den Kurs dann zum Beispiel BEGI nennen, mit den Erweiterungen BEGI01 bis BEGI14 für die einzelnen Sitzungen? Das fände ich ganz attraktiv. Unten drunter stände dann jeweils ausgeschrieben: "Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams". Ich fände das eine ganz gute Lösung fürs Branding.--PaFra (Diskussion) 20:43, 7. Mai 2018 (CEST)

Solange Du jene spezielle Bezeichnung "BEGI" verwendest, ist es kein Problem. Hintergrund: Ein einfacher, oftmalig verwendeter Kurstitel wie z.B. "Der Islam" wäre hingegen nicht zielführend, da er dann besagtes Lemma als solches belegt,

da wäre dann z.B. der Titel "Kurs:Der Islam (Uni Bamberg 2018)" angebracht...

lG --Agruwie  ^Disk   20:58, 7. Mai 2018 (CEST)

Besten Dank. Dann mache ich mal morgen meine ersten Gehversuche. Schönen Abend noch--PaFra (Diskussion) 21:36, 7. Mai 2018 (CEST)

ich bin für Kurstitel ohne Abkürzungen, das ist deutlicher, und auch kein größerer Schreibaufwand, der Titel ja immer aus dem Header kopiert werden kann, also Kurs:Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams/Abschnitt 1 oder /Vorlesung 1 etc.

--Bocardodarapti (Diskussion) 09:02, 8. Mai 2018 (CEST)

Eine Abkürzung fände ich gut fürs Branding, aber das kann man ja vielleicht noch später entscheiden, indem man das Lemma verschiebt. Apropos: ich sehe hier gar keinen Verschieben-Knopf. Ist das anders als in der WP?--PaFra (Diskussion) 14:25, 8. Mai 2018 (CEST)

Habe nachgesehen: Nein, verhält sich genauso wie in der Wikipedia - Da Du in der Wikiversity am 7.Mai zum ersten Mal editiert hast, hat die Zählung für Dich auch eben erst am 7.Mai begonnen. Du musst nun als "Neu"-User auch hier 3 Tage warten, bis Du die automatischen Rechte für Seitenverschiebung udgl. bekommst, da können wir als Admins leider auch nicht vorgreifen,

verhält sich wie in der Wikipedia, diese Einstiegshürden haben wir als Altwikipedianer (schließe mich da gar nicht aus) aber bereits verdrängt/vergessen :) lG --Agruwie  ^Disk   14:53, 8. Mai 2018 (CEST)

Artikel- vs. Kursnamensraum

Beim Mitlesen der direkt vorhergehenden Anfrage bin ich darauf aufmerksam geworden, dass Seitennamen ja ein Stichwort ein für allemal in der gesamten WV belegen. Ich habe zwar meine Sachen immer als "Kurs:" angelegt, aber bei Unterseiten dazu nie aufgepasst, sondern immer nur einen Link erzeugt; was als Unterseiten gedacht war, ist also alles in den Artikelnamensraum geraten. Muss mir hier ein Admin aus der Patsche helfen? Oder kann ich das selbst beheben? --Alazon (Diskussion) 21:55, 7. Mai 2018 (CEST)

Das Lemma Theoretische_Grundlagen wäre ein solches Beispiel :)

In diesem Fall würde ich eine eigene Seite mit der Bezeichnung Kurs:Syntax der Vorfeldbesetzung (ohne Semesterangabe) und dann die Unterseite Kurs:Syntax der Vorfeldbesetzung/Theoretische_Grundlagen für den Inhalt anlegen. Die anderen Seiten entsprechend als Unterseiten ...

Ich habe dies bei unseren Kursen so ähnlich gelöst:

Kurs:Kulturkommunikation,_Kulturvermittlung_und_Kunstpädagogik_bei_der_KinderuniKunst_(SS_2018)/Grundeinstellungen

(ich nutze dabei die Möglichkeit eine Seite als Vorlage einzubinden etwas exzessiv aus ...)

Wenn Du willst, kann ich Dir Deine Seiten gerne mittels "verschieben" umbauen, oder Du machst es und ich räume danach nur die Verschiebereste auf,

lG --Agruwie  ^Disk   22:33, 7. Mai 2018 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Ich werds mir bei Gelegenheit anschauen, was ich fertigkriege. Momentan hab ich leider keine Zeit. Zum Glück ist in der WV so wenig Aktivität, dass auch mein versehentlich geschaffenes Lemma "Theoretische Grundlagen" (=:-o) wohl nicht sofort anderweitig gebraucht wird. Letztlich scheint es schon unpraktisch, dass WV überhaupt einen Arikelnamensraum hat... --Alazon (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2018 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
• Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
• Termsoup – Translation tool

Expansions

• Fold3 – Available content has more than doubled, now including new military collections from the UK, Australia, and New Zealand.
• Oxford University Press – The Scholarship collection now includes Electronic Enlightenment
• Alexander Street Press – Women and Social Movements Library now available
• Cambridge University Press – Orlando Collection now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:03, 30. Mai 2018 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12. Jun. 2018 (CEST)

WikiCon 2018 - Call for Papers läuft

Hallo zusammen; wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, wird die WikiCon 2018 vom 5. bis zum 7. Oktober in St. Gallen in der Schweiz stattfinden. Wer teilnehmen möchte, kann dies hier bereits unverbindlich festhalten, demnächst wird auch das offizielle Anmeldeformular aufgeschaltet. Einreichungen für Programmpunkte (Vorträge, Workshops etc.) sind sehr willkommen und werden noch bis zum 15. Juli entgegengenommen! Gestumblindi (Diskussion) 18:24, 29. Jun. 2018 (CEST)

Global preferences are available

Globale Einstellungen sind nun verfügbar, jene können auf der ensprechenden Spezialseite konfiguriert werden. Besuche mediawiki.org für weitere Informationen und hinterlasse Feedback. -- Keegan (WMF) (talk)

21:19, 10. Jul. 2018 (CEST)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) 10:45, 12. Jul. 2018 (CEST) (via global message delivery)

New user group for editing sitewide CSS/JS

(Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen)

Hi all!

To improve the security of our readers and editors, permission handling for CSS/JS pages has changed. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which contain code that is executed in the browsers of users of the site.) A new user group, interface-admin, has been created. Starting four weeks from now, only members of this group will be able edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage).

You can learn more about the motivation behind the change here.

Please add users who need to edit CSS/JS to the new group (this can be done the same way new administrators are added, by stewards or local bureaucrats). This is a dangerous permission; a malicious user or a hacker taking over the account of a careless interface-admin can abuse it in far worse ways than admin permissions could be abused. Please only assign it to users who need it, who are trusted by the community, and who follow common basic password and computer security practices (use strong passwords, do not reuse passwords, use two-factor authentication if possible, do not install software of questionable origin on your machine, use antivirus software if that's a standard thing in your environment).

Thanks!
Tgr (talk) 15:08, 30. Jul. 2018 (CEST) (via global message delivery)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Benutzeroberflächenadministratoren) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 14:39, 27. Aug. 2018 (CEST) (via global message delivery)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

Read this message in another language • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop when we switch. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 12 September and Wednesday, 10 October. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 13 September and Thursday 11 October).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the weeks of 10 September 2018 and 8 October 2018. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

15:33, 6. Sep. 2018 (CEST)

Möglicherweise...

Datei:Mahagonibar.JPG

...möchtet ihr solche Dateien mal löschen? Die Benutzerin war letztmalig hier am 7. Dez. 2009 gesehen worden. --Paintdog (Diskussion) 17:17, 16. Sep. 2018 (CEST)

The GFDL license on Commons

Du erhältst diese Nachricht, weil dein Wiki lokale Datei-Uploads ermöglicht. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

Auf Commons werden ab dem 14. Oktober keine Uploads von Fotos, Gemälden, Zeichnungen, Audio- und Videodateien mehr erlaubt sein, die ausschließlich die GFDL-Lizenz nutzen. Bücher, Anleitungen, Logos, Diagramme sowie Screenshots von Anleitungen für GFDL-Software bleiben weiterhin erlaubt. Außerdem bleiben Dateien erlaubt, die neben der GFDL-Lizenz eine andere akzeptierte Lizenz benutzen (z.B. Creative Commons BY-SA).

Es gibt kein Zeitlimit, um Dateien von anderen Projekten zu Commons zu transferieren. Es zählt lediglich das Lizenzierungsdatum, nicht das Upload- oder Erstellungsdatum. Jedes Wiki, das lokale Uploads erlaubt, sollte sicherstellen, dass Bots, Skripte und Vorlagen für die Übertragung auf Commons bei Bedarf angepasst werden. Gegebenenfalls müssen auch die lokalen Richtlinien angepasst werden.

Alle Wikis können frei entscheiden, ob sie weiterhin ausschließlich unter GFDL lizenzierte Dateien erlauben. Allerdings dürfen Fotos, Gemälde, Zeichnungen sowie Audio- und Videodateien, die nach dem 14. Oktober ausschließlich unter die GFDL-Lizenz gestellt werden, nicht mehr auf Commons veröffentlicht werden. — Alexis Jazz, veröffentlicht von Johan using MassMessage

20:11, 20. Sep. 2018 (CEST)

BEGI

Gibt es hier sonst noch jemanden, der mir helfen kann? Benutzer:Agruwie, bei dem ich angefragt hatte, scheint nicht mehr aktiv zu sein. Es geht darum, dass ich bei der Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams (BEGI), die ich jetzt weitgehend fertiggestellt ist, gerne die Sitzungen 8-14 so schützen lassen würde, wie es Agruwie bei den Sitzungen 1-7 gemacht hat. Kann man hier eigentlich auch Administrator-Rechte bekommen? Dann könnte ich solche Dinge zukünftig selbst regeln. Vielen Dank im Voraus für Rückmeldungen.--PaFra (Diskussion) 16:18, 28. Sep. 2018 (CEST)

doch, doch, bin schon noch aktiv, mein Beruf hat mich nur temporär von meinem Hobby abgehalten :-)

lG --Agruwie  ^Disk  

The Community Wishlist Survey

The Community Wishlist Survey. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can post technical proposals from now until 11 November. The communities will vote on the proposals between 16 November and 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

12:05, 30. Okt. 2018 (CET)

Editing News #2—2018

Lies das in einer anderen Sprache • Abonnement für diesen mehrsprachigen Newsletter

Schon gewusst?

Wusstest Du, dass der Visual Editor auf einem Mobilgerät benutzen kannst?

Klicke auf das Bleistift-Icon, um mit dem Bearbeiten zu beginnen. Die Seite wird wahrscheinlich im Wikitext-Editor geöffnet.

Du wirst in der Toolbar ein anderes Bleistift-Icon finden. Klicke auf dieses Bleisift-Icon, um zwischen dem visuellen Bearbeiten und dem Wikitext-Bearbeiten hin- und herzuschalten.

Vergiss nicht, Deine Änderungen zu veröffentlichen, wenn Du fertig bist.

Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält.

Seit dem letzten Newsletter hat das Editing Team die meiste Zeit in den 2017er Wikitext-Editor und das visuelle Diff-Tool gesteckt. Das Team hat begonnen, die Bedürfnisse der Autoren zu erkunden, die mobile Geräte verwenden. Ihren Arbeitsplan kann man auf Phabricator einsehen. Die gegenwärtigen Prioritäten sind Fehlerbehebung und das Verbessern des mobilen Bearbeitens.

Letzte Änderungen

• Das Editing Team hat einen vorläufigen Report über das mobile Bearbeiten veröffentlicht.
• Das Editing Team hat eine Design-Studie zum visuellen Bearbeiten auf der mobilen Website begonnen. Neue Autoren haben Schwierigkeiten, einfache Aufgaben auf einem Smartphone zu lösen, wie das Hinzufügen von Links zu Wikipedia-Artikeln. Du kannst den Report lesen.
• Das Reading Team arbeitet an einem separaten Projekt zu mobil erstellten Beiträgen.
• Der 2006er Wikitext-Editor wird nicht länger unterstützt. Wenn Du diese Toolbar verwendet hast, dann wirst Du gar keine Toolbar mehr sehen. Du kannst ein anderes Bearbeitungstool in Deinen Bearbeiten-Einstellungen, lokalen Helferlein oder Beta-Funktionen auswählen.
• Das Editing-Team beschreibt die Geschichte und den Status des VisualEditor in dieser Aufzeichnung einer öffentlichen Präsentation (startet bei 29 Minuten, 30 Sekunden).
• Das Language-Team hat im letzten Monat am Internationalen Tag der Übersetzung eine neue Version von Content Translation (CX2) herausgebracht. Es bindet den Visual Editor ein, um Vorlagen, Tabellen und Bilder zu unterstützen. Es produziert besseren Wikitext, wenn der übersetzte Artikel veröffentlicht wird. [1]

Arbeiten wir zusammen

• Das Editing Team möchte das visuelle Bearbeiten der mobilen Website verbessern. Bitte lies ihre Ideen und sage dem Team, was Deiner Meinung nach Autoren helfen würde, die die mobile Version benutzen.
• Die Umfrage zur technischen Wunschliste beginnt in der nächsten Woche.
• Wenn Du das hier nicht in Deiner bevorzugten Sprache liest, dann hilf uns mit den Übersetzungen! Abonniere die Mailingliste der Übersetzer oder kontaktiere uns direkt. Wir werden Dich benachrichtigen, wenn die nächste Ausgabe zur Übersetzung bereit steht. Danke!

—Whatamidoing (WMF) (talk)

15:17, 2. Nov. 2018 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Example of improvements

Hello,

In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.

What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.

For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.

If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.

Danke!

CKoerner (WMF) (talk) 20:34, 13. Nov. 2018 (CET)

Hallo Welt!

Hallo,

mein Name ist Hauke Thießen und ich möchte mich kurz vorstellen, da ich begonnen habe einige neue Seiten in der deutschen Wikiversity anzulegen. Ich leite einige Kurse im Fachbereich Chemie der Sekundarstufe I und II an einer norddeutschen Schule. Ich bin auch in der Wikipedia aktiv und habe bereits einige Erfahrungen mit unterschiedlichen Kursmanagementsystemen wie SchulCommSy oder Moodle. Für das laufende Schuljahr 2018/19 habe ich Kursseiten für den Chemieunterricht in der Oberstufe erstellt. Ich sehe Vorteile in der öffentlichen Präsentation der Kurse auf Wikiversity, da die Themen sicherlich auch andere Menschen interessieren. Ich versuche natürlich mich an alle auf den Tutorial- und Infoseiten kommunizierten Regeln und Vorgaben zu halten. Da ich aber auch nur ein Mensch bin, bitte ich hilfsweise um Nachsicht und ggf. freundliche Hinweise aus der Community, falls ich mal etwas falsch gemacht haben sollte. Es würde mich ferner sehr freuen, wenn die von mir angelegten Seiten nicht sofort wieder gelöscht werden würden, da ich doch sehr viel Arbeit dort hineinstecke. Die von mir angelegten Seiten habe ich auf meiner Benutzerseite in der Wikipedia verlinkt. Ich freue mich auf neue Bekanntschaften und hoffe auch in Zukunft zur Wikiversity beitragen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen,

--Hauke Thießen (Diskussion) 14:41, 18. Nov. 2018 (CET)

Community Wishlist Survey vote

The Community Wishlist Survey. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. The communities have now posted a long list of technical proposals. You can vote on the proposals from now until 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

19:13, 22. Nov. 2018 (CET)

Advanced Search

Die Erweiterte Suche wird auf diesem Wiki am 28. November standardmäßig aktiviert. Diese neue Oberfläche erlaubt es dir, spezielle Suchen auf der Suche-Seite durchzuführen, selbst wenn du mit Such-Syntax nicht vertraut bist. Die Erweiterte Suche entstammt der Technischen Wunschliste der deutschsprachigen Community. Auf der deutsch-, arabisch-, persisch- und ungarischsprachigen Wikipedia ist sie bereits standardmäßig aktiviert. Außerdem haben über 40,000 Benutzerinnen und Benutzer die Beta-Version auf verschiedenen Wikis getestet. Feedback kann gerne auf der zentralen Feedback-Seite hinterlassen werden.

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 11:57, 26. Nov. 2018 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements

Neue Regeln und Anforderungen hinsichtlich Passwörtern von Wikimedia

Das Security Team der Wikimedia Foundation implementiert ein neues Regelwerk hinsichtlich Passwörtern mit neuen Anforderungen. Mehr dazu auf MediaWiki.org.

Die neuen Anforderungen gelten für neue Accounts und für privilegierte Accounts. Neue Accounts müssen in Zukunft Passwörter mit mindestens 8 Zeichen haben. Privilegierte Accounts werden darauf hingewiesen, ihr Passwort zu erneuern auf eines mit mindestens 10 Zeichen Länge.

Es ist geplant, dass diese Änderungen am 13. Dezember in Kraft treten. Wenn du davon ausgehst, dass deine Arbeit durch diese Änderungen betroffen ist, bitte gib uns auf der Diskussionsseite Bescheid.

Danke!

CKoerner (WMF) (talk) 21:02, 6. Dez. 2018 (CET)

Konvertierung inkompatibler Texvc Makros

Hallo zusammen,

nachdem Texvc2LaTeXBot auf dewiki erfolgreich inkompatible texvc Makros ersetzt hat, würde ich, sofern es keine Einwände gibt, das gleiche hier machen. Betroffen sind ca. 20 Seiten.--Debenben (Diskussion) 15:55, 21. Dez. 2018 (CET)

Auf dem Link ist von \C nach \Complex die Rede. Ich verstehe da eventuell was falsch, aber das würde deutlich mehr als 20 Seiten betreffen!! Sag mal bitte erst, was das in diesem Fall bedeutet. Gruß, Holger

Danke, Holger. Du hast Recht, es sind sogar mehr als 800 Seiten [2]!!! Der Grund warum meine Angabe so dermaßen daneben lag ist, dass der Suchalgorithmus und der Bot bisher nur normale <math>formel</math> tags erkennt und ersetzt und nicht {{#tag: math|formel}}. Bisher hatte ich alle Projekte bei denen mir die Anzahl der Treffer niedrig vorkam stichprobenartig nach {{#tag: math|formel}} durchsucht und nie eine signifikante Anzahl an {{#tag: math|formel}} gefunden. Wir werden das dringend anpassen müssen, dann kommt dewikiversity auch bei der Gesamtzahl an Seiten mit Formeln in die Top-10.--Debenben (Diskussion) 19:40, 21. Dez. 2018 (CET)

Gut, dann wär ich gegen eine solche Änderung, wenn es nicht wirklich gewichtige Gründe dafür gibt. Das kurze C für die komplexen Zahlen ist schon sehr angenehm und häufig. Frohe Weihnachten. Holger

Hallo Holger, du hast zwar Recht damit, dass \C für komplexe Zahlen gar nicht so selten definiert wird, dadurch wird es aber nicht weniger problematisch. Wenn man wirklich alle Formeln in allen Sprachen von Mediawiki auch mit LaTeX rendern können möchte, dann kommt quasi nicht um eine Unicode-Unterstützung wie in XeLaTeX herum (wie z.B. in mediawiki2latex) und dann bekommt man mit der Umdefinition von \C immer ein Problem wie [3]. Derzeit wird eine Konvertierung von \C nach \mathbb {C} von texvcjs durchgeführt wesshalb es auch für mediwiki2latex kein Problem ist. Zum Hintergrund warum wir diese Konvertierung entfernen wollen habe ich hier ein bisschen geschrieben. Ich freue mich immer wenn jemand sich mit konstruktiver Kritik und Verbesserungsvorschlägen beteiligen will und bin auch gerne bereit Alternativoptionen zu diskutieren. Ein bisschen Sorge habe ich, wenn die Diskussionen wie derzeit mehr oder weniger unabhängig voneinander auf enwiki und anderen Projekten stattfinden, denn die 548 anderen Projekte die math verwenden und betroffen sind haben dann nichts davon und man muss ggf. alle Argumente widerholen. Hättest du vielleicht Lust dich hier bzw. an der Wikimedia User Group zu beteiligen und die Argumentation ggf. nach Phabricator, Meta oder MediaWiki zu verlagern? Dir auch Frohe Weihnachten.--Debenben (Diskussion) 19:04, 22. Dez. 2018 (CET)

@Bocardodarapti: Ich hätte noch eine Ergänzung: Mir aufgefallen, dass Vorlagen wie Vorlage:Op:sin nicht \sin sondern \operatorname{sin} verwenden und außerdem einen manuellen thinspace \, dahinter. Ich bin mir sicher, dass das irgendwann mal nötig war um Bugs mit falscher Klammersetzung (ähnlich phab:T148304) zu umgehen, aber in dem Fall sollten sie tatsächlich gefixt sein (mit Ausnahme von \operatorname* ). Ohne \, hätten die Operatoren die üblichen Abstände, also:

derzeitige Abstände:	$\operatorname {sin} \,\theta ,\,\operatorname {sin} ^{2}\theta ,\,\operatorname {sin} (\theta )$
normale Abstände:	$\sin \theta ,\sin ^{2}\theta ,\sin(\theta )$
keine/falsche Abstände:	${\sin }{\theta }{,}{\sin }{^{2}}{\theta }{,}{\sin }{(}{\theta }{)}$

daher würde ich, sofern es keinen Widerspruch gibt, die Vorlagen entsprechend anpassen.--Debenben (Diskussion) 18:30, 28. Dez. 2018 (CET)

was \C anbelangt, wäre ich mit einer Vorlage {{CC}} einverstanden, die dann als \Complex oder \mathbb {C} deklariert wird. Frohes neues Jahr, Holger.

Hallo Holger, \C durch eine Vorlage {{CC}} zu ersetzen sollte kein Problem sein (für Artikel die sowiso Vorlagen mit #tag:math verwenden). Frohes neues Jahr dir auch.--Debenben (Diskussion) 21:17, 2. Jan. 2019 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:12, 27. Dez. 2018 (CET)

FileExporter beta feature

Bald verfügbar: Die Beta-Funktion Dateiexporteur

In Kürze wird eine neue Beta-Funktion auf allen Wikis zur Verfügung gestellt: Der Dateiexporteur. Er erlaubt es, Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons zu exportieren, inklusive der Datei- und Seitenversionen. Welche Dateien exportiert werden dürfen, definiert jede Wiki-Community selbst: Daher bitte die Konfigurationsdatei des eigenen Wikis überprüfen, wenn die Funktion verwendet werden soll.

Der Dateiexporteur ist schon seit Längerem auf mediawiki.org, deWP, faWP, arWP, koWP und auf wikisource.org in der Beta-Phase. Nachdem mehr Funktionalität ergänzt wurde, wird er nun Beta-Funktion auf allen Wikis. Die Bereitstellung ist für den 16. Januar geplant. Mehr Information gibt es auf der Projektseite.

Wie immer sind Rückmeldungen sehr willkommen. Wer den Dateiexporteur testen möchte, muss ihn zunächst in den eigenen Einstellungen aktivieren. Der beste Ort für Feedback ist die zentrale Diskussionsseite. Dankeschön vom Projekt Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland.

Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14. Jan. 2019 (CET)

No editing for 30 minutes 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can't edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

15:47, 16. Jan. 2019 (CET)

Hallo in die Runde!

Wer kennt dieses Zitat von A. Schopenhauer und in welchem Werk finden wir es?

"Erst wenn jene einfache und über alle Zweifel erhabene Wahrheit, dass die Tiere in der Hauptsache und im wesentlichen dasselbe sind wie wir, ins Volk gedrungen sein wird, werden die Tiere nicht mehr als rechtlose Wesen dastehen. Es ist an der Zeit, dass das ewige Wesen, welches in uns, auch in allen Tieren lebt, als solches erkannt, geschont und geachtet wird."

Es wäre Klasse, wenn Sie mir weiterhelfen könnten. Stephanie Breil HonigConnection Breil@honigconnection.com

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 16:01, 21. Feb. 2019 (CET)

Inactive sysops

Hi,

I have made a request on Meta-Wiki to remove sysop and bureaucrat flag to those users that do not fulfil the policy. I am here to notify those users about this (although many of them have been inactivy on Wikimedia for many years), as it seems they can comment within two weeks. Cspannagel, Exxu, Frank Schulenburg, Hubertl, Jan Luca, Lupo and Renepick. Esteban16 (Diskussion) 02:01, 25. Feb. 2019 (CET)

Esteban16 Do I not fulfil the sysop policy because of what? Less than 10 Edits last year? So what. Is it allowed to make a pause? the next question is: Don´t you have anything different to do? --Heinz E. (Diskussion) 14:11, 27. Feb. 2019 (CET)

Heinz E.: Yes, the policy requieres administrators to make 10 edits in a year. Before the removal, you have two weeks to comment. And I am doing this because it suprised me that there are many inactivy sysops here whose rights hasn't been removed, and the policy was created for something. Esteban16 (Diskussion) 14:20, 27. Feb. 2019 (CET)

I´m taking a wikirest after 14 years. Is this acceptable? Do I have to do the previous routine again when decide to start again? Do I have to ask you then? --15:04, 27. Feb. 2019 (CET)

We have in wikiversity always been welcoming for new administrators, so if you want to take a rest it will be no problem to return. It makes sense to look once in a while who is active and who isn't to have a realistic view. Bocardodarapti

Bocardodarapti: There is no problem if users want to take a rest for a while, everyone can do it. But if the community approved the policy then it should be performed. If this wiki wouldn't have a local inactivity policy then there would be an annual Admin activity review with the same procedure, notifying inactive syops... I am fulfilling with the policy by notifying those inactivy sysops. Esteban16 (Diskussion) 17:56, 27. Feb. 2019 (CET)

yes, I agree, my comment was aimed at Hubertl.Bocardodarapti

Ich sehe kein Problem darin, daß Benutzer mal eine Pause machen, gern auch länger. Das geht mir auch so. Die Adminrechte braucht man hier eigentlich nur technisch, Benutzersperrungen und Ähnliches sind extrem selten. Je mehr Benutzer die Rechte haben, umso besser. Konflikte sind mir auf Wikiversity noch nicht begegnet. --RalfR (Diskussion) 18:51, 8. Mär. 2019 (CET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
• Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
• JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13. Mär. 2019 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Open Tools & Open Practices in der Bildungsforschung

- zu diesem Thema veranstalten wir am 2.4. am DIPF einen Workshop. Wir würden gerne Ablaufplan und Ergebnisse dieses Workshops in Form eines Wikiversity-Projekts festhalten. Danke vorab für euer Feedback!

nur zu.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

12:56, 8. Apr. 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Danke! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12. Apr. 2019 (CEST)

--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)əəəəəəəǘÍÍęęęę

Lizenzierung unter CC0 / Gendergerechte Sprache

Im Rahmen eines Projektes an der Uni Köln und der TU Kaiserslautern ist ein Buch zu OER entstanden (openbook.oerlabs.de), welches bereits auf unserer eigenen Plattform unter CC0 veröffentlicht wurde. Gerne möchten wir das Buch allerdings auch auf einer Plattform wie Wikiversity (oder Wikibooks) veröffentlichen.

Bei Wikibooks ließen sich die Lizenzfragen wohl klären (weshalb ich hoffnungsvoll bin, dass das hier auch geht), allerdings scheint die im Buch verwendete gendergerechte Sprache ein Problem darzustellen. Deshalb die Frage: wäre das für Wikiversity ein Problem und ließe sich das Buch hier auch unter CC0 veröffentlichen? --Oerlabs (Diskussion) 17:36, 21. Mai 2019 (CEST)

CC0 ist kein Problem, da es eine stärkere (freiere) Lizenz ist, als was hier das Minimum ist. Gendergerecht ist auch kein Problem, warum auch. Ich versteh auch nicht, warum das auf Wikibooks ein Problem sein sollte. Was mir nicht klar ist, ist, welcher Mehrwert mit einer 'Veröffentlichung' (also Kopie? oder Migration?) hier erreicht werden soll. Soweit ich sehe (kurzer Blick) ist ja auf der angegebenen Seite alles hübsch und fertig. Wenn es darum geht, den potentiellen LeserInnenkreis (das mach ich nicht immer) zu erweitern, würde auch ein Link/Hinweis genügen, vielleicht auch vom Wikipedia OER-Artikel aus. Gruß Bocardodarapti

Angedacht ist eher eine Migration, das Projekt ist soweit abgeschlossen, der bisher entstandene Text soll einerseits statisch (auf einer Seite der Uni Köln) zur Verfügung gestellt werden, andererseits auch dauerhaft bearbeitbar 'in die Wildnis/Freiheit' entlassen werden. Wikiversity ist hierfür eine gute Plattform, auch weil die technischen Möglichkeiten für Weiterbearbeitung und Teilen gegeben sind (nicht umsonst haben wir uns auch für einen Mediawiki Unterbau entschieden). --Oerlabs (Diskussion) 21:32, 22. Mai 2019 (CEST)

ich sehe nichts, was dagegen spricht, nur zu. Gruß Bocardodarapti

@Bocardodarapti der größte Teil der Übertragung ist abgeschlossen, es fehlen noch einige Bilder, auf denen ich die Uni Logos noch entfernen muss. Ist es möglich den Text von OERlabs Openbook und (auch kommende) Unterseiten unter CC0 zu stellen? Momentan behelfe ich mich mit einem Footer, aber bei jedem bearbeiten wird natürlich noch verlangt der CC-BY-SA-3.0 zuzustimmen. An der Stelle wäre es natürlich schön dort die CC0 zu haben, sonst füge ich noch einen Header ein, der auf das Bearbeiten und die CC0 hinweist, eine interne Regelung ist aber sicherlich vorzuziehen (sieht auch schöner aus). --Oerlabs (Diskussion) 10:50, 26. Jun. 2019 (CEST)

ich glaube nicht, dass es möglich ist, für einzelne Projekte pauschal eine andere Lizenz als die sonst hier übliche zu erklären.Bocardodarapti

@Bocardodarapti könntest du dich trotzdem mal umhören? (Danke für die Mühe). Ansonsten wird wie beschrieben als Workaround noch ein Header hinzugefügt. Viele Grüße --Oerlabs (Diskussion) 13:38, 26. Jun. 2019 (CEST)

In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!

→ zur Umfrage Technische Wünsche 2019
→ häufige Fragen zur Umfrage

Heute beginnt die vierte Umfrage Technische Wünsche. Alle, die in den Wikimedia-Projekten mitarbeiten, sind nach ihrer Meinung gefragt: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Es stehen 13 Themenschwerpunkte zur Wahl, die auf Basis des Wunschparkplatzes, der Tech on Tour und der nicht umgesetzten Topwünsche aus vorherigen Umfragen erstellt wurden.

Mit dem Gewinnerschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche dann auseinandersetzen und verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Wenn es soweit ist, wird dazu noch genauer informiert. Auch das Erarbeiten der Lösungen wird weiterhin gemeinsam in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community erfolgen, beispielsweise in Form von Feedbackrunden, Workshops und Nutzertests. Wer über Möglichkeiten zum Feedbackgeben oder Workshops informiert werden möchte, trägt sich am besten auf dem Newsletter Technische Wünsche ein.

In diesem Jahr wird erstmals über Themenschwerpunkte abgestimmt. Das soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen als bisher, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Die Gründe dafür, in Themenschwerpunkten zu arbeiten, sind hier genauer beschrieben.

Alle Mitarbeitenden in den deutschsprachigen Wiki-Projekten sind also herzlich eingeladen, bis zum 30. Juni ihre Stimme für einen oder mehrere Themenschwerpunkte abzugeben. Es ist ganz ausdrücklich nicht nötig, über Technikkenntnisse oder langjährige Erfahrung zu verfügen. Nötig ist lediglich ein Nutzerkonto, um Mehrfachabstimmungen zu vermeiden.

Gerne weiter erzählen – und natürlich abstimmen! Hier gehts zur Umfrage.

Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:58, 17. Jun. 2019 (CEST)

Editing News #1—July 2019

In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben

Schon gewusst?

Wusstest Du, dass Du den Visual Editor auf einem Mobilgerät benutzen kannst?

Jeder Artikel hat oben ein Stiftsymbol. Drücke auf den das Stiftsymbol , um mit dem bearbeiten zu beginnen.

Bearbeitungskarten

So sehen die neuen Bearbeitungskarten beim Bearbeiten von Links im mobilen Visual Editor aus. Du kannst den Prototyp hier ausprobieren: 📲 Probiere Bearbeitungskarten aus.

Willkommen zurück zu den Bearbeitungs-Rundschreiben.

Seit dem letzen Rundschreiben hat das Team zwei neue Funktionen für den mobilen Visual Editor veröffentlicht und begonnen, drei weitere zu entwickeln. All diese Arbeit ist Teil des Ziels des Teams, das Bearbeiten auf der mobilen Webseite einfacher zu gestalten.

Bevor wir uns über die letzten Veröffentlichungen unterhalten, haben wir eine Frage an dich:

Bist du bereit, einen neuen Weg zu versuchen, um Links hinzuzufügen und zu ändern?

Wenn Du interessiert bist, würden wir Deine Rückmeldung sehr schätzen! Du kannst dieses neue Linkwerkzeug aus dem mobilen Visual Editor in einem separaten Wiki ausprobieren.

Folge diesen Anweisungen und teile uns Deine Erfahrung mit:

📲 Probiere die Bearbeitungskarten aus.

Neuste Veröffentlichungen

Der mobile Visual Editor ist ein einfaches Bearbeitungswerkzeug für Smartphones und Tablets, die die mobile Webseite verwenden. Das Bearbeitungsteam hat kürzlich zwei neue Funktionen veröffentlicht, um den mobilen Visual Editor zu verbessern:

1. Abschnittsbearbeitung
   • Der Zweck ist es, Beitragenden zu helfen, sich auf ihre Bearbeitungen zu fokussieren.
   • Das Team untersuchte dies mit einem A/B-Test. Der Test zeigte, dass Beitragende, die eine Abschnittsbearbeitung nutzen konnten, 1 % häufiger ihre begonnenen Bearbeitungen veröffentlichen, als bei Personen mit einer ganzseitigen Bearbeitung.
2. Ladebalken
   • Seine Zweck ist der reibungslose Wechsel zwischen lesen und bearbeiten.

Die Abschnittsbearbeitung und der Ladebalken sind nun für alle verfügbar, die den Visual Editor auf Mobilgeräten nutzen.

Neue und aktuelle Projekte

Dies ist eine Liste unserer wichtigsten aktuellen Projekte. Öffne diese Seiten, um Informationen zu Aktualisierungen zu erhalten und deine Beiträge bezüglich neuer Gestaltung, Prototypen und Forschungserkenntnissen zu teilen.

• Bearbeitungskarten: Dies ist ein übersichtlicherer Weg, um Links, Zitate, Bilder, Vorlagen etc. zu bearbeiten und hinzuzufügen. Du kannst diese Funktion jetzt ausprobieren. So geht es: 📲 Probiere die Bearbeitungskarten aus.
• Werkzeugliste neu laden: Dieses Projekt wird sehen, ob Autoren mehr schaffen, wenn die Bearbeitungswerkzeuge besser zu finden sind.
• Verfügbarkeit des mobilen Visual Editors: Dieser A/B-Test fragt: "Schaffen neue Autoren mehr, wenn sie den mobilen Visual Editor benutzen?" Wir arbeiten mit 20 Wikipedias zusammen, um diese Frage zu beantworten.
• Verbesserte Benutzerfreundlichkeit: Dieses Projekt wird den mobilen Visual Editor leichter bedienbar machen. So sollen Autoren sich auf das Schreiben konzentrieren können und mehr Vertrauen in die Schreibwerkzeuge haben.

Ausblick

• Wikimania: Einige Mitglieder des Bearbeitungs-Teams werden bei der Wikimania im August 2019 vor Ort sein. Es wird im Community Growth space eine Sitzung zum mobilen Editieren geben. Sprich mit dem Team über mögliche Verbesserungen.
• Diskussionsseiten: In den nächsten Monaten wird das Editing Team damit beginnen, Diskussionsseiten und Kommunikation in den Wikis zu verbessern.

Mehr erfahren

VisualEditor on mobile ist ein guter Ort, um mehr über unsere Projekte zu erfahren. Das Team möchte mit dir über alles reden, was mit Editieren zu tun nat. Falls Du Fragen oder Anregungen hast, hinterlasse bitte eine Nachricht unter Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

20:32, 23. Jul. 2019 (CEST)

TOPVIEWS

Mit vollem Respekt zur Demokratie, stimmen die Ergebnisse:
333 Spiders,
333 User und
333 noch dazu? --Cloud forest (Diskussion) 12:22, 15. Okt. 2019 (CEST)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Trizek (WMF): Please use working links like :w:en:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152 or :en:Wikipedia:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152 instead of :en:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 16:32, 17. Aug. 2019 (CEST)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

16:19, 21. Aug. 2019 (CEST)

MINT-Umwelt & Co

Wählen Sie eine Buchstabe

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z

	MATHEMATIK		INFORMATIK		KUNST		SPRACHEN
			INDUSTRIE		GESCHICHTE		RELIGION
			NATUR		GESELLSCHAFT		PHILOSOPHIE
			UMWELT		REGIERUNG		ETHIK

Cloud forest (Diskussion) 18:56, 27. Sep. 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hallo,

vor Kurzem hat das Board of Trustees der Wikimedia Foundation in einem Statement die Mitarbeiter der Foundation dazu aufgefordert, eine Befragung durchzuführen, um "die beiden neuen Anwendungen der Office Action Policy (zeitlich befristete oder teilweise Sperren) neu einzuschätzen oder ihnen Input aus der community hinzuzufügen."

Dem entsprechend, lädt das Trust & Safety Team alle Wikimedianer dazu ein, von $date an, an dieser Befragung teilzunehmen und Feedback zu geben.

Wie kannst du helfen?

• Schlage vor, wie teilweise oder zeitlich befristete Sperren durch die Foundation eingesetzt werden sollten, wenn überhaupt (z.B.: auf allen Projekten, oder nur auf bestimmten)

• Bring Ideen ein, wie, wenn überhaupt, teilweise oder zeitlich befristet Sperren durch die Foundation idealerweise eingesetzt werden sollten?

• Schlage Änderungen der bestehenden Office Action Policy zu teilweisen oder zeitlich befristeten Sperren vor.

Wir bedanken uns im Voraus für deine Beteiligung und hoffen, dass wir in der Zeit der Befragung soviel Input wie möglich von Mitgliedern der Community bekommen!

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ankündigung des Projekt:OERlabs Openbook auf der Startseite

Nach längerer Migrationphase ist das Openbook mittlerweile vollständig zu Wikiversity migiriert. Ich würde mich freuen, wenn man eine Verlinkung auf der Wikiversity Startseite einrichten könnte. Ich dachte dabei an eine neue Überschrift Aktuelle Veröffentlichungen und einen Unterpunkt Projekt:OERlabs Openbook - Veröffentlichung der OERlabs Universität zu Köln und TU Kaiserslautern zu OER in der Lehrer*innenbildung und Verankerung von OER in der Hochschulentwicklung

Wäre das machbar und könnte das jemand umsetzen, der die nötigen Rechte dafür besitzt?

Vielen Dank --Oerlabs (Diskussion) 12:52, 8. Okt. 2019 (CEST)

habs unter Aktuelles auf der Hauptseite verlinkt. Bocardodarapti

Kasten

In der englische Wikiversity konnte ich NATURA auf und zu klappen. Es ist die Vorlage=Template "collapse bottom/top". Hilfe! --Cloud forest (Diskussion) 08:09, 12. Okt. 2019 (CEST)

Woman den Schatz am Ende des Regebogens findet! --Cloud forest (Diskussion) 09:09, 12. Okt. 2019 (CEST)

Aus der deutsche Wikipedie und Wikibücher. Warum funktioniert nicht?, Danke.

Vorlage:Klappbox --Cloud forest (Diskussion) 23:05, 12. Okt. 2019 (CEST)

Spambots Vorschläge

Seit längerer Zeit läuft ein Spambotangriff auf dewikiversity deswegen habe ich 2 Vorschläge.

1.Ich habe einen Missbrauchsfilter fürs barWiki geschrieben der den Großteil des Spams abwehrt und auch nicht störend für Neulinge ist. Ich möchte jetzt nicht öffentlich viel zu der Funktionsweis sagen, da der Filter relativ simpel ist und mit wissen über die Funktionsweise leicht umgangen werden kann. Der Filter hat im barWiki und deWikiquote schon sehr gut funktioniert. Wenn ihr möchtet das ich den Filter hier importiere kann ich das gerne machen(Pingt mich einfach an)

2.New user message erstellt sehr viele unnötige Diskussionsseiten auf Konten von Spambots deswegen wäre eine Abschaltung von Vorteil.--WikiBayer (Diskussion) 17:33, 13. Okt. 2019 (CEST)

Wikiquote

"You save what you love and you love what you know" Autor?

--Cloud forest (Diskussion) 21:21, 13. Okt. 2019 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Hallo. Das Leser-Web-Team der WMF wird in den nächsten Jahren an einigen Verbesserungen der Desktopoberfläche arbeiten. Das Ziel ist, die Nutzbarkeit zu erhöhen, ohne irgendeine Funktionalität zu entfernen. Wir wurden von Änderungen durch Freiwillige inspiriert, aber diese Änderungen existieren zur Zeit nur als lokale Helferlein und Benutzerskripte, Prototypen und durch Freiwillige betreute Benutzeroberflächen. Wir würden gern einen Prozess starten, einige dieser Änderungen zum Standard in allen Wikimedia-Projekten zu machen.

Wir sind gegenwärtig in der Recherchephase dieses Projektes und suchen nach Ideen für Verbesserungen und ebenso nach Feedback zu unseren aktuellen Ideen und Entwürfen. Bisher haben wir Gespräche mit Community-Mitgliedern durchgeführt. Wir haben Listen mit bereits vorhandenen Resultaten vorheriger Arbeiten von Freiwilligen und WMF-Mitarbeitern in diesem Bereich zusammengestellt.

Wir sind an individuellen Rückmeldungen zu folgenden Themen interessiert:

• Identifizierung von Schwerpunkten für das Projekt, die wir noch nicht entdeckt haben.
• Erweiterung der Liste vorhandener Helferlein und Benutzerskripte, die zu einem besseren Desktop-Erlebnis beitragen. Wenn dir etwas davon aus deinem Wiki in den Sinn kommt, lass es uns bitte wissen.
• Feedback zu den Ideen und Entwürfen, die wir bisher gesammelt haben.

Wir möchten auch eine Liste von Wikis zusammenstellen, die daran interessiert sind, Testwikis für dieses Projekt zu sein – diese Wikis wären dann die ersten, die Aktualisierungen erhalten würden, sobald wir soweit sind, die eigentlichen Arbeiten durchzuführen.

Beachte bei einer Rückmeldung bitte folgende Ziele des Projektes:

• Den Lesern die Fokussierung auf den Inhalt erleichtern.
• Leichteren Zugang zu alltäglichen Handlungen bieten (z.B. Suche, Sprachumschaltung, Editieren).
• Dinge an logische und nützliche Stellen setzen.
• Erhöhung der Kompatibilität der Oberfläche mit anderen Plattformen – Mobile Web und die Apps.
• Entfernen von Überflüssigem.
• Ein Plan für zukünftiges Wachstum.

Ebenso die folgenden Einschränkungen:

• Keine Veränderung des Inhalts – es wird keine Arbeit in Hinsicht auf Vorlagenformatierung oder die Struktur der Seiteninhalte selbst geleistet.
• Keine Entfernung von Funktionalität – es können sich Dinge an andere Stellen bewegen, aber alle Navigationselemente und andere Funktionen, die derzeit standardmäßig verfügbar sind, bleiben erhalten.
• Keine drastischen Änderungen am Layout – wir gehen schrittweise an die Änderungen heran und möchten, dass die Website sich den Lesern und Editoren weiterhin vertraut fühlt.

Rückmeldungen (in jeder Sprache) bitte in mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements geben.

Nach dieser Feedbackrunde planen wir, einen Entwurf als Prototypen basierend auf den erhaltenen Rückmeldungen zu erstellen. Du wirst wieder von uns hören, wenn wir um Feedback zu diesem Prototypen bitten.

Danke! Quiddity (WMF) (talk)

09:15, 16. Okt. 2019 (CEST)