Wikiversity:Cafeteria

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikiversity
Projekt
Hilfe
Willkommen
Wikiversity cup.jpg

Dies ist der Platz für allgemeine Fragen zur deutschsprachigen Wikiversity.

Einen neuen Beitrag verfassen

Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit --~~~~ Das System fügt dann automatisch Deine Signatur und einen Datumsstempel hinzu.


Bearbeiten

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikiversity:Cafeteria/Archiv.

Inhaltsverzeichnis

Wunschliste[Bearbeiten]

Anbei starte ich mit einer Liste, da offenbar viele Wünsche nach (noch fehlenden) Extensions, Aktualisierungen und vieles mehr besteht, die Leute aber offenbar bereits die Hoffnung fallen gelassen haben :)
Es wird nicht alles sofort umsetzbar sein, da ich erst in Erfahrung bringen muss, wer die entsprechenden Berechtigungen zur Installation auf dem Server hat ... --Agruwie  Disk   18:44, 5. Nov. 2017 (CET)

Gewünschte Funktionalität/Extension gewünscht von Anmerkung es kümmert sich
Archivierung Agruwie siehe dazu: Vorlage:Autoarchiv-Erledigt Agruwie erledigt Erledigt
WikEd Agruwie über Helferlein auswählbar, funktioniert dann aber nicht Agruwie noch offen noch offen
VisualEditor JakobVoss noch offen: Änderung auf OptOut Agruwie QSicon in Arbeit.svg In Arbeit
Umsetzen des Beschlusses, Pedelle künftig Administratoren zu nennen Agruwie Agruwie Agruwie noch offen noch offen
 
 
 
 

Neue Filter[Bearbeiten]

Es ist zwar schön, dass man zur Meinung der neuen Werkzeuge gefragt wird, diese aber dann zu einer englischen Seite führen - da blocke ich gleich wieder, denn so gut ist mein Englisch nicht. :-( Deshlab stelle ich hier die Frage: Besteht die Möglichkeit nach Kurs:Krieg und Propaganda: bis zum 1. Weltkrieg (WS 2017) und deren Unterseiten zu suchen? das wäre eine hilfreiche Filterung. --danke K@rl (Diskussion) 11:40, 13. Nov. 2017 (CET)

Ja, in dem man bei der Suche "prefix:" verwendet, in diesem Fall würde dies so aussehen:
"Suchbegriff prefix:Kurs:Krieg_und_Propaganda:_bis_zum_1._Weltkrieg_(WS_2017)"
lG --Agruwie  Disk   12:15, 13. Nov. 2017 (CET)
Ergänzung: Dass hier wegen der global ban policy gepostet wurde, ist auch etwas meine Schuld :)
Habe ihnen nämlich die lästigen Spammer regelmäßig gemeldet, um sie gleich global sperren zu lassen ;)
lG --Agruwie  Disk   12:21, 13. Nov. 2017 (CET)
Bahnhof ;-) egal, auch für den Filter bin ich etwas zu beld, denn ich kann ihn erstellen, aber trotzdem werden alle Letzte Änderungen angezeigt und auch nix markiert :-( --K@rl (Diskussion) 12:32, 13. Nov. 2017 (CET)
PS: Hast du mein Mail wegen der Kalender bekommen? K@rl (Diskussion) 12:33, 13. Nov. 2017 (CET)
Ja danke, ist bereits notiert
Ich schau mir den Einsatz des "prefixes" beim Filter am Nachmittag an und geb dann Bescheid ...
lG --Agruwie  Disk   12:35, 13. Nov. 2017 (CET)
danke - ist net so dringend - genug anderes auch zu tun :-) --K@rl (Diskussion) 12:37, 13. Nov. 2017 (CET)

ACHTUNG: Die Erweiterung Education Program wird mit 30.Juni 2018 deaktiviert[Bearbeiten]

Über die Jahre wurde bei der Erweiterung Erweiterung Education Program, die auf Wikiversity auf der Seite Spezial:Einrichtungen genutzt wird, eine Große Anzahl an Problemen entdeckt, die auch sicherheitskritisch sind. Aus diesem Grund und da nun auch eine alternative Plattform verfügbar ist, wird die Erweiterung mit 30.Juni 2018 deaktiviert.

Entsprechend werden folgende Schritte umgesetzt:

  1. Für neue Kurse bitte nicht mehr die Erweiterung benutzen sondern stattdessen das neue Programm und Event Dashboard (englisch) verwenden.
  2. Alle aktuell laufenden Kurse werden bis Juni 2018 unterstützt.
  3. Am 30. Juni 2018 wird die Erweiterung Education Program schließlich deaktiviert.
  4. Solltest Du zur Zeit noch die Erweiterung benutzen, ergreife bitte entsprechende Maßnahmen und informiere auch alle jene, die diese noch benutzen.

Trotz der Einstellung der Erweiterung sollen alle bestehen alten Kurs-Programme weiterhin aufgerufen werden können. Wir sind entsprechend dabei, eine Dokumentation über den Aufruf der alten Kurse und den Zugriff auf deren Daten zu erstellen.

Wir laden daher alle jene ein, die die Education-Programme erstellten oder diese nutzen, das Online-Training für das Dashboard zu nutzen, um das neue Dashboard und damit die Vorteile der neuen Umgebung kennenzulernen, damit die künftige Arbeit mit Education-Programmen leichter von der Hand geht.

Wußtest Du, dass das neue P&E Dashboard bei Edit-a-Thons, Schreib-Wettbewerben und anderen Wiki-Atkivitäten verwendet werden kann? Mehr Trainings-Programme für das Dashboard sind hier aufrufbar, einfach aufrufen und ausprobieren!

Willst Du mit uns über die Änderungen reden?

  • Für Fragen oder Anmerkungen steht das Education-Team unter educationAt sign.svgwikimedia.org oder die Programm und Event Dashboard Gruppe unter dashboardAt sign.svgwikimedia.org zur Verfügung.
  • Benutzt Du den Phabricator, kannst Du uns auch unter https://phabricator.wikimedia.org/T125618 erreichen.
  • Du bist herzlich eingeladen, Fragen und Kommentare mit uns auf outreach.wikimedia.org zu teilen.

-- On behalf of the Education Team 20:56, 8. Mär. 2018 (CET), translated by Agruwie  Disk   22:36, 15. Apr. 2018 (CEST)

Der Wikiversity-Kurs Blendertutorium Dresden auf der Makerfaire Sachsen[Bearbeiten]

Ich habe gleich mal die Idee mit dem neuen Werkzeug aufgegriffen und hierfür eine Outreachdashboard-Seite erstellt. Wer also seine Edits und Uploads während der Veranstaltung hier erfasst wissen möchte, melde sich bitte einfach als Teilnehmer an. Da dies meine erste Nutzung des Outreachdashboards von wmflabs ist, bitte ich um Nachsicht und würde mich über konstruktive Kritik freuen. --Mr N (Diskussion) 23:35, 14. Apr. 2018 (CEST)

AdvancedSearch[Bearbeiten]

Birgit Müller (WMDE) 16:45, 7. Mai 2018 (CEST)

Danke Birgit,
eines der wichtigsten Features wäre die Sortierungsmöglichkeit der Suchergebnisse. Zur Zeit ist die zeitliche Reihenfolge des angezeigten Inhalts zufällig und so werden einem zumeist Uraltinhalte vor neueren Treffern gezeigt. Dies ist ziemlich mühsam und oft der Grund, weshalb Google zu Suche verwende ...
lG --Agruwie  Disk   12:06, 8. Mai 2018 (CEST)

Frage zur Wikiversity[Bearbeiten]

Hallo zusammen. Ich hätte eine Frage. Und zwar bin ich schon seit einigen Jahren in der Wikipedia aktiv als w:Benutzer:PaFra. Nun spiele ich mit dem Gedanken, meine Vorlesung in der Wikiversität zu veröffentlichen, würde das allerdings gerne unter einem speziellen Titel tun, nämlich "Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams" (BEGI). Außerdem würde ich gerne eine gewisse Hoheit über den Text behalten. Das heißt: es sollte nicht jeder mitschreiben können, denn schließlich ist es ein Vorlesungstext, der auch von Studierenden als Grundlagentext benutzt werden soll. Geht so was auf Wikiversität, oder bin ich da hier falsch? Beste Grüße--PaFra (Diskussion) 19:09, 7. Mai 2018 (CEST)

Hallo, ich denke, du bist hier richtig. Ich mache meine Vorlesungen in Mathe schon lange hier, und immer explizit unter einem Namen wie Lineare Algebra (Osnabrueck 2018). Dann ist die Verbundenheit mit einem Kurs in der realen Welt klar und auch, dass man das nicht über den Haufen werfen kann. Praktisch war das bisher nie ein Problem, und dein Titelvorschlag geht ja auch in diese Richtung. Natürlich kann niemand genau sagen, was bei einem, sagen wir mal, sozial-kontroversem Thema, genau passieren wird. Grundsätzlich kann man die Seiten aber auch für andere Leute sperren lassen - hin und wieder tragen die aber auch durch kleinere Korrekturen bei.
In der Mathematik kommt noch hinzu, dass viele Bestandteile (Beweise, Definitionen) unabhängig von einem Kurs geschrieben werden können, und dann in einen Kurs eingebunden werden können. Bei deinem Thema könnte ich mir vorstellen, ist das teilweise auch vorstellbar, wie biographische Daten zu Personen oder ähnliches.
Schöne Grüße,
--Bocardodarapti (Diskussion) 19:36, 7. Mai 2018 (CEST)
Hallo PaFra,
Deine Vermutung ist richtig, dass in der Wikiversity überwiegend in der Lehre tätige Leute aktiv sind, die ihre Kurse mit Hilfe der Wikiversity begleiten. Entsprechend ist es hier auch üblich, solange die hier vorgehaltenen Lehrinhalte der Wikiquette und den guten Sitten entsprechen, dass die jeweiligen Inhalte nur von den Kursleitern vorgegeben werden und von "außen" niemand eingreift. Für laufende Kurse bzw. kursbegleitende Unterlagen würde ich Dir dabei den Namensraum "Kurs" empfehlen (vergiss dabei bei den jeweiligen Kursen bitte auch nicht die Semesterbezeichnung (z.B. _WS2018)). Für statische Inhalte wie jene von Dir erwähnten Lehrunterlagen steht Dir auch der Artikelnamensraum zur Verfügung. Da die Seiteninhalte analog zur Wikipedia nur in den bekannten drei Stufen geschützt werden können (Alle/Angemeldete/Administratoren), kann ich Dir anbieten, die Seiten zumindest in der Stufe "nur für Angemeldete" zu schützen, für Fragen und Unterstützung stehen Dir die zwei aktivsten Administratoren (Bocardodarapti und ich) gerne zur Verfügung
Bocardodarapti hat Dir ohnedies auch schon geantwortet :)
lG --Agruwie  Disk   19:48, 7. Mai 2018 (CEST)
Vielen Dank für die prompte Antwort und die in Aussicht gestellte Unterstützung. "Nur für Angemeldete" würde mir ausreichen. Da ich den Kurs nicht jedes Mal neu anlegen, sondern lieber die dann schon liegenden Kurseinheiten jährlich aktualiseren würde, scheint mir der Artikelnamensraum die bessere Wahl zu sein. Könnte ich den Kurs dann zum Beispiel BEGI nennen, mit den Erweiterungen BEGI01 bis BEGI14 für die einzelnen Sitzungen? Das fände ich ganz attraktiv. Unten drunter stände dann jeweils ausgeschrieben: "Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams". Ich fände das eine ganz gute Lösung fürs Branding.--PaFra (Diskussion) 20:43, 7. Mai 2018 (CEST)
Solange Du jene spezielle Bezeichnung "BEGI" verwendest, ist es kein Problem. Hintergrund: Ein einfacher, oftmalig verwendeter Kurstitel wie z.B. "Der Islam" wäre hingegen nicht zielführend, da er dann besagtes Lemma als solches belegt,
da wäre dann z.B. der Titel "Kurs:Der Islam (Uni Bamberg 2018)" angebracht...
lG --Agruwie  Disk   20:58, 7. Mai 2018 (CEST)
Besten Dank. Dann mache ich mal morgen meine ersten Gehversuche. Schönen Abend noch--PaFra (Diskussion) 21:36, 7. Mai 2018 (CEST)
ich bin für Kurstitel ohne Abkürzungen, das ist deutlicher, und auch kein größerer Schreibaufwand, der Titel ja immer aus dem Header kopiert werden kann, also Kurs:Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams/Abschnitt 1 oder /Vorlesung 1 etc.

--Bocardodarapti (Diskussion) 09:02, 8. Mai 2018 (CEST)

Eine Abkürzung fände ich gut fürs Branding, aber das kann man ja vielleicht noch später entscheiden, indem man das Lemma verschiebt. Apropos: ich sehe hier gar keinen Verschieben-Knopf. Ist das anders als in der WP?--PaFra (Diskussion) 14:25, 8. Mai 2018 (CEST)
Habe nachgesehen: Nein, verhält sich genauso wie in der Wikipedia - Da Du in der Wikiversity am 7.Mai zum ersten Mal editiert hast, hat die Zählung für Dich auch eben erst am 7.Mai begonnen. Du musst nun als "Neu"-User auch hier 3 Tage warten, bis Du die automatischen Rechte für Seitenverschiebung udgl. bekommst, da können wir als Admins leider auch nicht vorgreifen,
verhält sich wie in der Wikipedia, diese Einstiegshürden haben wir als Altwikipedianer (schließe mich da gar nicht aus) aber bereits verdrängt/vergessen :) lG --Agruwie  Disk   14:53, 8. Mai 2018 (CEST)

Artikel- vs. Kursnamensraum[Bearbeiten]

Beim Mitlesen der direkt vorhergehenden Anfrage bin ich darauf aufmerksam geworden, dass Seitennamen ja ein Stichwort ein für allemal in der gesamten WV belegen. Ich habe zwar meine Sachen immer als "Kurs:" angelegt, aber bei Unterseiten dazu nie aufgepasst, sondern immer nur einen Link erzeugt; was als Unterseiten gedacht war, ist also alles in den Artikelnamensraum geraten. Muss mir hier ein Admin aus der Patsche helfen? Oder kann ich das selbst beheben? --Alazon (Diskussion) 21:55, 7. Mai 2018 (CEST)

Das Lemma Theoretische_Grundlagen wäre ein solches Beispiel :)
In diesem Fall würde ich eine eigene Seite mit der Bezeichnung Kurs:Syntax der Vorfeldbesetzung (ohne Semesterangabe) und dann die Unterseite Kurs:Syntax der Vorfeldbesetzung/Theoretische_Grundlagen für den Inhalt anlegen. Die anderen Seiten entsprechend als Unterseiten ...
Ich habe dies bei unseren Kursen so ähnlich gelöst:
Kurs:Kulturkommunikation,_Kulturvermittlung_und_Kunstpädagogik_bei_der_KinderuniKunst_(SS_2018)/Grundeinstellungen
(ich nutze dabei die Möglichkeit eine Seite als Vorlage einzubinden etwas exzessiv aus ...)
Wenn Du willst, kann ich Dir Deine Seiten gerne mittels "verschieben" umbauen, oder Du machst es und ich räume danach nur die Verschiebereste auf,
lG --Agruwie  Disk   22:33, 7. Mai 2018 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort. Ich werds mir bei Gelegenheit anschauen, was ich fertigkriege. Momentan hab ich leider keine Zeit. Zum Glück ist in der WV so wenig Aktivität, dass auch mein versehentlich geschaffenes Lemma "Theoretische Grundlagen" (=:-o) wohl nicht sofort anderweitig gebraucht wird. Letztlich scheint es schon unpraktisch, dass WV überhaupt einen Arikelnamensraum hat... --Alazon (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2018 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)[Bearbeiten]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:03, 30. Mai 2018 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Update on page issues on mobile web[Bearbeiten]

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12. Jun. 2018 (CEST)

WikiCon 2018 - Call for Papers läuft[Bearbeiten]

Hallo zusammen; wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, wird die WikiCon 2018 vom 5. bis zum 7. Oktober in St. Gallen in der Schweiz stattfinden. Wer teilnehmen möchte, kann dies hier bereits unverbindlich festhalten, demnächst wird auch das offizielle Anmeldeformular aufgeschaltet. Einreichungen für Programmpunkte (Vorträge, Workshops etc.) sind sehr willkommen und werden noch bis zum 15. Juli entgegengenommen! Gestumblindi (Diskussion) 18:24, 29. Jun. 2018 (CEST)

Global preferences are available[Bearbeiten]

21:19, 10. Jul. 2018 (CEST)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS[Bearbeiten]

New user group for editing sitewide CSS/JS[Bearbeiten]

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now[Bearbeiten]

(Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Benutzeroberflächenadministratoren) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 14:39, 27. Aug. 2018 (CEST) (via global message delivery)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October[Bearbeiten]

15:33, 6. Sep. 2018 (CEST)

Möglicherweise...[Bearbeiten]

Datei:Mahagonibar.JPG

...möchtet ihr solche Dateien mal löschen? Die Benutzerin war letztmalig hier am 7. Dez. 2009 gesehen worden. --Paintdog (Diskussion) 17:17, 16. Sep. 2018 (CEST)

The GFDL license on Commons[Bearbeiten]

20:11, 20. Sep. 2018 (CEST)

BEGI[Bearbeiten]

Gibt es hier sonst noch jemanden, der mir helfen kann? Benutzer:Agruwie, bei dem ich angefragt hatte, scheint nicht mehr aktiv zu sein. Es geht darum, dass ich bei der Bamberger Einführung in die Geschichte des Islams (BEGI), die ich jetzt weitgehend fertiggestellt ist, gerne die Sitzungen 8-14 so schützen lassen würde, wie es Agruwie bei den Sitzungen 1-7 gemacht hat. Kann man hier eigentlich auch Administrator-Rechte bekommen? Dann könnte ich solche Dinge zukünftig selbst regeln. Vielen Dank im Voraus für Rückmeldungen.--PaFra (Diskussion) 16:18, 28. Sep. 2018 (CEST)

doch, doch, bin schon noch aktiv, mein Beruf hat mich nur temporär von meinem Hobby abgehalten :-)
lG --Agruwie  Disk  

The Community Wishlist Survey[Bearbeiten]

12:05, 30. Okt. 2018 (CET)

Editing News #2—2018[Bearbeiten]

15:17, 2. Nov. 2018 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web[Bearbeiten]

CKoerner (WMF) (talk) 20:34, 13. Nov. 2018 (CET)

Hallo Welt![Bearbeiten]

Hallo,

mein Name ist Hauke Thießen und ich möchte mich kurz vorstellen, da ich begonnen habe einige neue Seiten in der deutschen Wikiversity anzulegen. Ich leite einige Kurse im Fachbereich Chemie der Sekundarstufe I und II an einer norddeutschen Schule. Ich bin auch in der Wikipedia aktiv und habe bereits einige Erfahrungen mit unterschiedlichen Kursmanagementsystemen wie SchulCommSy oder Moodle. Für das laufende Schuljahr 2018/19 habe ich Kursseiten für den Chemieunterricht in der Oberstufe erstellt. Ich sehe Vorteile in der öffentlichen Präsentation der Kurse auf Wikiversity, da die Themen sicherlich auch andere Menschen interessieren. Ich versuche natürlich mich an alle auf den Tutorial- und Infoseiten kommunizierten Regeln und Vorgaben zu halten. Da ich aber auch nur ein Mensch bin, bitte ich hilfsweise um Nachsicht und ggf. freundliche Hinweise aus der Community, falls ich mal etwas falsch gemacht haben sollte. Es würde mich ferner sehr freuen, wenn die von mir angelegten Seiten nicht sofort wieder gelöscht werden würden, da ich doch sehr viel Arbeit dort hineinstecke. Die von mir angelegten Seiten habe ich auf meiner Benutzerseite in der Wikipedia verlinkt. Ich freue mich auf neue Bekanntschaften und hoffe auch in Zukunft zur Wikiversity beitragen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen,

--Hauke Thießen (Diskussion) 14:41, 18. Nov. 2018 (CET)

Community Wishlist Survey vote[Bearbeiten]

19:13, 22. Nov. 2018 (CET)

Advanced Search[Bearbeiten]

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 11:57, 26. Nov. 2018 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements[Bearbeiten]

CKoerner (WMF) (talk) 21:02, 6. Dez. 2018 (CET)

Konvertierung inkompatibler Texvc Makros[Bearbeiten]

Hallo zusammen,

nachdem Texvc2LaTeXBot auf dewiki erfolgreich inkompatible texvc Makros ersetzt hat, würde ich, sofern es keine Einwände gibt, das gleiche hier machen. Betroffen sind ca. 20 Seiten.--Debenben (Diskussion) 15:55, 21. Dez. 2018 (CET)


Auf dem Link ist von \C nach \Complex die Rede. Ich verstehe da eventuell was falsch, aber das würde deutlich mehr als 20 Seiten betreffen!! Sag mal bitte erst, was das in diesem Fall bedeutet. Gruß, Holger

Danke, Holger. Du hast Recht, es sind sogar mehr als 800 Seiten [2]!!! Der Grund warum meine Angabe so dermaßen daneben lag ist, dass der Suchalgorithmus und der Bot bisher nur normale <math>formel</math> tags erkennt und ersetzt und nicht {{#tag: math|formel}}. Bisher hatte ich alle Projekte bei denen mir die Anzahl der Treffer niedrig vorkam stichprobenartig nach {{#tag: math|formel}} durchsucht und nie eine signifikante Anzahl an {{#tag: math|formel}} gefunden. Wir werden das dringend anpassen müssen, dann kommt dewikiversity auch bei der Gesamtzahl an Seiten mit Formeln in die Top-10.--Debenben (Diskussion) 19:40, 21. Dez. 2018 (CET)
Gut, dann wär ich gegen eine solche Änderung, wenn es nicht wirklich gewichtige Gründe dafür gibt. Das kurze C für die komplexen Zahlen ist schon sehr angenehm und häufig. Frohe Weihnachten. Holger
Hallo Holger, du hast zwar Recht damit, dass \C für komplexe Zahlen gar nicht so selten definiert wird, dadurch wird es aber nicht weniger problematisch. Wenn man wirklich alle Formeln in allen Sprachen von Mediawiki auch mit LaTeX rendern können möchte, dann kommt quasi nicht um eine Unicode-Unterstützung wie in XeLaTeX herum (wie z.B. in mediawiki2latex) und dann bekommt man mit der Umdefinition von \C immer ein Problem wie [3]. Derzeit wird eine Konvertierung von \C nach \mathbb {C} von texvcjs durchgeführt wesshalb es auch für mediwiki2latex kein Problem ist. Zum Hintergrund warum wir diese Konvertierung entfernen wollen habe ich hier ein bisschen geschrieben. Ich freue mich immer wenn jemand sich mit konstruktiver Kritik und Verbesserungsvorschlägen beteiligen will und bin auch gerne bereit Alternativoptionen zu diskutieren. Ein bisschen Sorge habe ich, wenn die Diskussionen wie derzeit mehr oder weniger unabhängig voneinander auf enwiki und anderen Projekten stattfinden, denn die 548 anderen Projekte die math verwenden und betroffen sind haben dann nichts davon und man muss ggf. alle Argumente widerholen. Hättest du vielleicht Lust dich hier bzw. an der Wikimedia User Group zu beteiligen und die Argumentation ggf. nach Phabricator, Meta oder MediaWiki zu verlagern? Dir auch Frohe Weihnachten.--Debenben (Diskussion) 19:04, 22. Dez. 2018 (CET)
@Bocardodarapti: Ich hätte noch eine Ergänzung: Mir aufgefallen, dass Vorlagen wie Vorlage:Op:sin nicht \sin sondern \operatorname{sin} verwenden und außerdem einen manuellen thinspace \, dahinter. Ich bin mir sicher, dass das irgendwann mal nötig war um Bugs mit falscher Klammersetzung (ähnlich phab:T148304) zu umgehen, aber in dem Fall sollten sie tatsächlich gefixt sein (mit Ausnahme von \operatorname* ). Ohne \, hätten die Operatoren die üblichen Abstände, also:
derzeitige Abstände:
normale Abstände:
keine/falsche Abstände:
daher würde ich, sofern es keinen Widerspruch gibt, die Vorlagen entsprechend anpassen.--Debenben (Diskussion) 18:30, 28. Dez. 2018 (CET)
was \C anbelangt, wäre ich mit einer Vorlage {{CC}} einverstanden, die dann als \Complex oder \mathbb {C} deklariert wird. Frohes neues Jahr, Holger.
Hallo Holger, \C durch eine Vorlage {{CC}} zu ersetzen sollte kein Problem sein (für Artikel die sowiso Vorlagen mit #tag:math verwenden). Frohes neues Jahr dir auch.--Debenben (Diskussion) 21:17, 2. Jan. 2019 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019[Bearbeiten]

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:12, 27. Dez. 2018 (CET)

FileExporter beta feature[Bearbeiten]

Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14. Jan. 2019 (CET)

No editing for 30 minutes 17 January[Bearbeiten]

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can't edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

15:47, 16. Jan. 2019 (CET)


Hallo in die Runde!

Wer kennt dieses Zitat von A. Schopenhauer und in welchem Werk finden wir es?

"Erst wenn jene einfache und über alle Zweifel erhabene Wahrheit, dass die Tiere in der Hauptsache und im wesentlichen dasselbe sind wie wir, ins Volk gedrungen sein wird, werden die Tiere nicht mehr als rechtlose Wesen dastehen. Es ist an der Zeit, dass das ewige Wesen, welches in uns, auch in allen Tieren lebt, als solches erkannt, geschont und geachtet wird."

Es wäre Klasse, wenn Sie mir weiterhelfen könnten. Stephanie Breil HonigConnection Breil@honigconnection.com

Talk to us about talking[Bearbeiten]

Trizek (WMF) 16:01, 21. Feb. 2019 (CET)

Inactive sysops[Bearbeiten]

Hi,

I have made a request on Meta-Wiki to remove sysop and bureaucrat flag to those users that do not fulfil the policy. I am here to notify those users about this (although many of them have been inactivy on Wikimedia for many years), as it seems they can comment within two weeks. Cspannagel, Exxu, Frank Schulenburg, Hubertl, Jan Luca, Lupo and Renepick. Esteban16 (Diskussion) 02:01, 25. Feb. 2019 (CET)

Esteban16 Do I not fulfil the sysop policy because of what? Less than 10 Edits last year? So what. Is it allowed to make a pause? the next question is: Don´t you have anything different to do? --Heinz E. (Diskussion) 14:11, 27. Feb. 2019 (CET)
Heinz E.: Yes, the policy requieres administrators to make 10 edits in a year. Before the removal, you have two weeks to comment. And I am doing this because it suprised me that there are many inactivy sysops here whose rights hasn't been removed, and the policy was created for something. Esteban16 (Diskussion) 14:20, 27. Feb. 2019 (CET)
I´m taking a wikirest after 14 years. Is this acceptable? Do I have to do the previous routine again when decide to start again? Do I have to ask you then? --15:04, 27. Feb. 2019 (CET)
We have in wikiversity always been welcoming for new administrators, so if you want to take a rest it will be no problem to return. It makes sense to look once in a while who is active and who isn't to have a realistic view. Bocardodarapti
Bocardodarapti: There is no problem if users want to take a rest for a while, everyone can do it. But if the community approved the policy then it should be performed. If this wiki wouldn't have a local inactivity policy then there would be an annual Admin activity review with the same procedure, notifying inactive syops... I am fulfilling with the policy by notifying those inactivy sysops. Esteban16 (Diskussion) 17:56, 27. Feb. 2019 (CET)
yes, I agree, my comment was aimed at Hubertl.Bocardodarapti
Ich sehe kein Problem darin, daß Benutzer mal eine Pause machen, gern auch länger. Das geht mir auch so. Die Adminrechte braucht man hier eigentlich nur technisch, Benutzersperrungen und Ähnliches sind extrem selten. Je mehr Benutzer die Rechte haben, umso besser. Konflikte sind mir auf Wikiversity noch nicht begegnet. --RalfR (Diskussion) 18:51, 8. Mär. 2019 (CET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)[Bearbeiten]

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
  • Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
  • JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13. Mär. 2019 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Open Tools & Open Practices in der Bildungsforschung[Bearbeiten]

- zu diesem Thema veranstalten wir am 2.4. am DIPF einen Workshop. Wir würden gerne Ablaufplan und Ergebnisse dieses Workshops in Form eines Wikiversity-Projekts festhalten. Danke vorab für euer Feedback!

nur zu.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April[Bearbeiten]

12:56, 8. Apr. 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[Bearbeiten]

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Danke! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12. Apr. 2019 (CEST)

--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)--62.143.35.211 12:03, 13. Apr. 2019 (CEST)əəəəəəəǘÍÍęęęę

Lizenzierung unter CC0 / Gendergerechte Sprache[Bearbeiten]

Im Rahmen eines Projektes an der Uni Köln und der TU Kaiserslautern ist ein Buch zu OER entstanden (openbook.oerlabs.de), welches bereits auf unserer eigenen Plattform unter CC0 veröffentlicht wurde. Gerne möchten wir das Buch allerdings auch auf einer Plattform wie Wikiversity (oder Wikibooks) veröffentlichen.

Bei Wikibooks ließen sich die Lizenzfragen wohl klären (weshalb ich hoffnungsvoll bin, dass das hier auch geht), allerdings scheint die im Buch verwendete gendergerechte Sprache ein Problem darzustellen. Deshalb die Frage: wäre das für Wikiversity ein Problem und ließe sich das Buch hier auch unter CC0 veröffentlichen? --Oerlabs (Diskussion) 17:36, 21. Mai 2019 (CEST)

CC0 ist kein Problem, da es eine stärkere (freiere) Lizenz ist, als was hier das Minimum ist. Gendergerecht ist auch kein Problem, warum auch. Ich versteh auch nicht, warum das auf Wikibooks ein Problem sein sollte. Was mir nicht klar ist, ist, welcher Mehrwert mit einer 'Veröffentlichung' (also Kopie? oder Migration?) hier erreicht werden soll. Soweit ich sehe (kurzer Blick) ist ja auf der angegebenen Seite alles hübsch und fertig. Wenn es darum geht, den potentiellen LeserInnenkreis (das mach ich nicht immer) zu erweitern, würde auch ein Link/Hinweis genügen, vielleicht auch vom Wikipedia OER-Artikel aus. Gruß Bocardodarapti
Angedacht ist eher eine Migration, das Projekt ist soweit abgeschlossen, der bisher entstandene Text soll einerseits statisch (auf einer Seite der Uni Köln) zur Verfügung gestellt werden, andererseits auch dauerhaft bearbeitbar 'in die Wildnis/Freiheit' entlassen werden. Wikiversity ist hierfür eine gute Plattform, auch weil die technischen Möglichkeiten für Weiterbearbeitung und Teilen gegeben sind (nicht umsonst haben wir uns auch für einen Mediawiki Unterbau entschieden). --Oerlabs (Diskussion) 21:32, 22. Mai 2019 (CEST)
ich sehe nichts, was dagegen spricht, nur zu. Gruß Bocardodarapti
@Bocardodarapti der größte Teil der Übertragung ist abgeschlossen, es fehlen noch einige Bilder, auf denen ich die Uni Logos noch entfernen muss. Ist es möglich den Text von OERlabs Openbook und (auch kommende) Unterseiten unter CC0 zu stellen? Momentan behelfe ich mich mit einem Footer, aber bei jedem bearbeiten wird natürlich noch verlangt der CC-BY-SA-3.0 zuzustimmen. An der Stelle wäre es natürlich schön dort die CC0 zu haben, sonst füge ich noch einen Header ein, der auf das Bearbeiten und die CC0 hinweist, eine interne Regelung ist aber sicherlich vorzuziehen (sieht auch schöner aus). --Oerlabs (Diskussion) 10:50, 26. Jun. 2019 (CEST)
ich glaube nicht, dass es möglich ist, für einzelne Projekte pauschal eine andere Lizenz als die sonst hier übliche zu erklären.Bocardodarapti
@Bocardodarapti könntest du dich trotzdem mal umhören? (Danke für die Mühe). Ansonsten wird wie beschrieben als Workaround noch ein Header hinzugefügt. Viele Grüße --Oerlabs (Diskussion) 13:38, 26. Jun. 2019 (CEST)

In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen![Bearbeiten]

Heute beginnt die vierte Umfrage Technische Wünsche. Alle, die in den Wikimedia-Projekten mitarbeiten, sind nach ihrer Meinung gefragt: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Es stehen 13 Themenschwerpunkte zur Wahl, die auf Basis des Wunschparkplatzes, der Tech on Tour und der nicht umgesetzten Topwünsche aus vorherigen Umfragen erstellt wurden.

Mit dem Gewinnerschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche dann auseinandersetzen und verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Wenn es soweit ist, wird dazu noch genauer informiert. Auch das Erarbeiten der Lösungen wird weiterhin gemeinsam in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community erfolgen, beispielsweise in Form von Feedbackrunden, Workshops und Nutzertests. Wer über Möglichkeiten zum Feedbackgeben oder Workshops informiert werden möchte, trägt sich am besten auf dem Newsletter Technische Wünsche ein.

In diesem Jahr wird erstmals über Themenschwerpunkte abgestimmt. Das soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen als bisher, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Die Gründe dafür, in Themenschwerpunkten zu arbeiten, sind hier genauer beschrieben.

Alle Mitarbeitenden in den deutschsprachigen Wiki-Projekten sind also herzlich eingeladen, bis zum 30. Juni ihre Stimme für einen oder mehrere Themenschwerpunkte abzugeben. Es ist ganz ausdrücklich nicht nötig, über Technikkenntnisse oder langjährige Erfahrung zu verfügen. Nötig ist lediglich ein Nutzerkonto, um Mehrfachabstimmungen zu vermeiden.

Gerne weiter erzählen – und natürlich abstimmen! Hier gehts zur Umfrage.

Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:58, 17. Jun. 2019 (CEST)

Editing News #1—July 2019[Bearbeiten]

20:32, 23. Jul. 2019 (CEST)

TOPVIEWS[Bearbeiten]

América S. A.png
Deportivo Cali Blazono.svg

Mit vollem Respekt zur Demokratie, stimmen die Ergebnisse:
333 Spiders,
333 User und
333 noch dazu?
--Cloud forest (Diskussion) 12:22, 15. Okt. 2019 (CEST)

Update on the consultation about office actions[Bearbeiten]

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Trizek (WMF): Please use working links like :w:en:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152 or :en:Wikipedia:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152 instead of :en:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 16:32, 17. Aug. 2019 (CEST)

New tools and IP masking[Bearbeiten]

16:19, 21. Aug. 2019 (CEST)

MINT-Umwelt & Co[Bearbeiten]

Wählen Sie eine Buchstabe
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Σ. LOGOS (Gedankenweg).png
 
MATHEMATIK


INFORMATIK

KUNST
 
SPRACHEN
  


   INDUSTRIE    GESCHICHTE   RELIGION
  


  NATUR   GESELLSCHAFT   PHILOSOPHIE
  


  UMWELT   REGIERUNG ETHIK

Cloud forest (Diskussion) 18:56, 27. Sep. 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[Bearbeiten]

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ankündigung des Projekt:OERlabs Openbook auf der Startseite[Bearbeiten]

Nach längerer Migrationphase ist das Openbook mittlerweile vollständig zu Wikiversity migiriert. Ich würde mich freuen, wenn man eine Verlinkung auf der Wikiversity Startseite einrichten könnte. Ich dachte dabei an eine neue Überschrift Aktuelle Veröffentlichungen und einen Unterpunkt Projekt:OERlabs Openbook - Veröffentlichung der OERlabs Universität zu Köln und TU Kaiserslautern zu OER in der Lehrer*innenbildung und Verankerung von OER in der Hochschulentwicklung

Wäre das machbar und könnte das jemand umsetzen, der die nötigen Rechte dafür besitzt?

Vielen Dank --Oerlabs (Diskussion) 12:52, 8. Okt. 2019 (CEST)

habs unter Aktuelles auf der Hauptseite verlinkt. Bocardodarapti

Kasten[Bearbeiten]

In der englische Wikiversity konnte ich NATURA auf und zu klappen. Es ist die Vorlage=Template "collapse bottom/top". Hilfe! --Cloud forest (Diskussion) 08:09, 12. Okt. 2019 (CEST)

Woman den Schatz am Ende des Regebogens findet! --Cloud forest (Diskussion) 09:09, 12. Okt. 2019 (CEST)
Aus der deutsche Wikipedie und Wikibücher. Warum funktioniert nicht?, Danke.

Vorlage:Klappbox --Cloud forest (Diskussion) 23:05, 12. Okt. 2019 (CEST)

Spambots Vorschläge[Bearbeiten]

Seit längerer Zeit läuft ein Spambotangriff auf dewikiversity deswegen habe ich 2 Vorschläge.

1.Ich habe einen Missbrauchsfilter fürs barWiki geschrieben der den Großteil des Spams abwehrt und auch nicht störend für Neulinge ist. Ich möchte jetzt nicht öffentlich viel zu der Funktionsweis sagen, da der Filter relativ simpel ist und mit wissen über die Funktionsweise leicht umgangen werden kann. Der Filter hat im barWiki und deWikiquote schon sehr gut funktioniert. Wenn ihr möchtet das ich den Filter hier importiere kann ich das gerne machen(Pingt mich einfach an)

2.New user message erstellt sehr viele unnötige Diskussionsseiten auf Konten von Spambots deswegen wäre eine Abschaltung von Vorteil.--WikiBayer (Diskussion) 17:33, 13. Okt. 2019 (CEST)

Wikiquote[Bearbeiten]

G4
G5
G14
G17
G21
G22
G23
G24
G25
G27
G28
G29
G31
G33
G34
G35
G36
G37
G38
G39
"You save what you love and you love what you know" Autor?
E1
E6
E7
E8
E12
E13
E14
E17
E22
E24
E25
E26
E27
E28
E29
E30
E32
E33
E34

--Cloud forest (Diskussion) 21:21, 13. Okt. 2019 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project[Bearbeiten]

09:15, 16. Okt. 2019 (CEST)

Community Wishlist Survey[Bearbeiten]

Momentan läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten, wie Wikiversity! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 11:53, 23. Okt. 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[Bearbeiten]

12:13, 29. Okt. 2019 (CET)

Community Wishlist 2020[Bearbeiten]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

IFried (WMF) 20:30, 4. Nov. 2019 (CET)