Wikiversity Diskussion:Über Wikiversity

Aus Wikiversity

Inhaltsverzeichnis 1 Freie Bildung 2 Projekte oder Lernmaterialien? 3 Titel 4 WIKI HYPERsprache

[Bearbeiten] Freie Bildung

nicht nur für die die ein "College" gezahlt bekommen..... Warum sollte Wikiversity nicht als freie online Universität quasi als Fernlehrstelle funktionieren, die dann international Prüfungen über die Lehrinhalte anbietet, welche in der Wirtschaft dann auch als solche anerkannt werden. Mit einem Prüfzertifikat von Wikiversity könnte dann jeder der (meist aus finanziellen) Gründen nicht die Möglichkeit zum Studium hat, aber sich einsetzen möchte, eine anerkannte Bildung vorweisen. Es wären dann sicher einige Fragen zu klären, wie die Kontrolle der Inhalte durch Admins(Uni-Professoren) sowie möglicherweise das zusammentreffen in physisch anwesenden Learngroups in näherer Umgebung usw.

das Thema wird auch im engl. Wiki behandelt.... http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Creation_of_Free_Online_University (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.112.103.237 (Diskussion • Beiträge) 14:22, 18. Dez. 2006)

Siehe dazu die FAQ oder z.B. im Archiv.

Wenn wir mal den Gedanken freien Lauf lassen a la innerhalb und ausserhalb Wikiversity - so wäre es denkbar, dass externe Organisationen Wikiversity-Angebote nutzen (natürlich dabei die Lizenz zu beachten), um Zertifikate oder Ähnliches zu vergeben. Eine weitere Möglichkeit wäre, dass Personen innerhalb der Wikiversity eine Sammlung ihrer Arbeiten anlegen (Historie der eigenen, alten Beiträge - hochgeladene Dateien - eigene/andere Diskussionsseiten - evtl. Barnstars - Benutzer-Boxen - und Gott was weiß ich noch was), um Expertise "vorzuweisen". Dazu müsste dann aber jemand (z.B. ein Review-Board?) dies auch wiederum überprüfen, sonst könnte das langfristige Resultat dem Ziel schaden. Ein Problem ist, dass Begriffe wie Zertifikat, Diplom, Kurs, Professor, Lehrer, ... bestimmte Bedeutungen in der Gesellschaft haben, und man in der wiki-Welt dies evtl. so nicht unbedingt anwenden kann.

Wie sich etwas entwickelt, wird wohl die Zukunft zeigen, wenn wir aus den Erfahrungen unserer LERN-Projekte gelernt haben. Einfach mitmachen, vielleicht kommt ihr ja nach ein bisschen Mitarbeit hier auch auf die Idee, dass andere Dinge hier auch wichtig sind, die man als Wikiversity-Neuling noch nicht kennt ? ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 16:56, 12. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Projekte oder Lernmaterialien?

Auf mich hat Wikiversity auf den ersten Blick so gewirkt, als würde es fast ausschließlich um wissenschaftliche Projekte/Forschung gehen. Dass hier auch Lehr- und Lernmaterialien entwickelt und bereitgestellt werden sollen kommt meiner Ansicht nach etwas zu kurz. - Also das ist jetzt mein subjektiver Eindruck, es könnte ja sein, dass das mehr so sehen. Ich fände es nur wichtig etwas mehr auf die Möglichkeiten des Bereichs Lehr-/Lernmaterialien hinzuweisen - schon allein wegen der breiten Zielgruppe (alle Lehrer und Schüler) ;) --Bene 14:24, 4. Sep 2006 (UTC)

Achtung: mit der Erstellung freier Kurs- und Lernmaterialien findet hier eine Doppeltentwicklung zu wikibooks statt, dieses sollte unterbleiben oder zumindestens stärker differenziert werden. de:Benutzer:Kolossos (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.57.86.137 (Diskussion • Beiträge) --Exxu 23:21, 28. Okt. 2006 (CEST))

siehe dazu die FAQ ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 17:02, 12. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Titel

Wäre nicht „Wikiversitas“ ein internationalerer und passenderer Titel für das Projekt?--84.166.195.122 08:09, 9. Sep 2006 (UTC)

siehe dazu auch im Archiv, ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 16:58, 12. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] WIKI HYPERsprache

Als Mitglied der "STIFTUNG VEREINIGENDE WISSENSCHAFTEN" (Deutschland - ist zur Zeit nicht mehr aktiv) musste ich feststellen, dass für interdisziplinäres Arbeiten / Forschen eine HYPERSPRACHE erforderlich ist. Die Wissenschaftler der verschiedensten Disziplinen hüten ihre Terminologie so beharrlich, dass - wer nur schon eine zu Missverständnissen führende Vokabel Ihres Bereichs in den Mund nimmt - verächtlich und misstrauisch angeschaut wird. Ich habe mich deshalb wieder relatriv schnell aus dem Staub gemacht und versucht, mit der THEOGRAPHIE [1] möglichst eine eigene (neue) Bild-Symbolsprache zu entwickeln, welche im Sinne der Kybernetik eine übergeordnete Betrachtung ermöglicht. Gerne würde ich diesen Punkt mit Euch näher ausarbeiten... --David McLion 12:46, 21. Jan. 2008 (CET)[2]

Nach Wikiversity:Cafeteria#WIKI HYPERsprache verschoben. Scheint mir eher etwas für die Cafeteria... --Michael Reschke 14:07, 21. Jan. 2008 (CET)