Wikiversity:Qualitätssicherung/2009

Fachbereich Chemie (erl.)

Da es Interwiki-Links gibt, sollte man es behalten. Ausbau allerdings erforderlich. --Michael Reschke 16:08, 23. Jul. 2007 (CEST)

Das finde ich auch,du hast vollkommen Recht ! Gibt es hier nicht so einen Art schwarzes Brett,wo man das mal anschlagen könnte ? Cebe

Bislang nur die Cafeteria. --Michael Reschke 14:41, 15. Sep. 2007 (CEST)

Beiträge zum Aufbau sind jüngst reingekommen. Was meint ihr, soll die Vorlage jetzt raus ? ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 00:02, 16. Jan. 2008 (CET)

Ja ! Cebe 17:20, 16. Jan. 2008 (CET)

Wir haben leider viele Fachbereiche ohne Aktivitäten, Chemie gehört leider dazu. --Michael Reschke 20:34, 22. Jul. 2009 (CEST)

Kurs:Mediendesign (erl.)

Kurs hat keine Inhalte, ausgenommen einen Link zum Kurs Webdesign. --Heuerli 17:21, 2. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe einen Löschantrag gestellt. --Michael Reschke 17:47, 8. Nov. 2007 (CET)

Hm, der LA steht aber nicht im Kurs. --Exxu 09:14, 16. Jan. 2008 (CET)

Ich habe jetzt einen Löschantrag gestellt. --Michael Reschke 20:22, 22. Jul. 2009 (CEST)

Kurs:Wissenschaftliches Arbeiten (erl.)

An diesem Kurs wird noch geschraubt. Die Start-Seite beinhaltet noch zu viele rote Links. Der Materialbereich wird in den kommenden Monaten aufgebaut. --Michael Reschke 16:00, 1. Okt. 2008 (CEST)

Um den Kurs kümmere ich mich, sollte hier erledigt sein. --Michael Reschke 20:19, 22. Jul. 2009 (CEST)

Kurs:Neuere Deutsche Literatur (erl.)

Da wäre Arbeit nötig. --Michael Reschke 00:09, 12. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe Löschantrag gestellt, hier damit erledigt. --Michael Reschke 20:19, 22. Jul. 2009 (CEST)

Übersicht Bilder (erl., gelöscht)

Da fehlt Wiki-Vorwissen... --Michael Reschke 10:38, 11. Nov. 2008 (CET)

Gelöscht. --Michael Reschke 20:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Symposium Obdachlosigkeit (erl., gelöscht)

Kein Kurs oder Projekt. Namensraum? --Michael Reschke 21:17, 3. Dez. 2008 (CET)

ich find den Eintrag unter Qualitätssicherung voreilig, es wurde ja grad mal angelegt. Es sieht mir inhaltlich wie ein Projekt aus, auch wenn es nicht unter diesem Namen firmiert.--Bocardodarapti 23:07, 3. Dez. 2008 (CET)

Da hast du Recht. Das hatte ich gestern gar nicht bedacht. Ich nehme den QS-Button von der Seite. Eine Antwort hier und auf meiner Disk folgen noch. --Michael Reschke 06:55, 4. Dez. 2008 (CET)

Mir wäre ein Projekt lieber. Die Sache mit dem Symposium ist nicht so einfach. Es gibt eben nicht den entsprechenden Namensraum, sondern das Symposium liegt im Hauptnamensraum. Ansonsten sehe ich noch nicht, was ein Symposium mehr bringt als die bereits bestehenden Projekte.

Ich hatte den QS hier eingetragen, das muss m. E. nicht heute entschieden werden. Je nach Entwicklung kann man den Seitentyp später immer noch anpassen... --Michael Reschke 22:28, 5. Dez. 2008 (CET)

Fachbereich Kunst- und Bildwissenschaften#Veröffentlichungen (erl.)

Dort finden sich Links zu Seiten, welche wieder nur Links zu leeren Seiten enthalten, womit eine beträchtliche Anzahl zusammen kommt. Könnte man mal geschlossen löschen. -- Turnvater Jahn ^{00:34 16.01.2009}

Ich habe den QS mal entfernt, die Veröffentlichungen hatte schon wer raus genommen. Ansonsten: Wir haben Fachbereiche, die sind noch weniger aktiv, als das da :-) --Michael Reschke 20:27, 22. Jul. 2009 (CEST)

Denke erledigt. --Michael Reschke 20:27, 22. Jul. 2009 (CEST)