Benutzer:Falko Wilms/Benotung des Wertschöpfungs-Charts

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Verschriftlichung eines erstellten Wertschöpfungs-Charts geschieht mit folgenden Beurteilungskriterien:

  • treffender Eye-Catcher?
  • beschreibt der 1. Absatz die Hauptthematik (nicht den Inhalt!) des Textes?
  • erfasst der 2. Absatz die wichtigste Erkenntnis?
  • beinhaltet der 3. Absatz die zweitwichtigste Erkenntnis?
  • fomuliert der 4. Absatz die drittwichtigste Erkenntnis?
  • entfaltet der 5. Absatz eine Auswirkung auf die Wertschöpfung?
  • notiert der 6. Absatz eine Auswirkung auf die Wertschöpfung?
  • ist der 7. Absatz eine Zusammenfassung des Inhaltes (nicht der Hauptthematik!) des Textes?
  • enthält der 1., 2., 3. ... Absatz eine Quellenangabe?
  • besteht der Text aus 7 Absätzen?
  • werden die Zeitformen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft benutzt?
  • wird eine Folge für die Effektivität der Wertschöpfung aufgezeigt?
  • wird eine Folge für die Effizienz der Wertschöpfung abgeleitet?
  • werden mehr als 3 Fachquellen aufgezeigt?
  • ist eine Literaturliste vorhanden?
  • ist das versprachlichte Chart in der Datei abgebildet?

Jede Berücksichtigung eines dieser Kriterien ergibt Punkte, jedes Fehlen einer dieser Kriterien gibt keine Punkte.

Es versteht sich von selbst, dass das Nichtbeachten des erforderlichen Templates zwingend zu Abzügen in der erreichten Punktezahl führen wird; ansonsten wäre das Template ja nicht erforderlich.