Benutzer:Patfroh/Artikelanalyse (WS 2022)

Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.

Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.

Hintergrund

Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.

Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.

Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.

Analyse eines Wikipediaartikels

Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:

• Statistik-Tool

nicht vergessen: bei deutschsprachigen Artikeln bei Projekt "de.wikipedia.org" eintragen

ist sehr umfangreich

• Prüfung der Versionsgeschichte einer Artikelseite (mit Klick auf Karteireiter Artikel dann auf Karteireiter Versionsgeschichte):

gab es Löschungen, Wiederherstellungen, Vandalismus oder gar einen Editwar?

Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.

• Prüfung der Diskussionsseite:

Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.

Beachte dabei auch mögliche Archive der Diskussion

Beachte auch zusätzlich, ob auf der Diskussionsseite oben ein Banner mit einem Hinweis eingetragen ist (z.B.: "Dieser Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen"). Diese Hinweisbanner beinhalten oft einen Link zu einer entsprechenden ausgelagerten Diskussion.

• Prüfung der Versionsgeschichte der Diskussion (mit Klick auf Karteireiter Diskussionsseite dann auf Karteireiter Versionsgeschichte)

erfolgt die Diskussion sachlich oder emotional

wurden Teile der Diskussion sogar gelöscht? (wird in der Versiongeschichte grau angezeigt und kann nicht zum Vergleich aufgerufen werden)

Woraus sollte eine Analyse bestehen

• Inhalt:

Kurze Erklärung, worum es beim Thema geht

bzw. worum es beim Artikel nicht geht

Qualität, Umfang

Artikelstatistik

• Entwicklung des Artikels
  • Schaue in die Versionsgeschichte des Artikels und
  • auch in die Versionsgeschichte der Diskussion
  • beachte auch mögliche Archive

wann war der erste Edit?

wer hat (wenn klar feststellbar) den Artikel überwiegend geprägt ?

lag er lange brach und kam dann plötzlich viel hinzu?

war er einmal groß und wurde er wieder kleiner?

oder wurde er kontinuierlich ausgebaut ?

gibt es Diskussionen über aktuelle (z.B. politische) Anlässe, die gar nichts mit dem eigentlichen Artikel zu tun haben?

gibt es Streitereien - wenn ja, worum haben sich die Autoren gestritten?

Gab es Editwars? (Autoren haben sich gegenseitig die Inhalte zurückgesetzt)

Gabe es einmal sogar einen Löschantrag (zu sehen anhand eines Banners auf der Diskussionsseite samt Link zur Löschdiskussion)?

Wurde der Artikel zwischenzeitlich geschützt/gesperrt?

Haben Vandalen Unsinn hineingeschrieben, der wieder revertiert wurde ?

• Fazit

deine persönliche Zusammenfassung zur Thematik, Qualität und Umgang mit dem Thema

Beispiele guter Artikel-Analysen

Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.

Umsetzung

Beginne gleich im Anschluss an diese Info mit Deiner Arbeit, klicke dazu oben auf den Karteireiter "bearbeiten"

Entwicklung des Artikels

Die erste Version des Wikipedia Artikel zu Kanye West wurde am 03.05.2004 vom User Man-u veröffentlicht und hatte einen Umfang von 451 Bytes. Im Vergleich zu der aktuellen Bytes Anzahl, die 145,721 beträgt und sich damit knapp verdreifacht hat, war der Artikel anfangs sehr überschaubar. Die neueste Version hat eine Gesamtzahl von 2,229 Edits und 1,096 Editors. Der letze und damit aktuellste Edit wurde am 26.11.2022 von dem User LennBr vorgenommen. Der Main-Editor mit dem Namen Brainchild, hat mit 45,2% den Hauptanteil verfasst, den zweiten Platz mit 24,1% belegt der User Birnentorte. Ähnlich wie die deutsche Seite wurde die englische am 13.03.2004 verfasst, ist aber mit einer Anzahl von 357,779 bytes mehr als doppelt so groß.

Zum Artikel

Der Wikipedia Artikel geht um den US-amerikanischen Rapper, Sänger, Musikproduzent und Modedesingner Kanye Omari West. Nach dem Inhaltsverzeichnis besteht er aus 12 Hauptgliederungspunkten und ist damit relativ groß. Neben den biographischen Informationen, die unter dem ersten Punkt "Leben und Karriere" zusammengefasst sind, ist der erste Unterpunkt des vierten Hauptgliederungspunkt "Kontroversen - politsche Äußerungen" am weitesten ausgeführt, was unter anderem an Wests aktuellen, kontroversen Aussagen und Verhalten liegen wird. So war zum Beispiel sein jüngster Auftritt auf der Pariser Fashion Week 2022, auf der er sich in einem Shirt mit der Aufschrift „White Lives Matter“ zeigt, eine Anspielung auf die Black-Lives-Matter-Bewegung, Auslöser für viel mediale Kritik und Disskuion.

Die Einzelnachweise des Artikels sind relativ breit gefächert. Von Onlinequellen, journalistischen Berichten oder TV-Beiträgen ist alles dabei. Insgesamt sind es bei der deutschen Version 262 Nachweise, die englische kann mit 679 deutlich mehr vorweisen (Stand 28.22.2022).

Disskusion

Die aktuelle Diskussionsseite zum Artikel Kanye West hat ein eigenes Inhaltsverzeichnis, welches mit sechs Punkten allerdings recht klein ist (Zum Vergleich: die archivierte Seite hat insgesamt 35 Punkte) und wie folgt aussieht:

1. Fashion Week Paris
2. Abwahl
3. Überschrift "Kritik an Hillary Clinton und Unterstützung von Donald Trump"
4. Auftritt mit Candace Owens
5. Äußerungen zu Hitler + Nazis
6. wurde von Twitter suspendiert

Alle gelisteten Punkte thematisieren sein politisches Verhalten in der Öffentlichkeit, viele davon beziehen sich auf die jüngsten Ereignisse. Auslöser für den ersten Punkt war Wests Auftritt bei einer Modenshow der Eigenmarke "Yeezy" im Rahmen der Pariser Fasion Week diesen Jahres, auf der er ein T-Shirt, mit dem Aufdruck „white lives matter“ trug. Die Parole „White lives matter“ ist eine Reaktion von rassistischen Gruppierungen in den USA auf die „Black-Lives-Matter-Bewegung“, die 2013 nach den tödlichen Schüssen auf den 17-jährigen Afroamerikaner Trayvon Martin und vor allem nach dem Freispruch des Täters, Georg Zimmermann, entstand.

Die Kritik des Users Ralfdetlef, der Slogan "White lives matter" sei nicht eindeutig rassistisch, wurde auf der Disskusionsseite von dem User Abu-Dun mit der Antwort abgewiesen, es handele sich hier um eine Wissensseite, der Spruch hat eindeutige rassistische Wurzeln und sei nicht abhängig von subjektiven Empfindungen. Von einem anderen User wird unter dem zweiten Punkt "Abwahl" die Exzellenz des Artikels in Frage gestellt. Kritisiert wird dabei die ausufernde Berichterstattung über seine kontroversen politischen Äußerungen im Vergleich zur eher dürftigen Darstellung seines musikalischen Werks. Den neuesten Disskusionsbeitrag (Stand 08.12.2022) hat der User Jensbest am 09.12.2022 verfasst. Die aktuellsten antisemitischen Äußerungen des Rappers, bei denen er sogar mit Adolf Hitler sympatisierte, führten zu gecancelten Sponsorenverträgen, unter anderem mit der Modemarke Adidas. Die antisemitische Orientierung des Rappers wurde in der Einleitung ergänzt und in dem Punkt "Äußerungen zu Hitler + Nazis" zu finden. Der Artikel war am 8. Juni 2012 der Artikel des Tages.

Fazit

Der Artikel ist mit der ersten Version im Jahr 2004 relativ alt, hat aber dafür verhältnismäßig wenig Inhalt. Während die früheren Versionen sich auf seinen musikalischen Werdegang konzentrieren, gehen die neueren Beiträge vor allem um seine aktuellen politischen Äußerungen, öffentliches Auftreten und politische Orientierung. Ich gehe davon aus, dass auf der Artikelseite auch in den nächsten Monaten noch stark weiterdiskutiert wird und er daher auch noch an Länge zunehmen wird.