Benutzer Diskussion:Francesca Herr/Artikelanalyse 420 (Cannabis-Kultur)

Peer-Review von Julian Gräbner

Ich finde, dass du den Artikel 420 (Cannabis-Kultur) in deiner Artikelanaylse hervorragend bearbeitet hast! Du hast mithilfe der X-Tools die Statistiken des Artikels gut aufbereitet und dich auch mit der Versionsgeschichte eingehend beschäftigt, was man insbesondere an den vielen “Spaß-Änderungen” des Artikels, die du aufgezeigt hast, merkt. Sehr aufschlussreich finde ich deine Begründung dafür, warum die meisten Bearbeitungen des Artikels am oder um den 20. April stattfinden - verändert wird der Artikel dann, wenn die darin vorhandenen zeitlichen Aspekte wieder ins Bewusstsein dringen. Zusätzlich bist du ausführlich auf die Kontroversen, die sich innerhalb der Diskussionsseite des Artikels befinden, eingegangen und hast festgestellt, dass ein Großteil der Diskussionspunkte rein sachlicher, inhaltlicher Natur ist und nicht von politischen Einstellungen beeinflusst wird.

Besonders interessant finde ich die Begebenheit, dass der englischsprachige Artikel zum Begriff 420 wesentlich umfangreicher ist als der deutschsprachige und dafür auch einen Grund, nämlich die zunehmende Legalisierung von Cannabis in den Vereinigten Staaten von Amerika und das damite einhergehende, breitere öffentliche Bewusstsein für diese Thematik, lieferst. Auch, dass der englischsprachige Artikel erst 14 Jahre nach seiner Enstehung ins Deutsche übersetzt wurde, zeigt auf, dass Cannabis-Kultur im deutschsprachigen Raum deutlich später aufgekommen ist als im anglo-amerikanischen.

Fazit: Deine Artikelanalyse ist übersichtlich strukturiert und bedarf keiner inhaltlicher Änderungen!