Diskussion:Altmetrics und Rankings bei Artikel-Publikationen Für mehr Transparenz

Danke für deinen Besuch, habe jetzt die Wikifizierung des Artikels zu 40% abgeschlossen, mache demnächst weiter. Kommentare hier bzw. Änderungen direkt im Text sind schon jetzt herzlich willkommen. -- C.Koltzenburg (Diskussion) 09:43, 20. Nov. 2012 (CET)

Mir scheint, dass es bei der "Wikifizierung" wissenschaftlicher Artikel um sehr verschiedene Aspekte gehen kann. Mit der Wikifizierung dieses Textes, den ich non-Wiki verfasst habe, probiere ich hier ein paar Sachen aus. Falls dir weitere Ideen kommen, probiere es auf der Artikelseite einfach aus. Wenn du hier lieber erst drüber reden möchtest, auch o.k. - danke in jedem Fall. -- C.Koltzenburg (Diskussion) 14:16, 22. Nov. 2012 (CET)

Wie sollen die Autoren ihre Beiträge in offenen wikis verfassen, besonders wenn es einen neuen unpublizierten Beitrag ist? Vorher muss man doch eine dritte professionelle Meinung holen oder? Von wem soll ich diese Begutachtung bekommen (kostenlos?), bevor ich es für alle ins Nezt stelle? Denn wie soll ich als Leserin wissen, ob es einen wissenschaftlichen Artikel ist? Danke!