Diskussion:CARMA/Richtlinie zur Regulierung von Open Source

Einspruch gegen Löschung[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1. Ist weder Lehr- noch Lernmaterialien

Aber sicher ist das lehrreich, wenn ich jemand eine Richtlinie vorschlage, über deren Sinn oder Unsinn er selbst nachdenken darf. Das Alte Testament in der Bibel ist beispielsweise voll mit Vorschlägen zum Nachdenken und die können sehr kontrovers werden. --Astronaut (Diskussion) 23:19, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten

2. Enthält keine Quellenangaben zu kontroversen Aussagen

Eine vorgeschlagene Ethik benötigt keine Quellangaben, um zu belegen, dass sie irgendwelche Anhänger hat. Der Leser soll ja nicht auf der Basis entscheiden, dass es Dritte gibt, die in die gleiche Richtung laufen, sondern er soll selbst über den Sinn oder Unsinn nachdenken dürfen. Wenn ich Programm Code in die Wikiversity stelle muss ich ja wohl nicht beweisen, dass es dafür bereits eine größere Anzahl Nutzer gibt. --Astronaut (Diskussion) 23:22, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten