Diskussion:Kolloquium:Zusammenarbeit in der Wikiversity (Konventionen, Standards)
Abschnitt hinzufügenEinleitungssatz
[Bearbeiten]... - also Regeln, die sich die Wikiversity-Community geben will, und Konventionen, Normen und Standards, nach denen wir zusammenarbeiten wollen.
Ich glaube nicht, dass wir hier Regeln durchsetzen können. Ich denke es kann sich nur um Empfehlungen handeln. Letztendlich ist doch hier alles freiwillig (und eben auch unverbindlich) --Exxu 22:26, 9. Okt. 2006 (CEST)
zusätzliche Links?
[Bearbeiten]Ausgehend von der Annahme, dass dieser Artikel, da er ja im Hauptnamensraum steht, ein Beitrag innerhalb der Ergebnisse der Wikiversity ist, fände ich es nützlich, wenn ein paar hilfreiche Links vorhanden wären. Nicht jeder Leser, der auf diesen Artikel stößt, wird wissen, wo er die Bezüge/Quellen zu den Formulierungen finden soll. Beispiele:
- Rückzug von Frank?
- It's a wiki?
- Besserwisserei?
- Editwar?
- POV?
- THF?
- Göttinger Klassifikation?
- Dazu wurden ja auch schon zur Genüge Argumente vorgetragen.?
--Exxu 22:53, 9. Okt. 2006 (CEST)
zur wissenschaftssystematischen Perspektive
[Bearbeiten]"Ich weiss nicht, ob Sprach- und Literaturwissenschaftler begeistert sind, wenn aus ihnen hier nun Philologen gemacht werden sollen, weil das Göttinger Klassifikationssystem das so vorsieht."
- Es gibt doch hier keinen Zwang, sich an eine Empfehlung zu halten. Frei nach dem Grundatz Wenn eine Regel dich so nervös macht und so deprimiert, dass du nicht mehr bei Wikiversity mitarbeiten möchtest, dann ignoriere sie. Man kann ja eine vom Göttinger Klassifikationssystem abweichende Bezeichnung und/oder Gliederung einrichten.
"„Thema“ passt übrigens m.E. gar nicht, weil man darunter üblicherweise etwas ganz anderes versteht – das, was in der englischen Systematik „Topic“ genannt wird"
- Diese Sicht, was "man darunter üblicherweise" verstehen könnte, ist sicherlich benutzerabhängig. Daher kann es passieren, dass der eine Benutzer damit leben kann und ein anderer nicht. In letzterem Fall könnte eine alternative Bezeichnung verwendet werden.
"Ein Fachbereich sollte keinen anderen Fachbereich enthalten."
- Ich könnte mir durchaus einen Fachbereich Humanmedizin vorstellen, dem ein Fachbereich Transplantation und ein Fachbereich Geriatrie zu-/untergeordnet sein könnten. Auch der Fachbereich Mathematik könnte meiner Meinung nach untergliedert werden in einen Fachbereich Analysis und einen Fachbereich Wahrscheinlichkeitstheorie und ... und ... usw. --Exxu 23:23, 9. Okt. 2006 (CEST)
Weitere Grundsätze
[Bearbeiten]Als weitere Grundsätze könnten Anleihen von der Wikipedia genommen werden, so zB.