Kurs Diskussion:Urheberrecht/Referate/Kritik am Urheberrecht

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikiversity

Kann man demnach DRM vergleichen mit einer Nutzungsgebühr für eine öffentliche Parkbank? Der Autor/Hersteller des Werkes (Musik/Bank) bekommt für jede wiederholte Nutzung (Hören/Sitzen) eine Gebühr?

  • Wieso wird diese Lizensierung von Tonfolgen akzeptiert, während das Bezahlen für das Sitzen auf einer öffentlichen Parkbank - meines Wissens nach - dazu führt, dass sich die Leute auf den Rasen setzen?
  • Wieso soll die Verwertungsgesellschaft für das einmal hergestellte Stück immer wieder Geld erhalten, der Tischler, welcher die Bank hergestellt hat, aber nicht?

Gruß --Exxu 16:08, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Und wie ist es mit den Argumenten zur Verteidigung des Urheberrechts?[Bearbeiten]

Eine ernsthafte Kritk des Urheberrechts ist nur zu leisten, wenn man systematisch auch auf die Argunmente der Verteidiger des Urheberrechts eingeht.--LotharPawliczak (Diskussion) 09:46, 17. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]


  • Stallman ist nicht Linux-Begründer (das ist Linus Torvalds), Stallman ist Begünder des GNU-Projekts und der FSF. Ich weiß nicht, in wie fern die Wikiversity für nicht-kurs-teilnehmer offen ist, darum sehe ich mal von direktem Bearbeiten ab. Allerdings sind beide Kritiker am "alles muss geschützt sein", wobei Stallman extremer als Torvalds ist. 95.154.57.85 21:17, 7. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]