Kurs Diskussion:Wissenstest Linux

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikiversity

war Kandidat[Bearbeiten]

Dieser Kurs war Kandidat für empfehlenswerte Kurse vom 7. bis 14.1.08. Ergebnis: ergebnislos mangels Beteiligung. --Exxu 08:12, 15. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Empfehlenswertkandidat (ergebnislos)[Bearbeiten]

Der Kurs zur Wissensüberprüfung auf dem Gebiet der Linux-Administration befindet sich zwar noch im Aufbau, hat aber bereits einen Umfang erreicht, wo bereits interaktive Einzel- und Mehrfachtests für Interessierte zur Verfügung stehen. Der Kursinhalt orientiert sich an den Zertifizierungsinhalten des „Linux Professional Instituts“ mit dem momentanen Schwerpunkt auf dem Prüfungsstoff zur „LPIC 1-101“. Als Hauptautor stelle ich diesen Kurs hier zur Kandidatur. --Exxu 19:12, 7. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Es ist der erste Kurs, der dem Begriff entspricht. Von Anfang an wurde Wert auf e-learning gelegt, soweit es die WV bisher zuließ. Hervorragend sind die interaktiven Elemente gelungen, die zu einem großen Teil vom Autor erst programmiert werden mussten. Der didaktische Aufbau orientiert sich am Linux-Zertifikat und evtl. Mängel sind dort zu suchen. Unbedingt enpfehlenswert! --Heuerli 19:41, 7. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Die Bewerbung wurde ergebnislos beendet mangels Beteiligung --Exxu 08:09, 15. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Empfehlenswertkandidat (erfolgreich)[Bearbeiten]

(siehe Cafeteria)

Finde ich eine gelungene Nutzung des Wikiversity:Quiz zum Abfragen von Wissen, auch grafisch schön gemacht. Nicht gerade das, was ich mir persönlich als Ziel-Angebot vorstelle für die WV (jeder hat sein eigenes Bild von der WV), aber ich hoffe, dass mit diesem Kurs als Beispiel die Motivation bei anderen WV-Teilnehmern geweckt/gesteigert wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass die starke Arbeit von Exxu und Beteiligten herabgewürdigt wird - ganz im Gegenteil. Dies ist ein Kurs, der es hilft, den Lernaspekt bei den Kurs-Teilnehmern zu erhöhen.
PRO: Nochmal zur Klarstellung: ich unterstütze die Kurs-Kandidatur. Damit wären es mit Heuerli oben 2 pro-Stimmen. ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 23:33, 15. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

PRO: Ich unterstütze die Kandidatur ebenfalls. Das ist zur Zeit einer der besten Kurse hier auf WV, wenigstens im FB Informatik. Darf ich auch den schlechtesten Kurs wählen? --Bento 16:59, 18. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Wenn Du Kurse findest, die Du für verbesserungswürdig hältst, kannst Du im Kurs {{QS-Antrag}} eintragen und den Kurs außerdem auf der Seite für Qualitätssicherungskandidaten eintragen. Dadurch wird er aber auch erst mal nicht besser. Das Verbessern müssen die Nutzer übernehmen. Vielleicht auch Du? --Exxu 17:08, 18. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
bestätigt mit 3 Pro (Heuerli, Erkan Yilmaz und Bento) --Exxu 12:08, 24. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]