Projekt Diskussion:Klimaskepsis

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikiversity

Na da hat sich ja der Bock selbst zum Gärtner gemacht...

Abgesehen davon: Sie als emsiger WP- Autor, sollten doch der deutschen Sprache mächtig sein. Wie in aller Welt kommen Sie also darauf, den Plural im Genus zu differenzieren? Weiterhin gibt es im Deutschen keine mir bekannte Regelung, die es erlaubt neben dem Anfangsbuchstaben eines Substantivs noch Andere groß zu schreiben. --84.134.41.13 10:05, 7. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Neutralität[Bearbeiten]

Obwohl ich ihre Meinung über Klimaskepsis teile, muss ich doch anmerken dass es völlig ausreichend ist die Behauptungen den Fakten gegenüber zu stellen. "Sie kauen längst geklärte Fragen neu durch. Und sie ignorieren mit an Sturheit grenzender Beharrlichkeit Messergebnisse und wissenschaftliche Studien." ist zwar de facto richtig, sollte aber zu Gunsten einer sachlichen Erörterung anders umschrieben werden. "Obwohl viele Argumente der Klimaskeptiker durch Messergebnisse und wissenschaftliche Studien widerlegt wurden, werden sie von Klimaskeptikern widerholt." wäre eine Möglichkeit. Sie können sich natürlich auch andere formulierungen überlegen, aber ich muss sie bitten ihre Artikel auf Neutralität zu überprüfen und ehrlich zu bewerten ob sie ihre Texte so stehen lassen können. (natürlich werde ich immer wieder mal überprüfen, wieviel sich verändert hat ;) ) -- Haemiltoen 21:18, 20. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]