Es sei
eine obere Schranke, also
für alle Folgenglieder
. Wir nehmen an, dass
keine Cauchy-Folge ist. Dann gibt es ein
derart, dass es für jedes
Indizes
mit
gibt
(wir können die Betragstriche weglassen).
Wegen der Monotonie gibt es dann auch zu jedem
ein
mit
.
Wir können daher induktiv eine wachsende Folge von natürlichen Zahlen definieren durch
-
-
etc. Andererseits gibt es aufgrund des
Archimedesaxioms
ein
mit
-

Die Summe der ersten
Differenzen der
Teilfolge
,
,
ergibt

Dies impliziert
im Widerspruch zur Voraussetzung, dass
eine obere Schranke der Folge ist.