Wikiversity:News/Da staunt der Brockhaus

Da staunt der Brockhaus

Man nehme ein Wiki, mehrere Tausend freiwillige Helfer, rühre das Ganze zu einem heterogenen Brei und lasse das ganze ein paar Jahre ziehen. Für die „etablierten Enzyklopädien“ entwickelte sich diese etwas ungewöhnlich anmutende Mischung zu einer schwer bekömmlichen Kost. Wie des Wochenmagazin Stern in seiner morgen erscheinenden Ausgabe berichtet, muss sich die freie Enzyklopädie nicht hinter ihren kleinen gedruckten Freunden verstecken. So ist die Wikipedia nicht nur im Preis unschlagbar, nein auch inhaltlich bewegt man sich laut einem Vergleichstest des Recherche-Institutes Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln auf Augenhöhe, ja sogar etwas darüber. 50 zufällig ausgewählte Artikel aus den verschiedensten Bereichen traten im Test gegen die gleichen Einträge aus der 15-bändigen Online-Ausgabe des Brockhaus an. Während die Wikipedia mit einer Durchschnittsnote von 1,7 glänzt, kommt das Bezahlangebot aus Mannheim gerade mal auf ein mittelmäßiges Ergebnis von 2,7. Nur bei sechs Artikeln musste sich die Wikipedia geschlagen geben. Vor allem in der Aktualität war die Wikipedia im Vergleich mit dem Online-Brockhaus unschlagbar. Nur ein Wermutstropfen bleibt: Viele Wikipedia-Artikel sind den Testern zufolge teilweise nicht laienverständlich. Dieser Punkt geht an den Brockhaus. Aber was solls, wir arbeiten dran. (Quelle: stern.de) (B:T, 05.12.)

Kommentare

Beteilige dich an der Diskussion

Vorschlag zu Wikipedia - freie Enzyklopädie, Bereich Wissenshaft

Ich arbeite zur Zeit an einem Manuskript "Kreislauf der Welt - Zur Evolution der Physik", in dem die allgemeinen Grundlagen der Rotation, der Zirkulation als Grundlage des physikalischen Weltbildes abgehandelt werden. Dabei werden die historischen Erkenntnisse unserer Vorgänger ausführlich zitiert und den modernen Gedankengängen der heutigen Zeit gegenüber gestellt. Theoretische mathematische Formeln werden dabei nur bei besonders wichtigen physikalischen Größen angegeben und ausführlich erläutert. Von Wikipedia - der freien Enzyklopädie habe ich dabei viele Anregungen und Abbildungen übernehmen können, die gemäß dem Literatur-Verzeichnis als "Wikipedia - die freie Enzyklopädie, Internet" zitiert werden. Ich habe eine Bitte , die sich auf die Darstellung theoretischer Sachverhalte in der Physik bezieht: Bei der Darstellung mathematischer physikalischer Formeln bitte ich darum, die verwendeten Symbole ausführlich mit Worten zu erklären, um eine anschauliche physikalische Vorstellung von den angegebenen Formeln zu bekommen. Wenn dies auch nicht immer ganz einfach ist - dies sollte eigentlich für eine frei zugängliche Enzyklopädie im Internet selbstverständlich sein !

Hans Max Loeffler (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.191.18.139 (Diskussion • Beiträge) 15:01, 19. Dez. 2007)