Wikiversity Diskussion:Benutzerkonto umbenennen

Erstellung

Hallo, ich habe grade eine Rohfassung angelegt, da ich per email einen enstprechenden Wunsch erhalten habe. Bitte schreibt doch noch eure Gedanken zu den Richtlinien und der Seite im Allgemeinen dazu.

Gleich mal eine Frage: Soll die Umbenennung auch an folgende Bedingung geknüpft sein oder nicht ?

• weniger als x Beiträge in der Wikiversity (evtl. ist das ja eine technische Einschränkung?) ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 15:51, 10. Nov. 2007 (CET)

  Eine technische Einschränkung in Bezug auf Beitragsanzahl gibt es (meines Wissens) nicht, siehe das Umbennenungslogbuch, in dem verzeichnet ist, dass jemand mit 3 Edits umbenannt wurde. -- heuler06 16:06, 10. Nov. 2007 (CET)

Es gibt eine Obergrenze um die Datenbank Belastung in verrettbarem Rahmen zu halten.

Die soll hier aber nicht als Regel stehen, du kannst versuchen den Benutzer umzubennen, wenn Mediawiki sagt es gehe nicht, kannst du es dem Benutzer hinschreiben, wenn's geht ist gut.

Erkan, was meinst du eigentlich mit?

Danach werden sowohl altes Benutzerkonto und alte Diskussionsseite gesperrt, damit alte Beiträge zuordenbar sind und niemand die bisherigen Beiträge übernimmt.

Diskussionsbeiträge oder auch Beiträge an Artikeln?

Die Signaturen bei Disk.beiträgen lassen sich z.B. mit einem Bot ändern, die Versionengeschichte passt eben die Erweiterung renameuser an.

Wenn ein Benutzernamen durch einen 0 Edit Benutzer seit einem Jahr belegt ist, sollte meiner Meinung nach eine Zwangsumbennung möglich sein, wenn jemand legitimes Interrese anmeldet. (z.B. gleicher Benutzernamen in Wikipedia).

-- MichaelFrey 16:15, 10. Nov. 2007 (CET)

ne, die Beiträge sollen nicht angefasst werden (ausser durch einen Bot, der evtl. den neuen Namen einträgt bei den Signaturen). Ich meinte die Benutzerseite und auch die Diskussion. Evtl. sollte man die alte Diskussion auch auf die neue Diskussionsseite verschieben ?

Wegen 0-Edit-Benutzer: aber erst wenn man den 0-Edit-Benutzer angeschrieben hat (am Besten auch per mail wenn vorh.) und nach einer bets. Frist nichts zurückkommt ? ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 16:20, 10. Nov. 2007 (CET)

Die Seiten (auch Unterseiten!) werden automatisch verschoben, wenn du es als Bürokrat nicht explizit ausschaltest.

Ich glaube, du kennst Mediawiki in dem Punkt noch zu wenig und wir reden an einander vorbei.

Klären wir es im Chat?

-- MichaelFrey 20:10, 10. Nov. 2007 (CET)

Thx, haben es grade im Chat schnell geklärt. Da man die Wahl hat ein Häckchen zu setzen oder nicht, würde ich halt dahin tendieren, die Seiten wirklich immer zu verschieben, ohne Ausnahme. ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 20:42, 10. Nov. 2007 (CET)

Usurpation

Bitte gebt eure Meinung hierzu kund. Danke, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 23:40, 25. Mär. 2008 (CET)

Bei Seewolf ist es eigentlich eindeutig, da es wohl Vandalismus war. Man vergleiche dazu die Tätigkeiten der Accounts auf de.wb, wovon wohl aber wegen Löschung nichts mehr vorhanden sein wird.

Bei E wird es schwieriger, da er schon einen Edit gemacht hat. Daher: nein bei E. Mit "richtiger" Einführung von SUL hat es sich sowieso erledigt.

-- heuler06 06:50, 26. Mär. 2008 (CET)

Bitte beachten: [1]. Der Fall "Seewolf" hat sich damit wohl erledigt. -- heuler06 07:15, 26. Mär. 2008 (CET)

Danke, hab' Harald den Link per mail geschickt, damit es die Vandalen nicht sehen :-)

E wurde benachrichtigt, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 10:29, 26. Mär. 2008 (CET)