Benutzer:Nüsli/Wikipediaanalyse (WS 2020)
.gif) |
 |
 |
Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.
Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.
Hintergrund
Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.
Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.
- Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.
Analyse eines Wikipediaartikels
Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:
- nicht vergessen: bei deutschsprachigen Artikeln bei Projekt "de.wikipedia.org" eintragen
- ist sehr umfangreich
- Prüfung der Versionsgeschichte einer Artikelseite (mit Klick auf Karteireiter Artikel dann auf Karteireiter Versionsgeschichte):
- gab es Löschungen, Wiederherstellungen, Vandalismus oder gar einen Editwar?
- Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.
- Prüfung der Diskussionsseite:
- Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.
- Beachte dabei auch mögliche Archive der Diskussion
- Beachte auch zusätzlich, ob auf der Diskussionsseite oben ein Banner mit einem Hinweis eingetragen ist (z.B.: "Dieser Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen"). Diese Hinweisbanner beinhalten oft einen Link zu einer entsprechenden ausgelagerten Diskussion.
- Prüfung der Versionsgeschichte der Diskussion (mit Klick auf Karteireiter Diskussionsseite dann auf Karteireiter Versionsgeschichte)
- erfolgt die Diskussion sachlich oder emotional
- wurden Teile der Diskussion sogar gelöscht? (wird in der Versiongeschichte grau angezeigt und kann nicht zum Vergleich aufgerufen werden)
Woraus sollte eine Analyse bestehen
- Inhalt:
- Kurze Erklärung, worum es beim Thema geht
- bzw. worum es beim Artikel nicht geht
- Qualität, Umfang
- Artikelstatistik
- Entwicklung des Artikels
- Schaue in die Versionsgeschichte des Artikels und
- auch in die Versionsgeschichte der Diskussion
- beachte auch mögliche Archive
- wann war der erste Edit?
- wer hat (wenn klar feststellbar) den Artikel überwiegend geprägt ?
- lag er lange brach und kam dann plötzlich viel hinzu?
- war er einmal groß und wurde er wieder kleiner?
- oder wurde er kontinuierlich ausgebaut ?
- gibt es Diskussionen über aktuelle (z.B. politische) Anlässe, die gar nichts mit dem eigentlichen Artikel zu tun haben?
- gibt es Streitereien - wenn ja, worum haben sich die Autoren gestritten?
- Gab es Editwars? (Autoren haben sich gegenseitig die Inhalte zurückgesetzt)
- Gabe es einmal sogar einen Löschantrag (zu sehen anhand eines Banners auf der Diskussionsseite samt Link zur Löschdiskussion)?
- Wurde der Artikel zwischenzeitlich geschützt/gesperrt?
- Haben Vandalen Unsinn hineingeschrieben, der wieder revertiert wurde ?
- Fazit
- deine persönliche Zusammenfassung zur Thematik, Qualität und Umgang mit dem Thema
- Beispiele guter Artikel-Analysen
- Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.
Umsetzung
Beginne gleich im Anschluss an diese Info mit Deiner Arbeit, klicke dazu oben auf den Karteireiter "bearbeiten"
Artikel-Analyse von Jair Bolsonaro
[Bearbeiten]Jair Bolsonaro ist der amtierende Staatspräsident von Brasilien. Aufgrund seiner Wichtigkeit, seiner rechtspopulistischen Ansichten und seiner kontroversen Äußerungen ist er eine polarisierende Persönlichkeit, die die unterschiedlichsten Meinungen hervorruft und deswegen von mir zur Artikelanalyse herangezogen wird.
Der Inhalt des Artikels
[Bearbeiten]Der Wikipedia-Artikel von Jair Bolsonaro beschäftigt sich mit dessen Leben, politischer Laufbahn, politischen Ansichten und diversen Kontroversen. Der Artikel ist in acht Hauptpunkte unterteilt:
1.Leben und Karriere
2.Politische Einordnung
3. Politische Ansichten und Kontroversen
4. Bewertung von Bolsonaros Präsidentsschaft
5. Siehe auch
6. Literatur
7. Weblinks
8. Einzelnachweise
Die Punkte 1 und 3 fallen am detailliertesten aus. Der Artikel beginnt mit einer kurzen Einleitung, wo seine politischen Ansichten und sein Werdegang von einem Politiker in Rio de Janeiro bis hin zum Staatspräsidenten von Brasilien beschrieben werden. Danach widmet sich der Artikel Bolsonaros Familie und seine Jugend. Danach wird seine Militärlaufbahn beschrieben gefolgt von seinen politischen Anfängen bis hin zur Präsidentschaftswahl 2018. Was folgt ist der nächste Punkt bezüglich seiner politischen Einordnung gefolgt von seinen Ansichten und Kontroversen, welche den Größten Teil des Artikels einnehmen.
Der Artikel beschreibt nun zahlreich Aufreger Bolsonaros die von frauenfeindlichen und homophoben Äußerungen, bis hin zu Umwelt- und Klimaschutz und seiner Covid-19-Politik reichen. Der dritte Punkt beschreibt in aller Deutlichkeit und Genauigkeit, welche und wie viele kontoverse Aussagen oder Taten Bolsonaro in dessen Laufbahn als Politiker getätigt hat. Ohne diesen dritten Punkt würde der Wikipedia-Artikel von Jair Bolsonaro eher dürftig ausfallen, da der dritte Punkt mit zwölf Unterpunkten sehr detailliert behandelt und beschrieben wird.
Im nächsten Punkt, Punkt Nummer 4, wird beschrieben, wie die Präsidentschaft Bolsonaros in den deutschen Medien sehr negativ behandelt wurde. Es werden mehrere Quellen und Persönlichkeiten genannt, die Bolsonaro und seine Taten bzw. Aussagen kritisieren. Aber auch vereinzelt positive Stimmen sind zu vernehmen.
Im nächsten Punkt ist ein weiterer Wikipedia-Artikel verlinkt, der das Kabinett Bolsonaros beschreibt inkl. Parteizugehörigkeit. Anschließend werden in den nächsten Punkten noch mehrere Einzelnachweise, 139 um genau zu sein, Websites und Literatur verlinkt.
Entwicklung des Artikels
[Bearbeiten]Der Entstehungszeitpunkt des Artikels datiert auf den 04. Mai 2015 zurück, was den Artikel zu Jair Bolsonaro zu einem relativ jungen Artikel macht. Der User der den Artikel damals erstellte ist Marcosoldfox. Dieser User hat den Artikel Bolsonaros innerhalb der ersten paar Wochen entscheidend geprägt. Der Artikel von Jair Bolsonaro ist von vielen Änderungen geprägt. Zahlreiche Aussagen Bolsonaros oder Ansichten wurden immer wieder hinzugefügt um anschließend wieder entfernt zu werden, da sie als "hurtful things" seitens der Autoren eingestuft wurden. Der User der den Artikel mit 11.197 Zeichen am meisten beeinflusst hat ist Andol. Weitere User, die mit zahlreichen Edits den Wikipedia-Artikel Bolsonaros geprägt haben sind: Non-dropframe, Sundari78, LennBr, Bageense, Über-Blick und viele mehr. der Artikel von Jair Bolsonaro wurde durchschnittlich alle 2,4 Tage bearbeitet, was eine Bearbeitung von 149,4 pro Jahr entspricht. Der Artikel erhielt in den letzten 60 Tagen 20.150 Aufrufe.
Bei dem Wikipedia-Artikel von Jair Bolsonaro merkt man, dass dieser durch jahrelange und detaillierte Edits entscheidend geprägt wurde, was die Wichtigkeit von vielen verschiedenen Autoren unterstreicht. Generell kann man sagen, dass der Artikel in den ersten Jahren ein eher kleinerer war. Seit 2018 stiegen die Bearbeitungen des Artikels jedoch stark an, was darauf zurückzuführen ist, dass Bolsonaro zu dieser Zeit Staatspräsident von Brasilien wurde.
Die Diskussionsseite des Artikels ist mit 29 Punkten relativ ausführlich. Die Punkte behandeln Themen wie etwa seine Einordnung in ein politisches Spektrum, Diskussionen um seine Amtszeit oder aber auch welches Foto von Bolsonaro verwendet werden soll.
Fazit
[Bearbeiten]Aufgrund der genannten Punkte und Thematik lässt sich sagen, dass es sich bei Jair Bolsonaro um eine sehr kontroverse und umstrittene Persönlichkeit handelt. Seine Ansichten reichen von gewagt bis hin zu obszön, was in der Geschichte dieses Wikipedia-Artikels gut ersichtlich ist. Interessant ist die Tatsache, dass seine Ansichten und Taten einen großen Teil des Artikels für sich beanspruchen. Der Artikel ist inhaltlich und auch vom Layout her gut gestaltet. Insgesamt wurde hier von den jeweiligen Autoren eine gute Arbeit geleistet.