Benutzer Diskussion:Birkenkrahe/HWR-MBA-BIS-ENCM/webshop

Gliederung der Hausarbeit nach der Scrum Methode:

# Sonntag, 10.2. Vergabe der Hausarbeit

Bianca, Kumar und Sabine entscheiden uns für das Thema Webshop. Bianca denkt schon seit längerem darüber nach, welcher Webshop sich für ihre Produkte eignen würde. Bisher präsentiert sie ihre Produkte als Bilder auf ihrer Website, Bestellung erfolgt dann ggf.über email. Bei Dawanda hat Bianca einen Account und über Facebook informiert sie Interessierte über neue Produkte.

Die Fragestellung ist: Welcher Shop bietet ihr die besten Möglichkeiten, viele Menschen zu erreichen? Wie kann sie Waren- und Geldfluss abbilden? Wie hoch sind die einmaligen und monatlichen Kosten der verschiedenen Alternativen?

# Samstag, 11.2. Kurzer mündlicher Statusbericht

(Art der Zusammenarbeit, die Arbeitsaufteilung und die gewählten Methoden und Tools)

Wir haben folgende Forschungsfrage definiert: Welches Web Verkaufstool ist für ein Startup aus der Bekleidungsbranche optimal?

Als Methode wählen wir: Internetrecherche und Test

Die Gliederung unserer Arbeit soll voraussichtlich nach der IMRAD Methode erfolgen. Gut finden wir auch eine Kombination von Theorie und Fallbeispielen.

Drei Lösungen stehen bereits im Raum:

• ein eigener Webshop auf der Homepage
• ein Webshop bei Facebook
• Vertrieb der eigenen Produkte über die Internetplattform dawanda.com

Wir vereinbaren folgende Aufteilung:

• Bianca: Recherche Webshops und Test
• Kumar: Prozessmodell inkl. Waren- und Geldfluss
• Sabine: Thema "Sichtbarkeit im Netz": Wie erreiche ich meine Kunden?

Wir erhalten folgendes Feedback:

• wir sollen Architektur, Usability und Verkaufschancen bewerten.
• wie setzen die Tools die Anforderung nach Personalisierung (Farbe, Größe) um?

# Sonntag, 3.3. Erster Sprint Review: Recherche

Für die erste Woche haben wir uns eine gründliche Recherche zu unseren Themen vorgenommen.

	Kumar	Sabine	Bianca
Do´s	Recherche und Entwurf eines ersten Prozessmodells	Recherche SEO und Ausprobieren an der eigenen Website	Formular Sprint Review entwerfen Recherche für Webshop Optionen Virtueller Marktplatz, FB-Shop, Webshop anfangen zu testen der ausgewählten Internet Verkaufstool Lösungen
Personal adds	@ Bianca:wir müssen noch mal sprechen, ob das, was ich mir überlegt habe, richtig ist.	es ist schwierig, sich die Zeit für die Hausarbeit zu nehmen und man lässt sich beim Thema eigene Website sehr leicht ablenken, behebt Fehler und ändert Details	Bei meiner Recherche ist mir erstmals aufgefallen wie viele verschiedene Lösungen es gibt. Die Festlegung auf drei Tools ist mir nicht leicht gefallen

Ausgezeichnete Darstellung ihrer Tasks für die erste Woche—die Aufgabenstellung der Reflexion haben Sie ebenfalls sehr schön gelöst. Interessant wäre noch zu wissen, was sie sich für die kommende Woche (den zweiten Sprint) vorgenommen haben. Wenn man das vorher gemacht statt nachher, dann vermeidet man dadurch eine der größten Fallen beim Projektmanagement, nämlich die Berichterstattung seiner eigenen Aktionen nachträglich korrigieren zu müssen...Eine bessere Praxis ist, alles aufzuschreiben, was man vorhat, und dann im Nachhinein zu sagen, was man geschafft hat, was man nicht geschafft hat, und was man gegebenenfalls hätte anders machen können bzw. anders machen wird.— Bei Ihrem Projekt aber erstmal noch weiterhin viel Spaß und bis zur nächsten Woche! Wenn Sie zu Prozess oder Inhalten noch detaillierteres Feedback wünschen, dann stellen Sie gerne detailliertere Fragen. --msb (Diskussion) 12:01, 4. Mär. 2013 (CET)

# Sonntag, 10.3. Zweiter Sprint Review

In der zweiten Woche wollen wir die Ergebnisse unserer Recherchen und Tests aufschreiben

	Kumar	Sabine	Bianca
Arbeiten der letzten Woche:	Recherche und Entwurf eines ersten Prozessmodells	Niederschreiben der gesammelten Informationen einen ersten Entwurf der gemeinsamen Hausarbeit (inkl. Deckblatt, Erklärung und weiteren Formalien erstellen mit den anderen diskutieren und entscheiden, ob wir in deutsch oder englisch schreiben ein erster Versuch, mit dem zu verlinken, was Bianca bereits geschrieben hat	weiter Testen der verschiedenen Lösungen Angebote von Agenturen einholen: Warenkorb, Socialmarketingagentur Varianten auswählen und die Arbeit strukturieren
Persönliche Bemerkung:	ich hatte diese Woche extrem wenig Zeit, aber ich bin jetzt mit der Recherche nahezu fertig und werde am Montag / Dienstag alles zusammenschreiben, versprochen	Weiterhin extrem schwierig, sich neben Beruf und Familie genügend Zeit für diese Hausarbeit zu nehmen. Doppelarbeit, da ich erst in englisch begonnen habe zu schreiben Doppelarbeit auch deshalb, weil wir sowohl im Wiki arbeiten als auch eine Word Hausarbeit abgeben müssen, die alle formellen Anforderungen erfüllt	Beim Erstellen eines Shops auf den verschiedenen Plattformen ist es zwar möglich ein Profil zu erstellen, allerdings wird der Shop erst aktiv, sobald das erste Produkt hinein gestellt wurde. Ich sehe langsam Licht unter den vielen Angeboten und konnte einige passende auswählen und vertieft recherchieren und testen.
Aufgaben der nächsten Woche:	Wie gesagt, bis Dienstag schreibe ich alles zusammen. Wir können dann Mittwoch und Donnerstag gemeinsam drüberschauen und die Fehler korrigieren.	Ich halte es für sehr wichtig, dass wir ab Montag in einem gemeinsamen Dokument arbeiten. Schließlich wollen wir eine Arbeit erstellen, die aus einem Guss ist.	Mein Ziel ist, am Sonntag abend mit dem Text fertig zu sein. Wir haben dann die ganze Woche zum Zusammenbauen und Korrekturlesen.

• Vorbildliches Format, wie ich schon letzte Woche sagte. Machen Sie sich wg. Umfang/Bearbeitungszeit usw.keine Sorgen, denn die Neuartigkeit und Komplexität der Herausforderung (für Ihre Kohorte, nicht für den MBA oder Wiki als Werkzeug) wird von mir in die Bewertung natürlich miteinbezogen. Jegliche Reflexion sollte direkt ins Papier kommen. Sie sind sicherlich nicht die einzige Gruppe mit diesen Problemen. Obwohl die Problematik "virtuelle Gruppenarbeit wenn die Mitglieder nebenher arbeiten" nicht speziell mit dem Kurs oder mit den Werkzeugen zu tun hat...was aber spezifisch daraus gelernt werden kann würde mich sehr interessieren! Ansonsten wie bei jeder wiss. Arbeit: wenn Sie merken, dass sie mit ihrem ursprünglichen Programm aus welchen Gründen auch immer, nicht zurande kommen, dann werfen Sie nicht die Flinte ins Korn, sondern sie adaptieren ihre Vorhaben (und die Erwartungen der Leser) und reflektieren diesen Zustand.--msb (Diskussion) 10:24, 11. Mär. 2013 (CET)

# Freitag, 15.3. Abgabe in Schriftform bei Frau Arndt (ca. 1.500 - 1.800 Wörter Umfang pro Person)

In der dritten Woche wollen wir die drei Teile zu einem Guss zusammenfügen.

• Sie meinen sicherlich den 15.3.--msb (Diskussion) 10:21, 11. Mär. 2013 (CET)

	Kumar	Sabine	Bianca
Arbeiten der letzten Woche:	Zusammenschreiben des Textes inkl. Grafiken und Quellenverzeichnis	Einfügen von Biancas und Kumars Text in das gemeinsame Dokument und Setzen einer einheitlichen Formatierung Übergänge glätten, Abbildungen durchnummerieren, Seitenzahlen in die Inhaltsangabe einfügen etc. Abstimmung übers Fazit	meinen Teil der Arbeit korrekturlesen, Bilder und Quellenangaben einfügen
Persönliche Bemerkung:	ich habe mich endlich drangesetzt und bin doch sehr zufrieden mit dem, was dabei rausgekommen ist	Puh, das war diesmal wirklich viel Arbeit und von der Arbeitsbelastung grenzwertig. Hat auch Spaß gemacht und schließlich alles noch geklappt, aber auf die letzte Minute.	Obwohl ich so früh angefangen habe und wirklich sehr viel Arbeit investiert habe in das Testen der unterschiedlichen Lösungen ist mir das Zusammenschreiben ziemlich schwergefallen. Eigentlich hätte ich gerne ein übersichtliches Formular gemacht,in das ich dann die Bewertung für die einzelnen Lösungen eintragen wollte, das wäre übersichtlicher gewesen, aber ich habe es nicht mehr geschafft, Bilder ins Wiki einzufügen, dafür hat unsere Zeit auch nicht gereicht
Was wir draus lernen:	Also ich fands insgesamt super und habe inhaltlich viel über Webshops gelernt	Ich überlege, wie wir darauf hinwirken können, dass von Anfang an jeder mehr Verantwortung für das Ganze übernimmt. Dadurch könnten wir viel Doppelarbeit sparen, wenn alle immer für alle mitdenken.	Ich muss früher anfangen zu schreiben. Und mir von Anfang an die Quellen notieren. Es fällt mir schwer, die richtigen Worte zu finden.

Kommentar der Gruppenhausarbeit

Kommentare (diesen Kommentar spreche ich, während ich die Arbeit online lese— eine Art "Usability"-Test ihres Wikiaufsatzes): die Anmerkungen sind nicht vollständig, sondern indikativ und hoffentlich nützlich! — Sehr schöne klare Forschungsfrage! Allerdings hätten sie schon in der Einführung die Wissenschaftlichkeit ihrer Arbeit unterstreichen können, indem Sie entweder auf Allgemeinplätze wie „denn kaum ein Ort ist flüchtiger und unverbindlicher als das World Wide Web“ (da fällt mir sofort das Pissoir ein…) verzichten, oder sie, falls sie (wie hier) ihrer Herangehensweise und/oder Hypothese stützen, solche Allgemeinplätze durch Zitate oder Referenz verankern. Das gilt für einige andere Beispiele in ihrer Arbeit ebenfalls (z.B. 1. Absatz in 4.1.3) . Anders gesagt: wenn man schönen Stil schreiben möchte, muss man sich bei wissenschaftlichen Arbeiten andere Methoden einfallen lassen, als sie Journalisten zur Verfügung stehen. Eine deutliche Stärke ihrer Arbeit ist die Struktur, welche die Forschungsfrage so zerlegt, dass ein logischer Fluss erhalten bleibt, den ich beim Lesen gut nachvollziehen kann. Ihre ausführliche Reflexion über die Kommunikation ist ausgezeichnet. Schade, dass Sie die Grafiken nicht mehr einbinden konnten: sonst könnte ich Ihre Arbeit sehr schön als Referenz im weiteren Unterricht verwenden (wie ich es auch vorhatte). Was auch nicht viel Zeit gekostet hätte: einmal durch das Wiki zu gehen und technische Begriffe oder bestimmte Orte (zum Beispiel DropBox) mit Links zu versehen. Vorbildlich gelöst ist auch die Verbindung der Abschnitte durch ausbleibende und einführende Bemerkungen: ganz toll! Dass sie ein Ergebnis erarbeitet haben, dass (unter anderem wegen der Struktur, der Kriterien, die sie sich überlegt haben) von Nutzen sein kann, ist ebenfalls wichtig. Eine Schwäche der Arbeit ist die Quellenlage: mit Ausnahme des Themas SEO sind die Quellen nicht wirklich zeitgemäß. Ihre Annahme (von mir vermutet) dass Sie dadurch aus dem Schneider sind, dass sie eigene Primärdaten verwendet haben (das Fallbeispiel DeSans) ist nur zum Teil gerechtfertigt. Um aus dieser sehr guten Arbeit beispielsweise eine sehr gute Abschlussarbeit zu machen, müsste diese Schwäche beseitigt werden. Im Fazit finden sich auch wieder einige Verallgemeinerungen, wenn sie auf diese nicht verzichten wollen (was für eine Schlussfolgerung nicht ungewöhnlich ist) würde ich diesen Abschnitt in Diskussion und Schlussfolgerung aufteilen. In der Schlussfolgerung (mit Ausblick) kann man dann noch einmal stilistisch und inhaltlich aus dem Vollen schöpfen und dem Leser Metaphern um die Ohren hauen…— Ich kommentiere jede Arbeit analog bevor ich zur Gesamtnote schreite. Gerne können Sie auch hier noch Fragen stellen wenn etwas unklar ist. Danke schon einmal, dass Sie sich dem Wiki und dieser Gruppenarbeit unterzogen haben und die Ziellinie rechtzeitig und mit guten Inhalten überschritten haben!--msb (Diskussion) 00:05, 29. Apr. 2013 (CEST)