Benutzer Diskussion:Jenny Knabl

Hallo Jenny Knabl, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Arbeiten in Wikiversity.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir gerne unseren Schnelleinstieg an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir möglicherweise unsere Hilfe-Seiten und die Übersicht über häufig gestellte Fragen weiter. Auf Wikimedia Commons findest du Video-Tutorials für das Arbeiten in Wikipedia, deren Tipps im Großen und Ganzen auch für Wikiversity gelten. Wikiversity wird derzeit umgebaut, wenn du Vorschläge hast, beteilige Dich gerne daran. Über Neuigkeiten berichten wir in den Wikiversity:News. Ankündigungen werden auch auf der Wikiversity:Mailingliste gepostet. Für alle Anregungen und Fragen steht die Cafeteria offen.

-- New user message (Diskussion) 17:51, 8. Mär. 2019 (CET)

Feedback zu w:Der_Aufstand_des_Gewissens

Es ist ein gut geschrieber Artikel, eigentlich hättest du ihn auf w:Benutzer:Jenny_Knabl/Arbeitsseite_(Jenny_Knabl) erstellen sollen, aber das passt schon (Sorry das war schlecht kommunziert).

Kannst du den Satz

„In den folgenden Minuten erläuterte er, wie der selbe Welternährungsreport der UNO, der diese Zahlen veröffentlichte, auch aufzeigte, wie durch die gesamte Weltlandwirtschaft theoretisch 12 Milliarden Menschen normal ernährt werden könnten, Stand 2011.“

etwas umformulieren ich finde den Satz schwer verständlich.

Kannst du typographische w:Anführungszeichen „...“ anstatt "..." setzen? (Ich weiß es ist mühsam, aber das gehört schon bei einem veröffentlichten Text gemacht.)

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 18:01, 18. Jul. 2019 (CEST)

Danke für das Feedback, habe die Änderungen gerade angewandt, hoffe das passt so. Soll ich den Artikel auf die Arbeitsseite übertragen, oder passt das so? Danke! LG --Jenny Knabl (Diskussion) 18:31, 18. Jul. 2019 (CEST)

Nein lass es dort stehen, passt schon. :-)

Im Wost-case-fall würde jemand die Seite zum löschen vorschlagen, dann gäbe es eine 7-Tägige Löschdiskussion und dann gibt es eine Entscheidung. Bei Neulingen sind dort oft offensichtliche Fehler drinnen die als Löschbegründung dienen. (Aber dass wird nicht passieren und wenn doch, kümmere ich mich darum.)

Es fehlt noch die Dokumentation zur Artikelarbeit, diese sollte die Quellenlage beschreiben, erklären welches Bild man warum gewählt hat, wie man die Gliederung gestaltet, zeigen was man sich dabei gedacht hat, Hintergrundinformationen die nicht in den Text eingeflossen sind, zeigen dass du den Text selbst verfasst hast und deine Überlegungen drinnen sind,...

Dies ist insbesondere für die wichtig, die aufgrund von mangelder Quellen nicht viel schreiben können um etwas benoten zu können. Damit es fair und transparent ist wird das von allen verlangt.

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:51, 18. Jul. 2019 (CEST)

Okay, vielen Dank für die Info und das Feedback, habe die Dokumentation jetzt auch erledigt. Hoffe, das ist so in Ordnung. Liebe Grüße, --Jenny Knabl (Diskussion) 12:05, 19. Jul. 2019 (CEST)