Benutzer Diskussion:MichaelaThirmeyer

Hallo Michaela! Gratulation zur ersten Version Deiner Wikiversity-Benutzerseite. Zum gewählten Thema: Möchtest Du das Thema vielleicht noch ein wenig spezifizieren? Verstehst Du Angebot umfassend? Mietshäuser, Eigentumswohnungen, Geschäfte? Oder denkst Du an einen bestimmten Bereich? -- JoachimGrzega 17:23, 31. Jan. 2008 (CET)

Malen

Hallo Michaela, auf deiner Benutzerseite steht, du malst gerne. Hättest du Lust, hier in der Wikiversity mitzumachen ? Die Mitglieder dieses Fachbereichs versuchen gerade etwas auf die Beine zu stellen, siehe z.B. hier. Bis bald, ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 19:31, 20. Feb. 2008 (CET)

Weiteres

Michaela, ändere bitte in der Lufthansa-PPP die Schreibweise von "Vor(r)aussetzungen",--Markus Baumann 18:03, 21. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe die Schreibweise in meinem Dokument geändert und werde die neue Version so bald wie möglich hochladen.

Du hast Dir ja schon einige Punkte für Deine Arbeit überlegt. Pass aber auf, dass Du zunächst streng zwischen den Punkten unterscheidest, die Deine eigentliche Frage betreffen, und solchen, die eigentlich darüber hinausgehen. Unter die letzteren fallen folgende:

• Umfrage von Passanten
• Interview mit einem oder mehreren Geschäftsleitern von lang vertretenen Geschäften

-- JoachimGrzega 14:27, 29. Feb. 2008 (CET)

Dankeschön. Ja, meine Punkte sind auch noch nicht vollständig ausformuliert. Ich werde heute noch daran arbeiten, weil ich bis Montag ein detailierteres Konzept ablieferen muss. Die fertige Gliederung muss dann bis nach den Osterferien bei uns fertig sein.

Ich möchte nochmal auf folgenden Punkt aufmerksam machen: Du hast jetzt viele verschiedene Punkte gesammelt und Aufgaben erledigt, aber Du hast, wenn ich das recht sehe, noch keine Gliederung/Struktur. Bevor Du in weiterer Informationsfülle erstickst, würde ich Dir raten, jetzt erstmal eine Gliederung mit Einzelfragen zu erstellen und dann nur noch die Punkte weiterverfolgen, die Deine Einzelfragen betreffen. Sonst besteht die Gefahr, dass nichts Geschlossenes und Klares entsteht. -- JoachimGrzega 13:19, 13. Mär. 2008 (CET)

Ja, die Gliederung is momentan schon in Arbeit, allerdings muss ich mir erst noch mehr Informationen beschaffen und dazu muss ich noch einmal nach Ingolstadt fahren, was ich wahrscheinlich morgen oder übermorgen erst tun kann.

Michaela, ich sehe, dass Du ziemlich fleißig an Deiner Arbeit dran bist, aber ich muss jetzt mal noch ein paar Dinge zur Gliederung fragen. Ich sehe, dass die Punkte alle irgendwie mit dem Hauptthema "Wie hat sich die Angebotsstruktur der Ludwigsstr. verändert?" zusammenhängen, aber ich sehe noch keinen roten Faden und ich sehe noch keine Logik in der Gliederung. Folgende Fragen habe ich mir gestellt?

• Warum sind die Punkte 3 und 5 getrennt?
• Warum steht Punkt 4 (Geschichte) nach Punkt 3 (Gegenwart)?
• Wozu Punkt 2? Das werden doch eher Zusatzaspekte sein, die sich an den Hauptteil anschließen sollten? Und was ist der Inhalt der Befragung?
• Wozu Punkt 6? Geht der inhaltlich in eine ähnliche Richtung wie Punkt 2? Warum sind die beiden Punkte dann getrennt?
• Wenn in Punkt 1 ein Blick auf Gesamtdtl. eingebaut werden soll, dann sollten die Fragen, die hier behandelt werden, die gleichen sein, die auch im Hauptteil behandelt werden?

Bitte verstehe dies nicht als Nörgelei, sondern als allmähliches Erarbeiten einer guten wissenschaftlichen Studie. -- JoachimGrzega 00:07, 5. Apr. 2008 (CEST)

Danke, nein ich sehe das nicht als Nörgelei, ich werde versuchen, möglichst viele von ihren Anregungen umzusetzen. Ich muss auch im Auftrag meines Kursleiters meine Gliederung nochmal etwas neu strukturieren. Also ich werde mich an die Arbeit machen und meine Seite dann so bald wie möglich auf den neuesten Stand bringen. Zu Punkt 2 und 6: wenn das Zusatzaspekte sind, die sich an den Hauptteil anschließen, soll ich sie dann an den Schluss stellen? Der Inhalt der Befragungen erfolgt so bald wie möglich. und zu den anderen Dingen werde ich mir noch gedanken machen :)

"wenn das Zusatzaspekte sind, [...] soll ich sie dann an den Schluss stellen" - Ich meine Ja. -- JoachimGrzega 00:49, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich dachte mir halt ursprünglich, dass die Umfrage zusammen mit dem allgemeinen Teil am Anfang eine Einleitung sein soll. Ich habe meine Gliederung jetzt noch einmal etwas verändert und stelle gleich diese Version rein. Dann muss ich zuerst einmal abwarten, was mein Kursleiter dazu sagt. Aber danke für die Hinweise.--MichaelaThirmeyer 20:09, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ok, vielleicht wollen wir dann auch mal in einem persönlichen Gespräch über das Projekt reden, wenn Du möchtest. - JoachimGrzega 23:30, 23. Apr. 2008 (CEST)

Danke für das Angebot, ich wende mich dann bei Bedarf nochmal an Sie, denn momentan ist es bei mir etwas stressig.--MichaelaThirmeyer 18:50, 1. Mai 2008 (CEST)

Hallo Micha, ich habe eine Frage zu deiner Gliederung: Hat deine Passantenumfrage denn den gleichen Inhalt wie die Umfragen von 2004 und 2006, mit denen du deine Umfrage vergleichen möchtest? --StefanieAppel 22:09, 5. Nov. 2008 (CET)

Hi Steffi, also teilweise ja, aber ich habe bei meiner Umfrage natürlich auch noch andere Dinge hinzugefügt, die mich interessiert haben. Z.B. beziehen sich die anderen nicht auf den Westpark. --MichaelaThirmeyer 20:48, 24. Nov. 2008 (CET)