Kategorie Diskussion:Öffentliche Wissenschaftler
Öffentliche Begutachtung[Bearbeiten]
- Ich weiß nicht, ob wir die öffentliche Begutachtung hier als "Eigenschaft" von öffentlichen Wissenschaftlern erwähnen sollten. Darauf hat ein Wissenschaftler doch eigentlich keinen Einfluss, da es sich um eine "Eigenschaft" des Publikationsorgans handelt. --Cspannagel 13:54, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Jeder hat aber einen Einfluss darauf, bei welchen Journals (oder, langfristig, eben auch wikis) er Manuskripte einreicht oder begutachtet, und es gibt schon einige, bei denen der Review-Prozess transparent stattfindet (z.B. Atmospheric Chemistry and Physics). -- Mietchen 15:04, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Ok. Ich habe deine Punkte aber in die Liste oben aufgenommen, da ich sie -wie die anderen Punkte auch- für Optionen halte. --Cspannagel 19:32, 18. Jun. 2008 (CEST)
Kategorie im Plural?[Bearbeiten]
Kategorie-Bezeichnungen stehen normalerweise im Singular. Daher hier die Frage: Ist Öffentliche Wissenschaftler ein Fehler oder irgendwie beabsichtigt? --Grottenolm 22:38, 20. Apr. 2009 (CEST)
- Am besten mal den Ersteller der Seite, Exxu, fragen. -- Turnvater Jahn Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat 22:33, 21. Apr. 2009 (CEST)