Projekt:Wikipedistik/Forum

Willkommen im Kolloquium „Wikiforschung“!

Dies ist der Platz für Fragen und Diskussionen rund um das Themengebiet „Wikiforschung“.

Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit --~~~~ Das System fügt dann automatisch Deine Signatur und einen Datumsstempel hinzu.

Wikiwiki - langsam?

Hi,

nur mal ein Gedanke: Hier in der Wikiversity merkt man, dass ein Wiki gar nicht so "schnell" ist - für rasche Reaktionen in einer Unterrichtssituation scheint ein Wiki nicht geeignet zu sein? Gruß, --Jonas kork 12:55, 17. Sep 2006 (UTC)

Als Betreuer eines Paläografie-Kurses habe ich festgestellt, dass die nötige Intervention bei Fehllesungen sehr viel schneller im Chat erfolgen kann als im Wiki. --Histo 17:00, 17. Sep 2006 (UTC)

E-Learning, kennt jemand von euch Ilias??? Dagegen ist das hier goldig. Sehr langsam und durch die Rechtevergabe sehr kompliziert. Man kann als Student nicht alles sehen, also bleibt in engen Bahnen, nicht frei. Man sollte es hier eher als Lernplattform begreifen, also gemeinsames Arbeiten an Inhalten bzw. durchklicken von Lerneinheiten... Eine Unterrichtssituation im Netz mit Lehrervortrag usw., die einer Klassensituation nachempfunden ist, gibt es meines Wissens nicht. Finde Wikiversity richtig, richtig gut!!! --Nutzer 2206 20:43, 17. Jan. 2007 (CET)

Mehr als gut! Traumhaft!;-))--Jeanpol 08:02, 18. Jan. 2007 (CET)

Wo könnten Probleme der Wikiversity liegen?

Wenn ich einen Inhalt erstelle in der Wikiversity, an dem in der Folge andere mitarbeiten, kann ich diese Inhalte dann einfach verschieben? Mir also etwa - um es konkret zu machen - einen Absatz aus dem Französisch-Projekt herauskopieren und in mein neues Projekt einfügen? Hintergrund: Von ILIAS kenne ich es, dass man "Lerneinheiten" erstellt, die im Prinzip wiederverwendbar sind. Also einmal Dinge erstellen, die dann immer wieder einsetzbar sind. Könnte da die Lizenz eine freie Verfügbarkeit der Inhalte behindern? Etwa durch die Pflicht zur Autornennung? --Nutzer 2206 21:13, 18. Jan. 2007 (CET)

Damit es konkreter wird: Es gibt mal 4 Kurse auf Wikiversity zum Thema Deutsche Literatur, dann Wiener Moderne, Arthur Schnitzler, Hugo von Hofmannsthal und Salzburger Festspiele. Ich will dann einen Kurs mit einer Arbeitsgruppe konkret durchführen, der sich mit Thema XYZ beschäftigt. Kann ich dann Materialien der vier Kurse in Auswahl (!) übernehmen und in einen neuen Kurs zusammenfügen ([[b:Deutsche_Literatur:Quiz]])? Motivation: Warum könnte man auf die Idee kommen, es so zu machen? Nehmen wir mal an, ich mache es an einer Schule und will mir "personalisierte" Unterrichtsmaterialien zusammenstellen. Geht so etwas? Hinweis: Die Frage ist allgemein, ich will weder etwas kopieren noch sonst etwas. Die Frage kam mir nur heute ein... --Nutzer 2206 21:21, 18. Jan. 2007 (CET)

Einsatz von MediaWiki = Unethischer Versuch an Menschen?

Forschungsvorschlag: Nicht nur mit Wikiversity soll erneut der Einsatz einer Software am Menschen erkundet werden in Hinblick auf ihre Einsetzbarkeit in einem Prozess, für den sie nicht entwickelt wurde und für den sie potenziell ungeeignet ist. Den strengen ethischen Maßstäben unter en:Wikiversity:Research ethics folgend wäre zu untersuchen, ob dieses Forschungsprojekt 'WikiMedia for X' nicht selbst einem IRB oder IEC hätte vorgelegt werden müssen, soweit dies nicht geschah. Denn am Ende könnten hier gewonnene Forschungsergebnisse nirgens zitiert werden, weil sie unter Umständen zustande kamen, die nicht den ethischen Grundsätzen der wissenschaftlichen Forschung entsprechen. --Übermöbe 12:29, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hilf mir mal auf die Sprünge. Worüber reden wir? --Michael Reschke 13:21, 23. Okt. 2008 (CEST)

Wer betreibt denn das angesprochene Forschunsgprojekt 'WikiMedia for X'? Und wer müsste sich darum Sorgen machen, ob aus einem solchen Projekt gewonnene Erkenntnisse irgendwo verwendet werden können oder nicht? Wenn Du aber gerne eine Forschung zu diesem Thema betreiben willst, dann beginn doch einfach schon mal mit einem neuen Projekt. Gruß, --Exxu 23:18, 23. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die erschütternden Antworten, die mich zu einer weiteren Diskussion hier nicht gerade ermutigen. --Übermöbe 10:39, 24. Okt. 2008 (CEST)