Projekt Diskussion:FE Auswerteverfahren 1/Niederschlag/Messmethoden - VIS und IR

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikiversity

Allgemeines[Bearbeiten]

ich fände es grundsätzlich gut, wenn wir wenigstens beim ersten mal wörter auch ausschreiben und die dazugehörige abkürzung dahinter, so ein vorschlag von meiner seite --Curly 21:18, 28. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

...das ist vollkommen richtig! Ihr könnt dies in jedem Artikel lesen. Bei der erstmaligen Verwendung von Abkürzungen (auch wenn eigentlich fast jeder weiß, was sich dahinter verbirgt) erfolgt erst die Ausschreibung und dann in Klammern die dazugehörige Abkürzung. Im weiteren Verlauf des Textes kann dann die Abkürzung verwendet werden. Bsp: Deutscher Wetterdienst (DWD), infrared (IR) --NadJa 08:11, 29. Juni 2007

Korrekturlesen[Bearbeiten]

- erster Abschnitt, cloud indexing Verfahren: du sagts, dass er weitere gute Methoden gibt, auf die du nicht weiter eingehen willst--> ich fände besser, wenn du es schon erwähnst, diese auch kurz zu nennen (ohne Ausführung) - 2.Abschnitt, bispektrale Methoden: Verfahren von Dittberner& Vonder Haar: Verfahren vielleicht etwas genauer erklären und etwas unklar ist mir die Aussage "..werden in Prozent Niederschlag angegeben"..was meinst du damit?..letzter Satz, bitte Satzbau kontrollieren, irgendwie passt der Teil hinter dem letzten Komma nicht so ganz - 3. Abschnitt, Life History Techniken: letzter Satz irgendwie unpassend, " kann kaum in einem kurzen Resümee erfasst werden" --> würde ich weglassen

So, der Rest ist ganz ok. Dies ist nur meine persönliche Meinung, und ich hoffe, es ist nicht zu kleinkrämerisch! greeezz, die Mari--Marisun 19:33, 1. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]


VIS/IR-Methoden[Bearbeiten]

In diesem Abschnitt wäre es sicher gut, wenn vor der Erläuterung der einzelnen Techniken auch noch was zum strahlungstheoretischen Hintergrund erwähnt wird, ähnlich wie im Abschnitt Passive MW-Methoden. Das würde auch für das Verständnis der Techniken hilfreich sein. --Theresa 17:41, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]


Abschnitt Bispektrale Techniken[Bearbeiten]

  • "Als Ergebnis wurden häufig „rain pixel“ im hellen VIS und kalten IR angegeben – konvektive Wolken. "
- Der Teil hinter dem Gedankenstrich ist mir etwas unklar. Bedeutet eine Kombination von hellen VIS- und kalten IR-Daten, dass bei diesen Pixeln konvektive Wolken mit hoher Niederschlagswahrscheinlichkeit liegen? (Ein ähnliches Verständnis-Problem habe ich mit dem letzten Satz des Abschnitts.)
  • "Die Werte werden in Prozent Niederschlag angegeben."
- Was sind denn Prozent Niederschlag?

--Theresa 18:36, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]


Abschnitt Cloud Model Techniken[Bearbeiten]

  • "Ein eindimensionales Wolkenmodell, das eine Beziehung zur maximalen Wolkentemperatur, zur Regenrate und zum Niederschlagsgebiet erstellt."
- Kann man in diesen Satz noch ein Verb einbauen?
  • "Dieser wurde dann in Form von konvektiven Zellen, Regenraten von einem Wolkenmodell zugeordnet und spiralförmig zentral über das ermittelte Regengebiet berechnet."
- Den Anfang des Satzes verstehe ich nicht.

--Theresa 18:51, 3. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]