Wikiversity Diskussion:Fellow-Programm Freies Wissen

Hier können Fragen, Anregungen und Ideen zum Programm kommuniziert werden.

Fortsetzung des Programms über die nächsten Jahre?

Mich interessiert, ob dieses Programm vermutlich auch nächstes Jahr angeboten werden wird? Die diesjährige Bewerbungsfrist habe ich leider verpasst, da ich zu spät vom Programm erfahren habe, hätte aber großes Interesse, mich ggf. nächstes Jahr zu bewerben! -- Robert Giessmann, r.giessmann@tu-berlin.de ; 13:50, 29.10.2017

Hallo Herr Giessmann! Wir planen das Fellow-Programm im nächsten Jahr fortzuführen. Wir freuen uns über Ihr Interesse! Wir können Sie gerne mit in unseren Mail-Verteiler aufnehmen, wenn Sie möchten? Dann können wir Sie im nächsten Jahr direkt informieren, sobald die Ausschreibung online ist. Viele Grüße --Sarah Behrens (WMDE) (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2017 (CET)

Gilt das auch für das Jahr 2020? --WinstonSchmidt (Diskussion) 14:00, 3. Jan. 2020 (CET)

Zielgruppe und Fördersumme

Wer ist denn Zielgruppe dieser Ausschreibung? Wenn ich als Postdoc 5.000 Euro über meine Einrichtung abwickeln muss dann kann ich ca. 60 Stunden abrechnen (ich weiß, wir haben hohe Overhead-Raten, aber die sind ja auch amtlich bestätigt). Bis ich da einen Antrag geschrieben habe und das Mentoring besuche ... Wenn ich das privat mache, dann ist es irgendwie doof den Chef einbinden zu müssen (Bestätigung der Forschungseinrichtung/AG). Und was ist mit Personen, die (noch) keiner Einrichtung zugehörig sind? Ich denke, effektiver wären 10.000 Euro auszuschreiben und klar zu definieren ob es über eine Einrichtung abgewickelt werden soll oder über Honorarzahlung an die Einzelperson.

Aus meiner Sicht (ich kann als einzelner Mentor nicht für das ganze Programm sprechen) wendet sich die Förderung an Personen, die bereits in eine Einrichtung eingebunden und darüber abgesichert sind. Die Einbindung von Forschungseinrichtungen ist auch Ziel des Programms, da die Fellows dort als Multiplikatoren für Open Science auftreten sollen. Die Förderung ist zwar an eine Person gebunden, soll aber zur Finanzierung eines konkreten Projektes dienen. Sicher ist es auch möglich Personal mit dem Geld zu finanzieren, aber nicht die Arbeit der geförderten Person selbst. Was die Abrechnung angeht, sollten wir nochmal schauen, ob bei Bedarf möglich wäre, das Geld auch zweckgebunden an die Einrichtung zu geben. Ich denke das hängt aber sehr vom Einzelfall ab. -- JakobVoss (Diskussion) 11:17, 10. Okt. 2017 (CEST)

Termin Auftaktveranstaltung 2018

Ich würde mich gerne in 2018 für ein Stipendium bewerben. Leider ist es so, dass ich von der Auftaktveranstaltung die erste Hälfte verpassen würde. Ist es sicher, dass die Auftaktveranstaltung vom 21. bis 23. September 2018 stattfindet wird?

Fellow-Programm trotz Corona?

Wird das Programm trotzdem stattfinden und falls ja, ab wann ist die Bewerbung möglich?

--Maximilian.Petras (Diskussion) 21:17, 4. Jun. 2020 (CEST)

@Maximilian.Petras: In meinem Email-Kasten ist heute eine Ankündigung von Wikimedia eingetroffen, in der zur Bewerbung für dieses Programm aufgefordert wird. Die Antwort auf die Fragen ist also "ja" und "ab 26. Juni 2020". Die Bewerbungsseite ist bis 30. Juli 2020 offen. --KaiMartin (Diskussion) 18:27, 26. Jun. 2020 (CEST)

Diversität und Equity

Das Programm soll laut der umseitigen Beschreibung unter anderem die Umsetzung der "Prinzipien von Diversität und Equity" zum Thema haben. Dabei stolpere ich etwas über den Begriff "Equity". Zum einen ist es unvermittelt ein englischsprachiges Wort in einem ansonsten deutschsprachigen Text. Zum anderen hätte ich an dieser Steller eher "Equality" also Gleichheit oder Gleichberechtigung erwartet. "Equity" heißt im Kern eher Fairness und hat seine Hauptbedeutung im wirtschaftlichen und juristischen Umfeld (siehe etwa Equity (finance), en:Private_equity, Equity (law)).
Und wenn ich schon mit der Formulierungslupe hinschaue, entdecke ich, dass auch die Wahl des Verbs nicht ganz der wahrscheinlich gemeinten Intention entspricht. Vermutlich sollen nicht die Prinzipien als solche etabliert werden -- das ist im gesellschaftlichen Diskurs längst geschehen. Vielmehr soll es vermutlich darum gehen, wie diese Prinzipien in der Offenen Wissenschaft umgesetzt werden. Ich schlage daher für diese Passage den Begriff der "Gleichberechtigung" vor:

"Dabei geht es auch um eine Auseinandersetzung mit der Frage, wie offen eine Offene Wissenschaft tatsächlich ist und wie Prinzipien von Diversität und Gleichberechtigung umgesetzt werden."

Viele Grüße, --KaiMartin (Diskussion) 20:04, 26. Jun. 2020 (CEST)