Benutzer:Alexander Oswald/Dokumentation (WS 2016)

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Recherche zu Hugo Klein[Bearbeiten]

Warum ein Schlachtenmaler?[Bearbeiten]

Bei der gemeinsamen Veranstaltungsexkursion zum Heeresgeschichtlichen Museum ist mir vor allem die Bildsprache als Instrument der Propagandamaschinerie gut in Erinnerung geblieben. Position, Stellung, Farbgebung und Darstellung vom Kampf der Truppen oder dem Sterben des Soldaten ist bestimmend für die Wirkung des Gesamtwerkes. Doch insbesondere die Botschaft an den relevanten Rezipientenkreis, die mithilfe dieses Werkes vermittelt werden soll steht im Fokus der Auseinandersetzung.

Interesse aus familiären Hintergrund[Bearbeiten]

Kunst hat seit jeher einen großen Stellenwert innerhalb meiner Familie. Der Stil des gewählten Malers entspricht in einigen Punkten jenen meines Großonkels. Aus diesem Grund wählte ich den Künstler.

Recherche[Bearbeiten]

In einem ersten Schritt wurde in den Online-Kunstdatenbanken recherchiert. Es wurde ein Eintrag im Österreichischen Biographischen Lexikon und biographische Dokumentation gefunden. http://www.biographien.ac.at/oebl/oebl_K/Klein_Hugo_1873_1931.xml --Alexander Oswald (Diskussion) 14:00, 22. Nov. 2016 (CET)

  • Recherche in den Beständen der Österreichischen Nationalbibliothek > kein Ergebnis Alexander Oswald (Diskussion) 20:40, 26. Dez. 2016 (CET)
  • Anfrage an Österreichisches Staatsarchiv erfolgt - Aktaushebungsanfrage und Terminanfrage für kommenden Montag versendet Alexander Oswald (Diskussion) 23:01, 18. Jan. 2017 (CET) - Antwort gestern erhalten > keine Daten in digitaler Form vorhanden. Hr. Peterszel (i.V. / Archivleitung) hat vorgeschlagen nochmal persönlich bei ihm vorbeizuschauen.Alexander Oswald (Diskussion) 20:37, 4. Feb. 2017 (CET) Eine entgeltliche Recherche könnte möglicherweise zu einem Suchergebnis führen - da aber der Kostenersatz nicht gegeben ist, habe ich hier keinen Auftrag erteilt.Alexander Oswald (Diskussion) 13:42, 8. Feb. 2017 (CET)
  • Anfrage an Dorotheum gestellt - einige Werke befinden sich in der Online AuktionsplattformAlexander Oswald (Diskussion) 17:55, 8. Feb. 2017 (CET)

Fortschritt[Bearbeiten]

Dokumentation einigermaßen ok, aber man kann sich nicht darauf verlassen, dass man wegen fehlender Quellen gewissermaßen über die Dokumentation des "Scheiterns" ein positives Ergebnis bekommt, wenn nicht einmal bestehendes Material in den Artikel eingebaut wurde. Nicht akzeptabel in dieser Form aus meiner Sicht. --Heinz E. (Diskussion) 10:17, 20. Jan. 2017 (CET)