Benutzer:Anna L. C. Igel/Dokumentation
Dokumentation deiner Artikelarbeit
Wie schon beschrieben und vorgetragen, das Zustandekommen eines Artikels ist ein Prozess, der durch die jeweilige Artikelbearbeitung zum Teil nachvollziehbar ist.
Allerdings ist es so, dass zwischendurch sehr viel Zeit und Arbeit aufgewendet wird, welche Teil des Arbeitsprozesses ist, aber im Ergebnis selbst nicht sichtbar ist. Da das Zustandekommen eines Artikels im Normalfall in Wikipedia ein kollaborativer Prozess ist, bei dem die Beteiligten sich oftmals einer intensiven Diskussion stellen, ist genau dieser Teil enorm wichtig um zu verstehen, wie die jeweiligen Ergebnisse selbst zustandekommen.
Das heißt, dass du in dieser Dokumentation jegliche Arbeitsschritte aufschreibst, die Recherchebemühungen, die Literatur, die Internetrecherchen (inkl. Links!!) und alles, was du meinst, was zum Zustandekommen von Bedeutung ist.
Das Ergebnis dieser Dokumentation ist Teil der Beurteilung dieser Arbeit, zusammen mit der Analyse eines Wikipediaartikels.
Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung!
Heinz, für das Wikipedia Team.
PS: Bitte gestalte diese so wie andere Seiten in einer Form, dass es auch für andere Personen leicht und strukturiert lesbar ist. Das bedeutet:
- Am Ende jedes einzelnen deiner Beiträge eine Signatur. --~~~~. Damit kann man nachvollziehen, wann du diesen Beitrag erstellt hast. Das gilt für alle Beiträge außer in Artikeln.
- Gliederung durch Überschriften (strukturiert durch == ==), ab drei Beiträgen
- Untergliederungen...!
Beginn der Dokumentation
[Bearbeiten]Die Recherchearbeit fing in den ersten zwei Juliwochen an. Dazu habe ich mir einige Bücher in Bibliptheken ausgeliehen, um mich einzulesen (jene Bücher habe ich bereits als Literatur an das Lemma angefügt). Zudem habe ich wichtige Internetartikel - soweit möglich - heruntergeladen und auf meinem Laptop abgespeichert, da ich danach zwei Wochen unterwegs war. Somit konnte ich auch ohne Internetzugang weiterrecherchieren.
19.07.-25.07.
[Bearbeiten]Weitere Recherche und Auswahl der relevanten Literatur. Außerdem wurde der Lemmatitel an die in der letzten Einheit besprochenen Kriterien angepasst und verkürzt. Dazu wurden dann die einzelnen Kapitel geändert, an den neuen Titel und die neuen Hauptaugenmerke angepasst. --Anna L. C. Igel (Diskussion) 11:08, 25. Jul. 2017 (CEST) Nach weiteren Versuchen, die Bilder-Problematik zu lösen, wurde schonmal eine Einleitung für das Lemma geschrieben. --Anna L. C. Igel (Diskussion) 14:23, 25. Jul. 2017 (CEST)
Erste Problematik
[Bearbeiten]Am 25.07. stoße icha fu die erste Problematik: das Bild einfügen. Ich informiere mich über die Wikipedia-Tools-Seite und versuche mir selbst eine Lösung zu finden, doch es klappt selbst mit einem Tutorial-Video leider nicht. --Anna L. C. Igel (Diskussion) 11:33, 25. Jul. 2017 (CEST)
Zweite Bearbeitungsphase
[Bearbeiten]Nachdem sich die Frage über die Einfügung des Bildes geklärt hatte (danke für die Hilfe!!), wurde ein Bild gesucht und eingefügt und dann am zweiten Kapitel des Lemmas weitergearbeitet. --Anna L. C. Igel (Diskussion) 10:36, 27. Jul. 2017 (CEST)
Endbearbeitung
[Bearbeiten]Um die Abgabe richitg, korrekt und pünktlich vollziehen zu können, wird alles noch einmal durchgelesen und dsa Kapitel der medialen Berichterstattung nochmals bearbeitet. --2003:86:2C16:995A:CC8B:9A7D:F281:F762 12:59, 31. Jul. 2017 (CEST)