Benutzer:Marco Kleb/Wikipediaanalyse (WS 2017)

Universität Wien

Hauptseite

Kurs

Kursleiter

Friedrich Schipper

Tutoren

Ressourcen / Hilfe

Wikiversity

Hilfe

Europeana-Preis

Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.

Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.

Hintergrund

Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.

Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.

Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.

Analyse Wikipediaartikel

Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:

Prüfung der Diskussionseite (auch verschobene oder gelöschte Beiträge)
Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.
Prüfung der Artikelseite anhand der Bearbeitungsgeschichte selbst.
Verwendung diverser Tools

Statistik-Tool, sehr umfangreich

Versionsgeschichte des Artikels (Löschungen, Wiederherstellungen, Editwar?)

Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.

Beispiel einer gelungenen Analyse

Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.

Artikelanalyse zu Marcel Hirscher

Allgemein

Marcel Hirscher ist ein österreichischer Skifahrer. Der am 2. März 1989 in Annaberg in Salzburg geborene geborene Technikspezialist, der sich vor allem auf die Disziplinen Slalom und Riesenslalom spezialisiert hat, zählt vor allem aufgrund seiner sechs aufeinanderfolgenden Gesamtweltcupsiege zu den größten seiner Zunft. Außerdem errang Hirscher mehrere Medaillen bei Olympischen Spielen, Welt- und Juniorenweltmeisterschaften sowie zahlreiche Siege in Weltcup-Disziplinenwertungen und persönliche Auszeichnungen. Aktuell arbeitet Hirscher an seinem Comeback von einem im August erlittenen Knöchelbruch.

Entwicklung des Artikels

Am Abend des 9. Dezember 2007 wurde der Artikel zum damaligen Newcomer Marcel Hirscher von NCC1291 angelegt. Zu diesem Zeitpunkt war die Online-Biographie des damals relativ unbekannten Skifahreres noch relativ spärlich und umfasste lediglich 903 Bytes. Im Laufe der Zeit wurde der Bericht ständig verändert und erweitert; ein Jahr später waren es bereits 2.423 und im Jahr 2010 schon 8.097 Bytes. Die letzte Aktualisierung wurde von Clemens Stockner durchgeführt und geschah am 30. Oktober 2017, was bedeutet dass der Artikel jetzt 46.511 Bytes misst. Auffällig an den Eingriffen ist, dass sie zumeist in den Wintermonaten passierten, was furch die Wintersportart Hirschers naheliegt. Das Spektrum an Usern, die den Bericht aktualisierten, ist breit. Dazu zählen Privatpersonen sowie Nutzer mit offensichtlich sportlichen Hintergrund wie Skiscout.

Aufbau des Artikels

Der Wikipediaartikel zu Marcel Hirscher ist in die zwei untergeordneten Hauptartikel

Biografie
Erfolge

gegliedert. Dort wird zu einem sehr großen Teil sein sportlicher Werdegang dargestellt. Außerdem werden im Anschluss in einem Extrapunkt Hirschers Auszeichnungen aufgelistet sowie Hinweise zu Literatur, Weblinks und Einzelnachweisen gegeben.

Diskussion

Die Diskussionen zum Thema „Marcel Hirscher“ drehen sich primär um sein Leben als Sportler wie zum Beispiel seine zahlreichen Erfolge, seinem über Jahre währender Zweikampf mit dem norwegischen Topathleten Aksel Lund Svindal oder die Fußverletzung, unter der Hirscher aktuell leidet. Allerdings kann man in den meisten Fällen nicht von Diskussionen sprechen, da es in der Regel lediglich ein Kommentar zu einer Sparte ist und sich die wenigen Antworten, die sich auf Beiträge finden, hauptsächlich um die Darstellung des Wikipediaartikels drehen, aber nicht um die Person Hirscher.

Fazit

Im Gegensatz zu Wikipediaartikeln von anderen großen Persönlichkeiten wie beispielsweise Politikern, bieten jene von Sportlern wenig Platz für Meinungsverschiedenheiten oder Diskussionen. So auch im Falle von Marcel Hirscher. Dessen Erfolge sind Fakten und bieten wenig Raum für Interpretationen. Da in diesem Artikel das Privatleben, wie von Hirscher selbst angesichts seines medialen Auftretens, wenig thematisiert wird, handelt es sich um einen äußerst nüchternen Bericht.

Gegenlesen

Insgesamt ist diese Analyse meines Erachtens sehr gut gelungen; ich musste nur ein paar Stellen korrigieren, beziehungsweise ausbauen oder umändern. Das waren aber nur Kleinigkeiten, also kann man sagen, dass die Analyse interessant und gut ist. :) -- Eleonore Kammerhofer (Diskussion) 00:10, 16. Nov. 2017 (CET)