Benutzer Diskussion:Axel

Willkommen

Hallo Axel,

herzlich Willkommen in der Wikiversity! Worum es hier geht und was wir hier machen, findest du auf den Seiten Über Wikiversity und Beteiligen. Unser Slogan lautet: Lernen und Lehren. Die Cafeteria ist unsere Anlaufstelle für Diskussionen. Falls du schon eine Idee für ein Projekt oder einen Kurs hast, nutze den Projektinkubator, um sie reifen zu lassen! Fachbezogene Fragen werden in den Kolloquien diskutiert. Einige von uns triffst du auch im Chat an - Fragen lassen sich live meist schneller klären.

Für einen schnellen Überblick lies dich einfach mal durch den Schnelleinstieg – dort findest du auch die Bearbeitungshilfe! Sie umfasst unter anderem eine informative Seite zur Textgestaltung (Formatierung), eine Seite zur Arbeit mit Bildern oder auch eine Anleitung, um Beispiel-Aufgaben zu erstellen. Du kannst auch nach Lust und Laune auf der Spielwiese experimentieren. Bei Diskussionsbeiträgen vergiss das Signieren bitte nicht! Falls du Lust hast, kannst du auch auf deiner Benutzerseite etwas über dich erzählen. Dann können wir dich näher kennen lernen.

Es gibt außerdem das Mentorenprogramm. Dort helfen dir erfahrene Benutzer (Mentoren) mit dem Einstieg. Mehr erfährst du auf der Hauptseite des Programms.

Mit jeglichen Fragen kannst du dich aber auch gerne direkt an mich wenden.

Viele Grüße und viel Spaß

Michael Reschke 17:18, 28. Okt. 2008 (CET)

Superaufgabe, Super kategorisiert. SZ=Satzzeichen. Gruß--Bocardodarapti 18:43, 23. Jan. 2009 (CET)

Nur die Seitenbezeichnung war suboptimal.--Bocardodarapti 19:59, 23. Jan. 2009 (CET)

Hast du Lust, ein paar Lösungen zu schreiben? Schöner Sonntag!--Bocardodarapti 16:04, 15. Feb. 2009

Umpf, mal schauen. Muss ja erstmal deinen Kaese da Korrektur lesen. Btw. finde ich die Begruendung bei der 2, dass das ein Primpolynom ist etwas mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Kann man auch mit dem Grad argumentieren, oder einfach sagen, dass es klar ist. Aber ich glaube die 12 koennte ich uebernehmen. --Axel 16:20, 15. Feb. 2009 (CET)

Es gilt ja bei einem endlichen Körper nicht (die Irreduzibilität). Du meinst der Grund für Primpolynom? Man kann auch direkt es als Produkt von Linearfaktoren ansetzen, und zum Widerspruch führen. Man muss aber schon begründen, wo Konstante neq 0 eingeht. Mach mal 12.

Axo, das mit dem endlichen Koerper hab ich glatt ueberlesen. Aber wer macht schon Geometrie ueber nicht algebraisch abgeschlossenen Koerpern. :)

Nochmal: In der 2 ist der Koerper algebraisch abgeschlossen. Und Polynomring ist faktoriell, d.h. irreduzibel ist genauso gut wie prim. Und dass das Polynom irreduzibel ist kann man auch (quasi) sofort am Grad ablesen, bzw. man setzt eben mit zwei Polynomen vom Grad 1 an, und stellt fest dass das nicht geht. Ich stelle uebrigens gerade fest, dass ich die 12 nicht verstehe. --Axel 16:59, 15. Feb. 2009 (CET)

Naja, XY hat auch den Grad zwei, und ist nicht irreduzibel. 12: wie, nix verstehen? Mit jeder Geraden!?--Bocardodarapti 17:28, 15. Feb. 2009 (CET)

Bin ich so unverstaendlich? Ich meinte nur, dass es ein wesentlich elemntarer Ansatz waere, mit 2 Polynomen vom Grad 1 anzusetzen (wegen Nullteilerfreiheit und so, Grad 2 und Grad 0 ist etwas doof) und dann zu sehen, dass das nicht aufgehen kann. Das ist vllt einsichtiger, kann man ja noch dazu schreiben, als Alternativen Loesungsweg. Was die 12 angeht hab ich mich glaube ich Gerade selber verwirrt, mal schauen. --Axel 17:37, 15. Feb. 2009 (CET)

Projektive Quadratiken

Hi Axel,
übernimmst du die Korrektur der Seite? Es kam nun schon zu einigen Bearbeitungskonfliken, und da du sicher mehr Ahnung von der Materie hast, hör ich mal auf. Meine Kommentare dazu findest du hier: Benutzer Diskussion:Dingida#Projektive Quadratiken.
Gruß, Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  19:33, 18. Mai 2009 (CEST)

Jor, kann ich machen. --Axel 19:35, 18. Mai 2009 (CEST)

Dachte, du seiest bereits dabei, wollte die Arbeit nicht auf dich abwälzen. Danke. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  19:47, 18. Mai 2009 (CEST)