Benutzer Diskussion:Lupo

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nicht mehr leer :-) Lupo 08:08, 2. Dez. 2009 (CET)

Sie erhalten Pedelle Rechte :-) -- MichaelFrey 20:19, 2. Dez. 2009 (CET)

Dankeschön! Siezt man sich hier? "Du" ist schon okay für mich. ;-) Lupo 21:32, 2. Dez. 2009 (CET)

Bilder[Bearbeiten]

Danke für deine Hilfe bei MSV. Mit dem Annotationsvermerk bin ich aber nicht glücklich, wie kriegt man das weg? Siehe z.B. Kurs:Mathematik I (Osnabrück 2009 2010)/Arbeitsblatt 18. Ich will ja nicht neben jeder Bildunterschrift auch noch diesen Satz stehen haben.--Bocardodarapti 22:42, 15. Dez. 2009 (CET)

der Weihnachtsbaum wurde jetzt schon wieder annotiert, was ich rückgängig gemacht hab. Es wäre mir aber schon wichtig, dass man diese Funktion bildweise auch ausschalten kann, wenn man sie nicht möchte. Es lenkt ab von der eigenen Bildunterschrift. Das sollte technisch durchführbar sein, sonst sollte diese Funktion erstmal deaktiviert werden. Eine andere Möglichkeit wäre, den Satz durch ein unauffälliges Symbol zu ersetzen oder überhaupt zu streichen, Gruß--Bocardodarapti 08:54, 16. Dez. 2009 (CET)

Kurs:Schreiben wissenschaftlicher Texte#Fußnoten einfügen[Bearbeiten]

Ich habe auf Commons beim ersten Screenshot eine Notiz hinzugefügt, auf der Dateibeschreibungsseite bei uns (Wikiversity) wird die Notiz noch korrekt angezeigt, dann aber nicht mehr auf der Kursseite!? Liegt das am Browser (Cache) oder ist das so normal, könnte man das ggf. ändern??? --Michael Reschke 22:11, 27. Dez. 2009 (CET)

Commons lieferte keine Informationen zurück, da die Anfrage, die das Skript machte, zu gross war. Hatte das getestet und damals festgestellt, dass Anfragen bis zu einer URL-Länge von 8kB OK waren. Nun scheint sich aber da in den Einstellungen auf den Commons-Servern etwas geändert zu haben, und Anfragen, die grösser als 4kB sind produzieren nun einen Fehler. Das machte sich nun zum ersten Mal auf dieser Seite, die sehr viele Bilder verwendet, bemerkbar. Habe das Skript entsprechend angepasst, so dass es Anfragen für viele Bilder in mehreren kleineren Anfragen erledigt. Wenn Du den Cache Deines Browsers neu lädst, sollte es nun funktionieren. Lupo 10:01, 28. Dez. 2009 (CET)
Ja, fabelhaft! Herzlichen Dank! --Michael Reschke 12:28, 28. Dez. 2009 (CET)

Pedelle[Bearbeiten]

Die Meinungen auf Wikiversity:Pedelle sind alle durchwegs Positiv und auch auf mich hast du einen sehr guten Eindruck gemacht.

Es freut mich, die nun als "vollen" Pedelle begrüssen zu dürfen.

Gruss,

-- MichaelFrey 19:34, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke! Lupo 20:46, 6. Jan. 2010 (CET)

Forced user renames coming soon for SUL[Bearbeiten]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:01, 3. Mai 2013 (CEST)

Neuregelung der erweiterten Benutzerrechte bei Inaktivität[Bearbeiten]

Hallo Lupo, nach dem Meinungsbild zur Änderung der Regeln für Pedelle auf Wikiversity heißen die Pedelle von nun an, wie auf den anderen Wikimedia-Projekten auch, Administratoren, und sie verlieren ihre erweiterten Rechte als Admin und Bürokrat nach einem Jahr Inaktivität. Minimum sind zehn Bearbeitungen pro Jahr.

Vor dem Entzug der Adminrechte ist dem Benutzer Gelegenheit zur Stellungnahme binnen zwei Wochen, das heißt bis spätestens zum 23. Juni 2013 zu geben. Bei fruchtlosem Ablauf der Frist werden Dir Deine Adminrechte aberkannt werden. Dafür bitten wir Dich um Verständnis.--Aschmidt (Diskussion) 11:44, 9. Jun. 2013 (CEST)

Diese Neuregelung ist OK für mich. Ob ihr mir die Adminrechte entziehen wollt, bleibt Euch überlassen. Ich hatte diese seinerzeit beantragt und zugesprochen bekommen, um hier Skript-Installation und -Wartung machen zu können. Falls das nicht mehr nötig sein sollte, habe ich nichts dagegen, kein Admin mehr zu sein. Bürokratenrechte brauche ich sowieso nicht. Lupo (Diskussion) 15:01, 9. Jun. 2013 (CEST)
Danke Dir! – Aber: Gibt es denn noch Skripte, die Du hier wartest oder bei deren Anpassung Du behilflich sein könntest? Das liegt so lange zurück, daß ich davon nichts weiß.--Aschmidt (Diskussion) 15:16, 9. Jun. 2013 (CEST)
Im wesentlichen ging es um die Bildnotizen und um HotCat. HotCat wird sowieso von Commons eingebunden; und die Bildnotizen scheinen ja immer noch zu funktionieren. Also gibt es nichts Akutes. Einziger Vorteil, mir die Adminrechte zu belassen, wäre, dass ich Korrekturen schneller selbst machen könnte, falls doch einmal etwas schief läuft. Aber die Bildnotizen sind ja nun auch keine kritische Komponente. Wie gesagt, es bleibt Euch überlassen, was ihr machen wollt. Für mich ist's so oder so in Ordnung. Lupo (Diskussion) 08:17, 10. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Lupo, eigentlich benötigen wir jede helfende Hand. Auf Deiner Benutzerseite gibst Du an, dass Du Dich um Bildrechte kümmerst. Deine Unterstützung in dieser Sache wäre willkommen. In den letzten Jahren sind viele Bilder ohne jede rechtliche Begutachtung hochgeladen worden. Hier müsste mal gesichtet, gelöscht oder auf commons verschoben werden. Könntest Du das übernehmen? Viele Grüße --Wvk (Diskussion) 08:50, 10. Jun. 2013 (CEST)
Ich weiss. Ich hatte mich auch kurz versucht, darum zu kümmern. Jedoch hatte ich damals den Eindruck, das da in erster Linie Aufklärungsarbeit vonnöten wäre; manche (viele?) Benutzer hier schienen davon keine Ahnung zu haben. Da werden Grafiken aus Textbüchern einfach so hochgeladen, oder selbsterstellte Fragebögen, ganz ohne Lizenz. (Wie ist das überhaupt möglich?) Ausserdem waren damals Bildzitate noch erlaubt, und das ist nun definitiv ein Bereich, mit dem ich mich nicht auskenne. Zudem sind Eure Richtlinien inkonsistent. Z.B. steht auf Spezial:Hochladen: "Ausnahme: Abweichend zu den meisten anderen Projekten sind in der Wikiversity in einigen Fällen Bildzitate gestattet. (Siehe auch Wikiversity:Bildrechte#Bildzitate)". Ganz offensichtlich wurde aber diese Ausnahme kürzlich entfernt (von Aschmidt). Vorlage:Bildzitat gibt es aber noch. Damit habt ihr hier nun natürlich plötzlich Dateien, die bis vor kurzem akzeptabel waren, es nun aber nicht mehr sind. (Na ja, sehe gerade, dass nur noch 161 Dateien in Kategorie:Wikiversity:Bildzitat sind...) Ich habe nicht die Zeit und Nerven, mich nun mit zig Benutzern anzulegen, die aus Unwissenheit oder in gutem Glauben Dateien hochgeladen hatten, ohne sich gross um's Urheberrecht zu kümmern, und denen man nun erst einmal erklären muss, was eigentlich das Problem ist. Zumal hier auf Wikiversity ja noch dazukommt, dass viele Nutzungen, die im normalen Unterricht durchgehen, hier eben wegen der Beschränkung auf freie Inhalte nicht in Ordnung sind. Dieser Unterschied dürfte vielen Benutzern gar nicht bewusst sein. (Konkretes Beispiel aus der jüngeren Zeit: Datei:Zwiebelmodell von Schweiger.png.) Oder die vielen Uploads von Benutzer:H.-P.Haack, der sich häufig auf die Bildzitat-Regel beruft, oder einfache Scans als ©H.-P. Haack markiert, oder der Datei:Buddenbrooks 1903.JPG hochlädt und behauptet, der Urheber (er selbst?) habe diese unter eine freie Lizenz gestellt, obwohl der Urheber der Titelillustration Wilhelm Schulz war und dieser erst 1952 verstarb. Das alles auszumisten bzw. die dringend nötige Aufklärungsarbeit zu leisten und die entsprechenden Richtlinien-Seiten auszuformulieren übersteigt die Zeit, die ich zur Verfügung habe. Lupo (Diskussion) 11:01, 10. Jun. 2013 (CEST)
Du beschreibst die Situation treffend. Wir sind gerade dabei, das Regelwerk an die allgemein üblichen Standards im Wikimedia-Universum (nur freie Inhalte) anzupassen. Schade, dass Du keine Zeit hast, hier mitzuarbeiten, denn so bleibt die Arbeit wieder mal an mir und Aschmidt hängen. Ich habe schon eine Menge Bilder gelöscht und Aschmidt leistet Aufklärungsarbeit. Vielleicht kannst Du ja doch pro Tag einige Minuten, um das ein oder andere Bild zu löschen bzw die Nutzer anschreiben. --Wvk (Diskussion) 11:38, 10. Jun. 2013 (CEST)
Couldn't agree more. – Eine Ergänzung: Die Auffassung, Bildzitate wären auf Wikiversity urheberrechtlich zulässig, geht schon deshalb fehl, weil Wikiversity von Anfang an als OER-Plattform definiert war. Das heißt, alle Inhalte, die hier gesammelt werden, müssen frei und von jedermann unter einer freien Lizenz wiederverwendbar sein. Diese unfreien Inhalte waren von Anfang an außerhalb des Scope von Wikiversity. Bei H.P. Haack muß im Einzelfall entschieden werden, welche Inhalte als begleitende Seiten zu Wikipedia-Artikeln erhalten werden können und welche außerhalb des Scope von Wikiversity liegen. Scans mit Copyright-Vermerk sind nicht per se unfrei, solange sie unter einer freien Lizenz stehen. Sie sollten aber soweit wie möglich auf Commons transferiert werden. Schade, Lupo, daß Du uns dabei nicht weiter unterstützen kannst. Aber nochmals herzlichen Dank für Deine Antwort.--Aschmidt (Diskussion) 14:10, 10. Jun. 2013 (CEST)

Bildzitate[Bearbeiten]

Hochlade-Formular[Bearbeiten]

Als Demo habe ich hier ein neues Gadget (Helferlein) MediaWiki:Gadget-Upload.js installiert. Es kann in Euren Einstellungen aktiviert werden. Es validiert die Eingaben im Hochladeformular, liefert Fehlermeldungen, wenn Beschreibung, Quelle, Urheber oder Lizenz fehlen, und lässt in diesem Fall das Hochladen nicht zu. Probiert's 'mal aus. Wenn's für tauglich befunden werden sollte, würde ich es wieder als Gadget entfernen und stattdessen in MediaWiki:Common.js einbauen, so dass es für alle aktiv ist und auch nicht ausgeschaltet werden kann. Das dürfte zumindest einmal hochgeladene Dateien so ganz ohne Lizenz weitgehend stoppen und die Hochlader zwingen, zumindest kurz darüber nachzudenken, ob sie die Datei überhaupt hochladen dürfen.

Verbesserungsvorschläge und Feedback sind hier gerne willkommen. Lupo (Diskussion) 09:04, 11. Jun. 2013 (CEST)

An important message about renaming users[Bearbeiten]

Dear Lupo, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. Aug. 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dateien hochladen, Assistent zum Hochladen von Dateien?[Bearbeiten]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)

Removal of administrator rights[Bearbeiten]

Please note that you are no longer an administrator on this wiki due to an extended period of inactivity. Your administrator rights have been removed in accordance with the local policy at Wikiversity:Administratoren#Verfahren bei Inaktivität. For more information, please see the discussions at Wikiversity:Cafeteria#Inactive sysops and m:Steward requests/Permissions#Removal of access (permanent link). (Sorry for posting this only in English.) - dcljr (Diskussion) 05:22, 14. Mär. 2019 (CET)