Benutzer Diskussion:Renepick

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikiversity![Bearbeiten]

Hallo Renepick, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Arbeiten in Wikiversity.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Schnelleinstieg an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und die Übersicht über häufig gestellte Fragen weiter. Auf Wikimedia Commons findest du Video-Tutorials für das Arbeiten in Wikipedia, deren Tipps im Großen und Ganzen auch für Wikiversity gelten. Für alle Anregungen und Fragen steht die Cafeteria offen, oder du wendest dich an mich. --Aschmidt (Diskussion) 17:24, 25. Nov. 2012 (CET)

Hinweis und Bitte zu Deinem Video[Bearbeiten]

Hallo Renepick, danke sehr für Dein Video, in dem Du die ersten Schritte auf Wikiversity demonstrierst. Leider ist der Ton viel zu leise, deshalb hätte ich mich gerne erkundigt, ob Du die Lautstärke bitte nachbearbeiten könntest? Auf meinem MacBook ist der Ton nur mit Ohrhörern verständlich.

Außerdem hätte ich Dich gerne gebeten, die überabeitete Fassung des Videos auf Wikimedia Commons hochzuladen. Commons ist das zentrale Medienarchiv für alle Wikimedia-Projekte, und eine Einführung in die ersten Schritte auf Wikiversity kann auch für andere Benutzer außerhalb Deines aktuellen Kurses interessant sein. Solche Grafiken, Videos, Audios, PDFs usw. sollten deshalb bitte direkt auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Anderes mag für die Datei:Wie funktioniert eigentlich ein Computer - Referatsabhängigkeitsbaum.svg gelten, die sich lediglich auf Euer Projekt bezieht; sie kann deshalb gerne auf Wikiversity verbleiben und muß nicht auf Commons hochgeladen werden. Deshalb habe ich auch den Benutzer Lkastler angesprochen.

Bitte hinterlasse mir nach dem Upload auf Commons eine kurze Nachricht auf meiner Benutzerdiskussionsseite, damit ich die alte Datei auf Wikiversity löschen kann.

Vielleicht kannst Du auch aus den Screencasts von Wikimedia Deutschland zur Einführung in Wikipedia Anregungen entnehmen? Siehe die Anleitung zum Hochladen von Bildern auf Commons. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 19:08, 17. Mai 2013 (CEST)

Bitte zu Deiner Datei[Bearbeiten]

Hallo Renepick, ich hätte eine Bitte: Könntest Du bitte bei den Dateien für Euren Kurs die Metadaten mit der Vorlage Information, die auf der Upload-Seite bereitsteht, ergänzen? Ich meine konkret Datei:Wie funktioniert eigentlich ein Computer - Referatsabhängigkeitsbaum.svg, von der Du heute abend eine neue Version hochgeladen hast, aber es sind wahrscheinlich noch andere Dateien betroffen. Aus urheberrechtlichen Gründen muß in jedem Fall klar sein, wer Urheber der Datei ist. – Danke sehr! Übrigens sehr gute Arbeit, die Ihr bei Eurem Kurs leistet, auch Dein letztes Video finde ich gut gemacht! --Aschmidt (Diskussion) 23:11, 26. Mai 2013 (CEST)

Hallo Aschmidt vielen Dank fuer deinen erneuten Hinweis. Ich habe probiert das Template auszufuellen war aber an einzelnen Stellen unsicher. Aussdem wundert es mich, dass auf der Seite Kurs:Wie_funktioniert_eigentlich_ein_Computer/Referate scheinbar immer noch die alte / nicht farbige Version der Datei eingebunden wird. Vielen Dank auch fuer das Feedback zu unserem Kurs: Gerade beim Letzten Video war ich stark am ueberlegen, ob ich nicht einen zu heftigen Einstieg in die Programmierung waehle. ich dachte dann jedoch, dass es eigentlich genau diese ganzen Kleinigkeiten sind, die in keinem Buch stehen, die man in einem Screencast eben erklaeren kann und habe mich dafuer entschieden. Ich bin wirklich gespannt wo das hinlaeuft und ob es sich wirklich gut kombinieren laesst einen DSA Kurs weitestgehend auf Wikiversity umzusetzen. Wir haben schon in den letzten Jahren mit Wikis gearbeitet, diese sind dann jedoch straeflich vernachlaessigt worden, sobald die Kursarbeit in der offline welt begonnen hat. Auf wikiversity zu sein setzt einen Anreiz, die Inhalte besser aufzubearbeiten, da man sie mit einer viel groesseren Gruppe teilt.
Ich finde es klasse, daß Ihr Euch für Wikiversity entschieden habt. Ob Dein Video zu anspruchsvoll war, muß man im Unterricht ausprobieren. – Danke fürs Ausfüllen der Vorlage! Auch ich sehe weiterhin die alte graue Version der Grafik; wenn ich auf die aktuelle Datei klicke, wird mir aber die neue farbige Fassung angezeigt. Vielleicht ein Probem mit dem Cache/der Datenbank? :( Entweder lädtst Du die aktuelle Fassung nochmal hoch oder Du wartest ab, ob es sich über Nacht erledigt? – Wenn Ihr möchtet, könnt Ihr übrigens auch gerne unser Wikiversity:Moodle auf Wikimedia Labs testen. Man kann Seiten aus allen Wikimedia-Projekten live einbinden. Jan Luca hat vergangene Woche zudem BigBlueButton installiert, damit sind auch Videokonferenzen in Moodle möglich. Alles derzeit noch im Testbetrieb. Bei unserem Wikiversity:Treffen in Limburg gibt es übrigens eine Moodle-Schulung, falls Dich das interessiert.--Aschmidt (Diskussion) 23:35, 26. Mai 2013 (CEST)

Wikiversity-Treffen in Limburg[Bearbeiten]

Danke sehr für Deine Anmeldung! Ich habe Dich in den Praktiker-Slot eingetragen. Es wäre schön, wenn Du bitte einen knappen Impuls zu Eurem Kurs geben und einen Abstract in die Tagesordnung eintragen könntest. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 23:55, 26. Mai 2013 (CEST)

Ist gerade geschehen. Ich habe das Gefuehl, dieser Abstract ist etwas zu lang, ich hatte ihn jedoch noch von unserer Kursausschreibung auf meinem Rechner. Ich kann ihn bei bedarf aber gerne noch ein Mal kuerzen. ich habe uebrigens auch auf den Web Science MOOC verlinkt, denn ich zusammen mit meinem PhD Betreuer ab dem Sommer (jedoch auf englisch) erstellen moechte.
Sehr schön, danke, darüber kannst Du gerne auch berichten. Und ggf. köntest Du den Abstract noch kürzen? ;) Dein Beitrag sollte sich bitte auf Deine konkreten Erfahrungen mit und Erwartungen an Wikiversity beziehen.--Aschmidt (Diskussion) 00:15, 27. Mai 2013 (CEST)

Dein Video[Bearbeiten]

Hallo Rene, ich hab zu deinem Kurzvideo zu Wikiversity von meinen Kursen aus verlinkt, eine sehr schöne und präzise Einführung. Ich schau grad euren Computerkurs an, toll gemacht, Glückwunsch!--Bocardodarapti (Diskussion) 23:56, 11. Jun. 2013 (CEST) (Holger Brenner)

Hallo Holger, vielen Dank fuer dein Feedback! Ich bin begeistert als ich gerade gesehen habe, dass du komplette Vorlesungen hier unter einer oeffentlichen Lizenz zur Verfuegung stellst und wuensche mir, dass alle Professoren so vorbildlich handeln wuerden. Wir sehen uns beim Wikiversity treffen --Renepick (Diskussion) 00:56, 12. Jun. 2013 (CEST)
Danke, das wünsch ich mir seit langem. Bis zum Treffen--Bocardodarapti (Diskussion) 09:28, 12. Jun. 2013 (CEST)


Hirnsturm zur Schülerakademie[Bearbeiten]

ich hab gestern abend etwas über mögliche Projekte für die Schülerakademie nachgedacht, worüber wir in Limburg kurz gesprochen hatten. Folgendes ist mir eingefallen:

wie funktioniert das Internet (oder WWW) - ein ähnliches Thema wie deins zuletzt, ich hab natürlich keine Ahnung.

Das laesst sich super mit dem naechsten kombinieren und ist fuer dich sicherlich interessant. --Renepick (Diskussion) 22:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

wie funktioniert Wikipedia - das könnte man vielleicht mit Bestrebungen, hier auf Wikiversity diesbezüglich Materialien zu sammeln, verbinden. Wikipedia hat ja technische, wissenschaftstheoretische, soziale Aspekte, da waere fuer jeden Schüler was dabei.

Ist zur Zeit mein Favourit. Das eignet sich perfekt zusammen mit dem Web Science MOOC den wir planen. Somit haetten wir viele Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Wir haetten tolle inhalte mit denen sich die Schueler vorbereiten koennten. Wir koennten die Inhalte hier in Wikiversity zurueckspielen und vor allem wuerden wir gute Werte wie Freiheit, Offenheit und Transparenz vermitteln Ausserdem ist die Wikipedia aehnlich wie das web und wie von dir bereits festgestellt sehr vielseitig. --Renepick (Diskussion) 22:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

mathematischer:

Gödelsche Unvollständigleitssätze. Finden viele interessant, ich hab auch eine einsemestrige 2-stündige Vorlesung dazu schon gemacht. Ich weiß da aber nicht, wie einfach es ist, Schüler über Teilprojekte zu motivieren und zu integrieren.

Ich bin mir nicht sicher, wie gut du mich damit motivieren kannst! Zwar finde ich die Grenzen der berechenbarkeit an und fuer sich sehr interessant und auch eine coole Schnittstelle zwischen Informatik und Mathematik, jedoch ist das Thema auch einfach mal sehr theoretisch und innerhalb der Informatik gibt es da meiner Meinung nach wenig Beachtunung --Renepick (Diskussion) 22:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

Erstellen von mathematischen Illustrationen und Animationen. Man könnte z.B. meine anstehende Vorlesung Analysis 1 (nachträglich) verschönern, das wäre von mir aus gesehen etwas egoistisch. Die Schüler könnten was über Mathematik lernen, über Graphikprogramme (künstlerische Ader), über Einbindung, und das in einem realistischen Szenario. Gute Verbindung aus Theorie und Praxis.

Von der Idee her finde ich das spannend muss aber anmerken, dass ich insbesondere durch Farbenblindheit so gar keine Erfahrungen mit Graphikprogrammen habe. Trotzdem finde ich das sehr spannend. Die frage ist jedoch ob man das nur auf Analysis 1 einschraenken moechte. Gerade in der Linearen Algebra gibt es sicherlichlich auch einiges zum visualisieren --Renepick (Diskussion) 22:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

Platonische Körper/Endliche Bewegungsgruppen. Gute Verbindung aus anschaulichen geometrischen Objekten und mathematischen abstrakten Begriffsbildungen.

Oh ja, das wuerde Spass machen endlich mal Gruppen auch im Einsatz sehen (: --Renepick (Diskussion) 22:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

ich glaub das war's.--Bocardodarapti (Diskussion) 18:37, 25. Jul. 2013 (CEST)

Dann schlage ich auch noch ein Mal ein Thema vor: Angewante Graphentheorie im Web: Herkoemmliche Graphentheorie wird bislang immer nur recht langweilig auf so ein paar bekannte Graph algorithmen runter gebrochen (Dijkstra, Kruskal, Maxflow Min Cut, Breitensuche,...) Aber gerade mit dem Wikipedia datensatz im Hintergrund kann man da ganz schoen viel Spass haben. Der Link Graph zwischen allen wikipedia artikeln laesst sich toll untersuchen. Wusstest du dass fast alle Link Prediction algorithmen (also algorithemen, die sich z.b. das linknetzwerk der wikipedia zu verschiedenen zeitpunkten angucken und vorhersagen treffen wo in der zukunft neue links entstehen werden) auf Eigenwertberechnungen hinauslaufen und dann die funktion der Eigenwerte interpoliert werden? Noch interessanter ist der bipartite Editierungsgraph zwischen autoren und Artikeln. Auch der Coautoren graph koennte interessant sein insbesondere wenn man diesen mit den beitraegen auf diskussionseiten vergleicht. Mit wikidata haben wir einen semantischen Wissensgraphen den wir nutzen koennen um Empfehlungssysteme zu bauen. Aber auch aus dem Text der Wikipedia kann man zum beispiel einen Wortgraphen erstellen, der sich einsetzen laesst, um vorhersagen zu koennen welches wort jemand als naechstes auf einem handy eintippen moechte (funktioniert mit ueber 50 % trefferquote) --Renepick (Diskussion) 22:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

Informatik[Bearbeiten]

Hallo, ich hab beim Fachbereich Informatik etwas aufgeräumt und offenbar verwaiste und unterentwickelte Kurse nach verwaiste Kurse verschoben. Kannst du einen kurzen Blick auf den Fachbereich werfen, ob die verbliebenen Kurse halbwegs akzeptabel sind? Gruß--Bocardodarapti (Diskussion) 17:43, 30. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank für deine Arbeit ich habe den Linux-kurs von Benutzer:Exxu auch noch zu den verwaisten Seiten gepackt und meinen eigenen Kurs dafür hinzugefügt. --Renepick (Diskussion) 21:35, 30. Jul. 2013 (CEST)
dein Kurs/Projekt hätte ich gern sichtbar. Du hast gesagt, dass er an vielen Stellen nicht vollständig ist. Trotzdem meine ich, dass er sehr gute Ansätze enthält. Natürlich darf man den dynamischen Erfolg bei der Durchführung nicht mit dem Endprodukt gleichsetzen. Aber ich glaube schon, dass da jemand was lernen kann?
Ja wie gesagt mein Kurs ist schon sichtbarer und ich werde den in Kuerze auch noch ein wenig aufraeumen (: gerade wenn man hier ein bisschen mehr ueberblick ueber die seite bekommt macht es ggf. sinn teile des kurses (wie verwende ich ein wiki, C-Kurs) an andere stellen auszulagern und dafuer insgesamt noch ein bisschen mehr struktur und nicht nur endergebnis zu praesentieren. im moment steht mein kurs im FB informatik an erster stelle was etwas ungluecklich ist, aber er gehoert nun mal zu den grundlagen. --Renepick (Diskussion) 21:45, 30. Jul. 2013 (CEST)

Seiten löschen[Bearbeiten]

Servus, kannst Du bitte folgende Seiten löschen:

Danke! Lkastler (Diskussion) 10:05, 23. Okt. 2013 (CEST)

Dateien hochladen, Assistent zum Hochladen von Dateien?[Bearbeiten]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)

@Nemo: thanks for your message. I was sick in hospital therefor the delay. As far as I see the deadline is over so I guess there is no request for action left? --Renepick (Diskussion) 10:57, 26. Okt. 2014 (CET)


Logos in Videos[Bearbeiten]

Ich hab von deinen Schwierigkeiten mit den Videos wegen den Logos gelesen. Könnte man nicht einfach (?) die Videos nachbearbeiten und die Logos 'schwärzen'?--Bocardodarapti (Diskussion) 09:13, 11. Nov. 2014 (CET)

Prinzipiell ist das natuerlich wahr - also dein Vorschlag, dass es einfach ist, das Longo zu ueberblenden. Aber das zieht das problem hinter sich dass auch die Smartboard software und das gesamte microsoft user interface geschuetzt sind. In meinem Blogartikel ging es mehr darum ein Statement zu unserem absurden Urheberrecht abzugeben. Das konkrete Problem bekommen wir mittel bis langfristig in den Griff. --Renepick (Diskussion) 13:58, 11. Nov. 2014 (CET)


Verwaist[Bearbeiten]

Kurs:Wie funktioniert eigentlich das Internet ist verwaist (ich räum grad was auf, Gruß--Bocardodarapti (Diskussion) 19:00, 27. Jul. 2015 (CEST))


Kurs:Wie funktioniert eigentlich ein Computer/Raspberry Pi Setup

MOOC-Extension[Bearbeiten]

Hi, Rene! Danke für deine Nachricht! Ich kannte die MOOC-Extension bisher nicht, bin aber im Rahmen des fOERder-Awards darauf aufmerksam geworden -- und finde die Idee gut. Habe ich auch auf http://www.olivertacke.de/2016/01/18/entscheidet-wer-gefoerdert-wird/ festgehalten :-) --O.tacke (Diskussion) 12:01, 19. Jan. 2016 (CET)

Removal of administrator rights[Bearbeiten]

Please note that you are no longer an administrator on this wiki due to an extended period of inactivity. Your administrator rights have been removed in accordance with the local policy at Wikiversity:Administratoren#Verfahren bei Inaktivität. For more information, please see the discussions at Wikiversity:Cafeteria#Inactive sysops and m:Steward requests/Permissions#Removal of access (permanent link). (Sorry for posting this only in English.) - dcljr (Diskussion) 05:22, 14. Mär. 2019 (CET)