Diskussion:Fachbereich Religionswissenschaften und Theologie/Projektvorschläge Religionswissenschaft

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikiversity

Hallo,David McLion ! Ich bin nur Laie, aber mir fehlt bei Deinem Projekt:Theographie (nach oberflächlicher Betrachtung)generell die Definition der Begriffe. Wenn die Begriffe nicht geklärt sind, ist folgerichtiges Denken nicht möglich. Es sei denn Du zielst darauf ab, dass der Leser die Begriffe intuitiv erfassen oder sich in eigener Gedankenarbeit erarbeiten soll. Irgendwie erzeugt die Darstellung des Projektes bei mir den Eindruck eines Systems von esoterisch-wissenschaftlicher Philosophie. Trotzdem finde ich Deine aufwendige, fleissige Arbeit sehr interressant. Vieleicht bin ich ja etwas begriffsstutzig. Was genau trägt die Theographie zum Fachbereich Religionswissenschaft bei ?--Robert Michael Schulz 09:48, 7. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Langsam erkenne ich, warum Theographie in diesem Fachbereich richtig untergebracht ist. Die theographischen Modelle sind universell einsetzbar, und setzen mMn eine Art Geistgrund des Seins voraus, der unsere Erfahrungswelten konstituiert. Insbesondere thomistisch geprägte Theologie und den philosophischen Idealismus könnte Theographie kreativ bereichern. Ich sehe Theographie in erster Linie als interdisziplinäre Methode, welche Zusammenhänge geometrisch ermittelt.--Robert Michael Schulz 06:42, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Hallo RMSchulz - nun hast Du selbst Antworten gefunden. Das ist gut. Das GLOSSAR ist zwar immer noch ganz am Anfang - obwohl ich täglich minimum 6 Stunden für das WIKI-Projekt tätig bin - und eigentlich auch noch an anderen Stellen 100% da sein müsste - aber, m.A. nach habe ich gerade bez. Definitionen bereits alles in der Kiste. GOTT A,B,C ist wohl der Schlüssel für den Zugang. Den findest Du aber nicht im Blick aus dem Überflieger. Vieles eröffnet sich im Detail des Details. Ist sogar bewusst "hinterlistig" dort versteckt. Denn THEOGRAPHIE hat auch etwas mit Ostereier suchen zu tun. THEOGRAPHIE habe ich in seiner Struktur nicht geplant - es ist zusammen mit meinen "Engeln" EXXU, Erkan, Michae Reschke, Jan Luce u.a. einfach gewachsen - ohne irgendetwas dazu tun zu müssen. Ich schreibe frei und fröhlich direkt in WIKI rein. Doch zuvor muss ein THEOGRAMM her. Das träume ich nachts - träumen klingt esoterisch. Abgesehen davon, dass an ESOTERIK nichts ehrenrührisches ist - möchte dennoch keiner in diese Ecke gerückt werden. Ich auch nicht. Denn ich bin absoluter Kopfmensch, herzlos pragmatisch, unangenehm im offenen Zank um des Kaisers Bart. Wahrscheinlich entsteht nur aus dieser trockenen Denkweise der Urschleim. Denn auch ich habe erst am Schluss sehr oft das Wort LIEBE benutzt, was zuvor bei mir AFFINITàT hiess. Also - das fällt mir dennoch zu Deinem Beitrag ein. Danke dafür. --David McLion 11:17, 31. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]