Kurs Diskussion:Das Internet als verlängerter Arm des Militärs?

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikiversity

Reader?[Bearbeiten]

Wenn ich mir den Verlaufsplan anschaue, brauchen wir definitiv einen Reader um sicherzustellen, dass die Texte im Vorfeld gelesen werden. Meinst du das ist zu viel workload, wenn die Vorträge mit reinkommen? --Jnoack (Diskussion) 15:38, 23. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich denke auch, dass ein Reader sehr sinnvoll und gerade auch fuer mich hilfreich ist. Da wir insgesamt laut unserer Tabelle nur 8 Einheiten fuer historische Texte haben, werden wir wohl kaum mehr als 8 Texte bearbeiten koennen. ich denke, dass ist realistisch und machbar. Ich denke der Reader sollte insgesamt ca. 50 Seiten haben, dann ist das auch weniger als bei den ausschliesslich Geisteswissenschaftlichen Akademien. --Renepick (Diskussion) 15:44, 23. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
ok! dann erstelle ich den mal und versuche mal die Kopien so schnell es geht zu bekommen. Habe jetzt so 5-6 Texte geplant (also verschiedene inhaltlich-methodische Texte), die werden anspruchsvoll genug, zumal 2 davon sehr freakische Medientheoretiker und einer auf Englisch :D --Jnoack (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Im Idealfall koenntest du mir zumindest digitale versionen von einem Teil der Texte bis Donnerstag zukommen lassen, dann koennte ich die zur Vorbereitung auf den Kurs und das VBT schon mal im Zug lesen. Das waere echt spitze. Fahren wir eigentlich ab Berlin gemeinsam? --Renepick (Diskussion) 17:10, 23. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Behandeln wir nur das Internet oder auch Computer?[Bearbeiten]

bin mir nicht sicher, was denkst du --Benutzer:Jnoack

Das habe ich mich auch schon gefragt. Ich tendiere dazu einen fokus beim Internet zu lassen. Es ist viel offener und transparenter als Computer und auch technisch leichter zu begreifen (meiner meinung nach). Auch wenn man zum vollstaendigen verstaendnis natuerlich einen Computer verstehen muss, weil Computer (Router sind ja nichts anderes als Computer mit 2 oder mehr netzwerkkarten) grundpfeiler des Internets sind. Ich sehe zumindest auf einer technischen ebene nicht wie wir wirklich ausfuehrlich beides erklaeren. Bereits Internet auf so kurze Zeit runterkochen wird sehr sportlich. Wenn jetzt aber mal ein Einfuehrungstext im historischen Teil da ist, Wo es um den Computer und Technisierung geht, dann glaube ich nicht dass es ein problem ist, wenn das wort internet noch nicht drin vor kommt. --00:26, 6. Jan. 2015 (CET)
Alles klar. Ich denke auch, dass wir Computer nicht von der technischen Seite her behandeln müssen. In der historischen Hinführung würde ich eine kurze Geschichte des Computers integrieren um deutlich zu machen, wie stark die Entwicklung in den USA mit dem Militär vernetzt war.

--Jnoack (Diskussion) 15:39, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Finde ich super!--Renepick (Diskussion) 16:30, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kurstitel[Bearbeiten]

Benutzer:Jnoack findet von den dick geschrieben titeln Ist das Internet eine Waffe des Militärs? am besten. Ich mochte Das Internet: Eine Kriegsmaschiene oder Friedensbringer? am liebsten. nachdem ich die 3 titel meinen beuronachbarn (beides ex DSA Kursleiter) vorgestellt hatte kam noch Das Internet als verlängerter Arm des Militärs?. Der gefaellt mir persoenlich mittlerweile am besten. Die beiden haben angemerkt, dass Waffe so ein starker / schwieriger / polarisierender Begriff ist. ich mochte auch deinen vorschlag: Woher kommt das Internet? tue mich aber etwas schwierig damit, weil das miltaer nicht mehr mit drin ist. wenn ich aus den 4 titeln waehlen muesste waere das hier meine praeferenz:

  1. 'Das Internet als verlängerter Arm des Militärs?
  2. Das Internet: Eine Kriegsmaschiene oder Friedensbringer?
  3. Woher kommt das Internet?
  4. Ist das Internet eine Waffe des Militärs?

eigentlich mag ich den 2. titel immer noch sehr gerne, aber ich vermute wir werden die grossen potentiale fuer informationsaustausch, bildung und frieden, die das internet bringen gar nicht so gut darstellen? Falls nein faellt der vorschlag eigentlich auch ganz raus. Ich ueberlasse die entscheidung gerne dir, da ich mit allen 4 optionen einverstanden waere. --Renepick (Diskussion) 16:38, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

war verwaist[Bearbeiten]

Kurs:Das Internet als verlängerter Arm des Militärs?/Referate/MoocIndex

Abgerufen von „https://de.wikiversity.org/w/index.php?title=Kurs_Diskussion:Das_Internet_als_verlängerter_Arm_des_Militärs%3F&oldid=429014“