Wikiversity:Cafeteria
- Projekt
- Cafeteria
- AG Wikiversity
- Hochschule · Schule
- Erwachsenenbildung
- Selbststudium
- Wikiversity:News
- Treffen
- Kontakt
- Hilfe
Dies ist der Platz für allgemeine Fragen zur deutschsprachigen Wikiversity.
Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit --~~~~ Das System fügt dann automatisch Deine Signatur und einen Datumsstempel hinzu.
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikiversity:Cafeteria/Archiv. |
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten. |
Was geschah im Jahr 2013 mit Wikiversity?
[Bearbeiten]Guten Abend, warum ist die Wikiversity ab dem Zeitpunkt eingefroren? Kann mir das jemand beantworten, wenn es noch eine Community geben sollte? —Wulfrich Diskussion 20:13, 20. Okt. 2025 (CEST)
- Damals ist eine Gruppe von Leuten aus der Wikipedia hier rübergewechselt und es gab deshalb 2013 eine erhöhte Aktivität, einschließlich einem Treffen. Diese Aktivität ist aber im Sand verlaufen. Meine Einschätzung ist, dass hier zwar wenig Sachen funktionieren, manche Sachen aber eben doch ganz gut, da hängt letztlich von den Leuten ab, die dahinter stehn. Der Erfolg/Mißerfolg ist ähnlich wie bei Wikibooks (wenn man guckt, ob irgendwas fertig geworden ist) und (leider!) bei OER im Allgemeinen, nämlich bescheiden, mit der Ausnahme der Wikipedias. Meine Beobachtung/Erfahrung seit 2008 ist, dass hier bisher eigentlich nur Sachen dauerhaft funktionieren, wenn dahinter eine real-weltliche Bildungseinrichtung steht. Das ist natürlich kein Automatismus und ich hoffe, dass das mit deinem Projekt besser funktioniert. Bocardodarapti (Diskussion) 17:19, 10. Nov. 2025 (CET)
Wulfrich
[Bearbeiten]Benutzer:Wulfrich behauptet Das Projekt wurde unter Gewalt am Drohung per E-Mail zum Rückzug gezwungen. Das ist ein schwerer Vorwurf. Kann Wulfrich das konkretisieren bzw. gibt es sonst jemand, der dazu was weiß, bzw. ihm gestern eine e-mail geschrieben hat?
Ferner hat er sich jetzt und seine bisher angelegten Seiten zum löschen vorgeschlagen, unter der Behauptung, hier sei Forschung nicht erwünscht oder nicht möglich. Das ist keineswegs die Einstellung von Wikiversity und das hat hier auch keiner gesagt. Ob gewisse Ansätze funktionieren oder nicht, kann nur die Zeit zeigen (Nebenbemerkung: was bisher unter seinem Projekt Wikiversity:Wikiscience gemacht wurde, ist Wissenschaftsjournalismus, keine Forschung). Ob jemand irgendwo mitmacht oder nicht, ist jeweils eine individuelle Entscheidung.
Was auffällt, ist, dass Wulfrichs Vorwürfe gegen die Community hier gegen abends heftig werden (Sockenpuppen, Profs sind vielleicht gar keine Profs, Admins machen nix oder sind narzisstisch, Vandalismusmeldungen werden eingestellt, zurückgezogen, wieder eingestellt, er verordnet sich selbst eine Auszeit, zieht sie am Morgen zurück, jetzt die Totallöschung). Bocardodarapti (Diskussion) 08:28, 12. Nov. 2025 (CET)
- Benutzer:Holger Brenner ~2025-33115-39 (Diskussion) 19:46, 12. Nov. 2025 (CET)
Ja, so heißt dieser Professor: Professor Brenner kontrolliert hier alles.. Selbst wenn man in der Google-Suche Wikiversity eingibt, dann taucht direkt auf Wikiversity/Brenner auf. Diese Person, mit ihren KI-Rechnungen, dominiert dieses ganze Wiki. Er hat Demokratie abgeschafft, so dass er alleine die ganze Zeit Administrator sein kann. Auf diese Art und Weise hat er sich auch hier ein privates Umfeld geschaffen. Für so etwas spenden die Menschen. Mit freundlichen Grüßen Gemeint ist natürlich Bocardodarapti. ———~2025-32929-56 (Diskussion) 20:10, 12. Nov. 2025 (CET)
- Das war mir auch aufgefallen. Ist halt nicht Wikipedia. Hier wird einfach durchregiert. Muss man sich mit abfinden. ~2025-33157-43 (Diskussion) 20:21, 12. Nov. 2025 (CET)
Jetzt werden wahrscheinlich gerade die Adminrechte missbraucht, um die IP-Adressen abzufragen. Das sind wirklich ein paar Hunde. Nicht nur, dass sie einem die Urheberrechte stehlen, sondern sie greifen auch noch in den deutschen Datenschutz ein. Hier herrscht auch eine Trump-Fraktion, die von Herrn Professor Doktor Brenner unterstützt wird. Ist aber nur eine Vermutung, da es sich um eine amerikanische Website handelt. Schönen Abend
Brenner hat sich sogar selbst eine Kategorie[1] gegeben, damit er extra in der Google-Suche auftaucht: . Meine Güte, wie selbstverliebt muss man sein. Alleinherrscher halt. Und jetzt wünsche ich allen einen schönen Abend. 😁 ~2025-33158-52 (Diskussion) 20:39, 12. Nov. 2025 (CET)
- @Bocardodarapti:
- Ich hab nur das mitbekommen, was öffentlich ist (und da auch nur das mir was mir ins Auge gefallen ist), insbesondere fand ich den gelöschten Cafeteria-Post ungewöhlich unfreundlich, wollte es fast zurücksetzen oder kommentieren, dass in der Cafeteria ein Traschort ist, wo jede Meinung akzeptiert werden soll (persönliche Angriffe ausgenommen), hab dann aber nach seinem Löschen des Textes zumindest den Text von seinem Vorschreiber wiederhergestellt. Ich wollte auch fragen, was wir (die Admins) mit Kategorie:Wikiversity:Löschen machen sollen, aber das ist jetzt einmal zweitrangig.
- Wichtige Infos zu Notfällen:
- Ich habe nicht nachgelesen und kenne viele Punkte nicht.
- Was mir aufgefallen ist:
- Oktober: Wikiversity:Vandalismusmeldung#Benutzer:Barkmann-hdaOek_(zurückgezogen)
- am 08.11. wird der Text Hier von Wulfrich wiederhergestellt
- am 10.11. wurde Wikiversity:Checkuser von Wulfrich erstellt
- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:49, 12. Nov. 2025 (CET)
Kann man wohl alles löschen, weil alles schon vor Wochen in ein neues Projekt vollständig exportiert wurde. Das war, glaube ich, schon lange geplant. -~2025-34078-40 (Diskussion) 00:13, 17. Nov. 2025 (CET)
- Dann würde ich hier die Seiten auf seinen Wunsch hin löschen, wenn Wulfrich einen anderen Platz gefunden hat. Ich wünsche ihm dort viel Erfolg! Bocardodarapti (Diskussion) 08:42, 17. Nov. 2025 (CET)
- Gelöscht und erledigt Bocardodarapti (Diskussion) 14:18, 22. Nov. 2025 (CET)
Erinnerung: Hilf uns, den Namen des neuen Projekts der Abstrakten Wikipedia zu bestimmen
[Bearbeiten]Hallo! Erinnerung: Bitte hilf mit, den Namen für das neue Wiki-Projekt der Abstrakten Wikipedia zu wählen. Die Abstimmung über die Finalisten beginnt heute. Die Finalisten für den Namen sind: Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki. Wenn du teilnehmen möchtest, dann erfahre mehr im Meta-Wiki und stimme jetzt ab. Danke!
-- User:Sannita (WMF) (talk) 15:23, 20. Nov. 2025 (CET)
Zu besagtem Benutzer gab es eine Wikiversity:Vandalismusmeldung. Meinungen bitte dort.Bocardodarapti (Diskussion) 13:37, 29. Nov. 2025 (CET)
Admin
[Bearbeiten]Benutzer:Barkmann-hdaOek ist bereit, Admin auf Probe zu sein. Ich stehe als Mentor zur Verfügung. Wir hatten schon ewig keinen neuen Admin mehr, deshalb kann es sein, dass ich die Reihenfolge etwas durcheinandergebracht hab. Jan ist Prof an der Hochschule Darmstadt und leitet hier den (realweltlichen) Kurs Kurs:Sozialwissenschaften/Einführung BWL (h da), bei dem die Studenten im Rahmen von Phantasieunternehmen wirtschaftliche Kompetenzen erwerben sollen. Dabei fallen naturgemäß von studentischer Seite Artikel unter ungeeigneter Bezeichnung an und es wäre sinnvoll, wenn Jan die Sachen löschen bzw. restfrei verschieben könnte.Bocardodarapti (Diskussion) 16:53, 8. Dez. 2025 (CET)