Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2011/07
|
Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden. |
Film und Fernsehen
Was ist mit den Medienwissenschaften? Wo sind die?
- -Ich glaub das ist nichts für Wikiversity!--Raptor 21:29, 13. Jul. 2011 (CEST)
- -du hast noch nicht begriffen worum es in der Wiki-Gemeinschaft geht. verlasse sofort diese plattform!--jom
- -Ich habe dich schon gefressen!--Raptor 21:37, 13. Jul. 2011 (CEST)
Was sind denn das für seltsame Diskussionen? Jom der Raptor spricht mit sich selbst?
Wie seid Ihr nur dahinter gekommen? Jom ist doch kein DINO!? Aber irgendwie diskutieren auf Wikiversity doch alle mit sich selbst, bis auf wenige ausnahmen!
Unvollkommene University
Hallo, kann mir jemand helfen?
Ich möchte einen Batchelor in Politikwissenschaften machen.
Erste Vorlesung:
SPIR608 Political Simulations and Gaming
Leider in der deutschen WikiUni unbekannt.
In der englischen WikiUni habe ich viel Informationen gefunden , aber keine einfachen Vorlesungsstrang, dem ich folgen kann. Nachtrag: Bin jetzt weiter gekommen, dadurch dass ich einen Link auf die Version von 2011 gekommen bin. Es gibt auch eine 2010 Version.
Wie das WikiUni Netz strukturiert?
Zum Schluss eine Perle, die ich bei meinem stundenlangen Suchen gefunden habe:
Super Vortrag über Gaming http://www.ted.com/talks/lang/eng/jane_mcgonigal_gaming_can_make_a_better_world.html
.....Heinz
.......................................................................................................................................................................................
Hallöle,
Was haltet ihr von einer zugangsbeschränkung für WikiVersity?
Dazu müsste sich ein Popup-Fenster öffnen in der die Namen der beitrittswilligen als warteschleife aufgelistet werden. jeder hat seine email hinterlegt, so dass ein nutzer ihm den zugang zum campus ermöglichen kann.
hat dazu noch jemand ideen?--Raptor 11:53, 14. Jul. 2011 (CEST)
-jeder zugelassene bekommt DAS zugangspasswort. Bei missbrauch kann er aus der Wikiversity ausgeschlossen werden
-diese seiten, die wir gerade über einen texteditor bearbeiten sind nur für die zugelassenen zugänglich, alle anderen können von "außen" den Dialog bzw. die änderungen verfolgen
-die spielwiese bleibt für das bearbeiten offen, aus ihr lässt sich einiges über den benutzer schliessen
-vielleicht könntet ihr schonmal ein beispiel zeigen - Jürgen, ThePacker, Nobody60, Erkan, Raptor und alle anderen Beta-User
bloß nicht--Bocardodarapti 15:28, 14. Jul. 2011 (CEST)
schade --jom
Ich möchte begründen warum ich der Ansicht bin Wikiversity mit einem Zugangsverfahren in Zukunft zu versehen! Grundsätzlich bin ich der Meinung nur der Inhalt zählt! Also das was einer Widergibt. Denn ich habe die Befürchtung, dass die Seite sonst sehr schnell missbraucht werden könnte. Außerdem wie sollten ca. 70 000 000 User(die Zahl ist rein fiktiv) auf einmal ihre Meinung kundtun können bzw. in Gedankenaustausch? Denn wenn die Beta-Phase erst abgeschlossen ist beginnt ein run. Und dann bricht das Chaos aus! Die einzig offene Seite die es geben sollte ist die Spielwiese. Wo jeder zeigen kann was er drauf hat! Wir sollten dabei zwar auf schreibfehler acht geben, doch uns an der schreibart des englischen orientieren. Ich denke da auch schon an einen sogenannten dolmetscher als weiterentwicklung von wiki. mfg jom der raptor--Raptor 12:37, 16. Jul. 2011 (CEST)
Was haltet ihr von einem Dolmetscher? klickt man auf "seite speichern" übersetzt der dolmetscher in alle anderen sprachen (basis könnte erst mal das englische sein.)--Raptor 12:41, 14. Jul. 2011 (CEST)
ich bitte um korrekturen mittels bearbeiten!--mfg raptor
Lassen sich auf Wikiversity neue Wissenschaften einführen, wenn es sie nicht schon längst gibt? Z.B. die Militärwissenschaft oder die Medizinwissenschaft oder die Philosophiewissenschaft! Was bedeutet überhaupt Wissenschaft? --jom
Coulomb Gesetzt
Warum ist bei Vektorform von Coulombgesezt als Einheitsvektor r1-r2/Betrag(r1-r2)^3 steht, woher kommt ^3? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.147.59.127 (Diskussion • Beiträge) 10:27, 27. Jun. 2011)
- Die absolute Größe der Stärke ist proportional 1/|r1-r2|^2, das ist klar. Hier die absolute Größe der Differenz der Vektoren bedeutet den Betrag ihres Abstands, das ist auch klar. Und bei Vektorform wir müssen der ganze Ausdruck noch multiplizieren mit ein Einheitsvektor, der gibt die Richtung der Wirkung, und der Einheitsvektor hat die Form (r1-r2)/|r1-r2|. Und nach der Multiplikation wir bekommen:
(1/|r1-r2|^2) * (r1-r2/|r1-r2|) = r1-r2/|r1-r2|^3
Klar? --Kychot 21:23, 20. Jul. 2011 (CEST)
Sprachen
Welches sind die wichtigsten Sprachen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.2.211.63 (Diskussion • Beiträge) 09:45, 28. Jun. 2011)
- Meiner Meinung nach, die wichtigste Sprache für ein Mensch ist seine eigene Muttersprache. Diese Muttersprache präsentiert eine Brücke zwischen seinen Gefühlen und Worten. --Kychot 21:31, 20. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe den oben genannten Beitrag gelesen und damit erstmals die WIKIVERSITY aktiv in Anspruch genommen bzw. kennengelernt. Dieser oben genannte Beitrag ist signiert. Meine Fragen:
- Darf er verändert werden ähnlich wie dies auch bei einem Lemma von Wikipedia möglich ist? Wäre dann nicht die Autorenschaft verletzt?
- Was unterscheidet beide Betreiber und was verbindet sie?
Grüße --Anaxo 11:31, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Grundsätzlich darf hier wie bei Wikipedia jeder an jedem Text mitschreiben. Andererseits hat es ein Autor normalerweise nicht so gerne, wenn jemand in seinen Texten etwas Wesentliches verändert. Am besten schreibst du deine Anmerkungen auf die Diskussionsseite. Der Hauptverfasser kann sie dann übernehmen, wenn er es möchte. So ist es bei Wikibooks üblich. Oder du schreibst einen eigenen Artikel und verlinkst einen Hinweis darauf in dem ersten Artikel. Wichtig ist es, dass alle Autoren positiv und konstruktiv miteinander umgehen. Deine Frage (Was unterscheidet beide Betreiber und was verbindet sie?) schreibst du am besten in die Diskussionsseite des Artikels oder in die Diskussionsseite des Autors (dann wird er automatisch informiert). Gruß --Nobody60 11:09, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Ja. Grundsätzlich, meiner Meinung nach, es gibt 2 Grundmöglichkeiten: (1) Deine Änderung geht in Spuren des Autors und verbessert den Artikel in seinem ursprünglichen Sinn – dann alles OK ist und der ursprünglicher Autor wird es wahrscheinlich gern akzeptieren. Das wird das Zeichen, du hast seine Gedanken gut versteht und du kannst es mit noch besseren Worten ausdrücken. (2) Du hast eine bisschen andere Ansicht auf die Sache und du willst die andere Anschauung korrigieren. Dann gibt es eine Frage, ob deine andere Anschauung von der Autor akzeptiert wird oder nicht – und dann hat der Autor der volle Recht deine Änderungen rückgängig machen. Dann kommt der Rat, lieber deinen eigenen Artikel zu schreiben. Es gibt ein Uterscheied zwischen Wikipedia und Wikiversity: Wikipedia hat ein NPOV Dogma, d.h. die Benutzer müssen immer ein Konsens finden. Aber im wissenschaftlicher Gebiet können verschiedenen Autoren verschiedene Ansichten repräsentieren. D.h., wir suchen die Wahrheit durch Pluralität der verschiedene Ansichten. Eine Lösung, die auf der Tschechische Wikiversity manchmal dient: Es gibt eine Seite mit der Name des Artikels (ein Thema) und diese Seite hat mehrere Unterseiten von verschiedenen Betreiber mit der Namen der Betreiber – d.h., im unseren Beispiel es wäre: Psychogenese versus Somatogenese/H.-P.Haack u. Psychogenese versus Somatogenese/Anaxo. --Kychot 22:33, 20. Jul. 2011 (CEST)
Idee für die Zukunft von Wikiversity
mir kam was in den 7. Sinn.
Hallo erst mal zusammen in der Cafeteria.
Was haltet ihr von einem virtuellen 3D-Raum in dem sich alle Teilnehmer eines Projekts treffen könnten? Mit hilfe von blender könnte sich doch soetwas realisieren lassen. ansonsten wie oben beschrieben nur mit ton, dies kann ich mir allerdings nur bei Projekttreffen vorstellen.--Raptor 13:09, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Siehe auch: www.learnissimo.com, IM & Open Courses, Instant Messaging
Vielleicht sollte man sich auf Wikiversity darauf einigen so wenig wie möglich eigene Bilder bzw. umfangreiche Seitengestaltungen vorzunhemen. Wenn, dann sollten die Bilder in ihrer auflösung so niedrig wie möglich sein. Findet man schon seiten die das eigene thema wissenschaftlich belegen, so könnte ein link auf die vorhandene internet-seite verweisen. Warum sollten Dinge die im internet einmal zur verfügung stehen, hundert mal kopiert werden? --Raptor 03:20, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Also etwa so: Molecular Workbench (MW) provides visual, interactive computational experiments for teaching and learning science? --Bernhard Fastenrath 06:07, 25. Jul. 2011 (CEST)
Seminarprojekt in Wikiversity?
Hallo zusammen, ich bin Leiter eines Jugendseminars zum Thema Meinungsfreiheit, das im Sommer in Sachsen stattfinden wird. Wir haben vor, im Rahmen dieser Veranstaltung die Teilnehmer aus Ungarn, Polen und Deutschland an das Thema Meinungsfreiheit heranzuführen und darüber eine Online-Dokumentation zu erstellen, in der Form eines Online-Kurses. Basis dieser Seiten sollte ein Wiki sein, deshalb fiel meine Wahl auf die Wikiversity. Ist es hier möglich, einfach als Seminargruppe einen Kurs anzulegen und zu befüllen, oder ist dies eher der falsche Platz dafür? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen! Herzliche Grüße! 141.2.253.37 15:35, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Ich denke ja. Jeder kann hier ein Kolloquium gründen, wenn es von allgemeinem Interesse ist und in eine Internet-Universität passt. Gruß --Nobody60 11:13, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Sehr geehrter Gruppenleiter, Sie sollten versuchen, in diesem Falle, sich von dem Begriff Seminar zu lösen. Verwenden sie lieber den Begriff Projekt. Ich halte es allerdings noch für verfrüht in der Beta-Phase der Wikiversity ein solches "Seminar" durchführen zu können.--jom
- Natuerlich kann man hier sowas machen, es ist voellig egal, ob es Seminar oder Projekt genannt wird, die Namensbezeichung sollte nur deutlich das wiedergeben, was es ist. Nur zu.--Bocardodarapti 06:12, 16. Jul. 2011 (CEST)
- Aber in vielen Köpfen hat der Begriff Seminar eine feste Vorstellung. mfg raptor
- Hallo, natürlich kann auf Wikiversity ein solches Seminar begleitet werden, besser gesagt: genau solche Benutzer suchen wir, die Wikiversity in ihren Lehr- / und Lernalltag integrieren ;-).
- @jom: Wikiversity ist (meines Wissens nach) nicht mehr in der "Beta-Phase".
- Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 21:39, 20. Jul. 2011 (CEST)
Vorsicht vor der Nutzung von Klarnamen. Meine Studenten warne ich vor Klarnamen, weil hier einfach zu viele - sagen wir mal - 24-Stunden-Mitarbeiter unterwegs sind, die teilweise ohne Probleme Regeln des Zusammenlebens überschreiten. Mehr Infos auf meiner Benutzerseite. Thomas7 23:55, 18. Sep. 2011 (CEST)