Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2012/03

Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Survey invitation

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

Mit dieser Umfrage hofft die Stiftung (Wikimedia Foundation) herauszufinden, welche Hilfsmittel Wikimedianer wollen und brauchen (einige können finanzielle Mittel benötigen) und mit welcher Priorität. Nicht alle Programme der Stiftung werden hier aufgeführt (der Kernbetrieb ist insbesondere ausgenommen) – nur Hilfsmittel, die individuelle Mitwirkende oder an Wikimedia angeschlossene Organisationen wie die lokalen Verbände eventuell wünschen.

Es ist hier das Ziel zu bestimmen, woran SIE (oder Gruppen wie lokale Verbände oder Clubs) interessiert sein könnten und die Antwortmöglichkeiten nach Vorliebe einzustufen. Wir haben in diese Liste nicht Dinge wie „die Server am Laufen erhalten“ aufgenommen, denn sie liegen nicht in der Verantwortlichkeit individueller Mitwirkender oder freiwilliger Organisationen. Diese Umfrage ist dazu vorgesehen, uns zu verraten, bei welchen Finanzierungsprioritäten die Mitwirkenden übereinstimmen oder nicht übereinstimmen.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! --Mdennis (WMF) (Diskussion) 23:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Bausteine und Löschen für den Fachbereich Religionswiss. und Theologie

Hallo, ich habe Exxu angeschrieben, und zu spät gesehen, dass auf seiner Benutzerseite der letzte Eintrag schon einige Jahre zurückliegt. Es geht um folgendes Problem:

Ich habe etwas an der Hauptseite des Fachbereiches herumgefummelt. Dann wollte ich Seiten für Rel.-Wiss. und Theologie aufbauen. Dabei kam ich auf die Idee, zu jeder Fachrichtung etc einen Baustein anzufertigen, mit dessen Hilfe man von jeder Seite des Fachbereiches zu jeder anderen Seite linken kann, ohne lange suchen zu müssen. Leider bekomme ich es nicht hin, die Bausteine zu Vorlagen zu machen. Ein missglückter Versuch ist dieser hier: Fachbereich Religionswissenschaft (Bitte, löschen). Bitte auch die Weiterleitung von "Fachbereich Religionswissenschaften" auf Fachbereich Religionswissenschaften und Theologielöschen, denn ich möchte eine Seite: Fachbereich Religionswissenschaften einrichten. Ich pflege dann meine Bausteine ohne Vorlage ein.

Gruß, Robert :)--Robert Michael Schulz (Diskussion) 19:49, 10. Mär. 2012 (CET)

Keine zeitnahe Reaktion von den Administratoren bedeutet im Klartext, dass ich etwaige Projekte besser auf eine eigene Seite verlege, wo ich als Admin alles so einrichten kann, wie ich es benötige und auch meine Arbeit schützen kann.--Robert Michael Schulz (Diskussion) 20:29, 11. Mär. 2012 (CET)

Was heißt keine zeitnahe Reaktion von den Administratoren? Lass uns doch wenigsten mal einen Tag Zeit. Wir sind hier halt kein Riesenprojekt wie Wikipedia, wo immer ein Admin online ist, sondern haben nur ein paar aktive Administratoren, die nicht jeden Tag hier hereinschauen. Wenn du aber willst, kannst du aber auf WV:P als Admin kandidieren und dadurch 1. selbst deine Seiten löschen und 2. die Community durch Hilfe bei Anfragen wie deine unterstützen.

Nun zu deiner Anfragen: Ich kümmere mich um deine Löschanfrage. Nur eine Frage am Rande: Verstehe ich dich richtig, dass du die Seiten sperren willst, auf denen du arbeitest? Dies würde irgendwie dem Wiki-Gedanken widersprechen, da dieser sich dadurch äußert, dass alle zusammen an einer Sache arbeiten.

Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 21:17, 11. Mär. 2012 (CET)

So, die Seiten sind gelöscht. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 21:19, 11. Mär. 2012 (CET)

Meine Antwort wurde leider gerade durch einen "Bearbeitungskonflikt" komplett gelöscht. Vielen Dank für die Bearbeitungen! Das war nicht als Vorwurf gedacht. Ich meinte mit "schützen", dass ein Admin ab und zu vorbeischaut, und man sich an ihn wenden kann, wenn in der Zukunft z.B. in einem umstrittenen Bereich nach meiner monatelangen Arbeit durch Quereinsteiger mit wenig Aufwand der Charakter und die Kernaussagen meines Projektes zu verändern gesucht wird z.B. im Bereich Esoterikforschung durch politische Gruppen des gesamten pol. Spektrums. Wiki-Einrichtungen unterliegen hier leider immer einem hohen Risiko. Ich überlege darum, wie ich meine Arbeitskraft und Lebenszeit einbringen kann, ohne dass ich mich später ärgern muss. Wenn man ein Projekt beginnt - wer kann bei einem unbegrenzten Teilnehmerkreis und ohne Rechte eines Projektleiters im eigenen Projekt garantieren, dass es seinen ursprünglichen Sinn behält? Eigentlich nur die Gesamtheit der Admins, wenn sie die Projekte kennen und gegen solche Dinge beschützen. :) --Robert Michael Schulz (Diskussion) 23:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Kurs: Nachgeschleckert

Wir könnten doch einen Kurs für die Schlecker-Entlassenen anbieten und erklären wie man einen Kredit bekommt und einen genossenschaftlichen Laden eröffnet? Ich würde da z.B. die GLS Bank (Mikrokredite) erwähnen, natürlich auch mehr konventionelle Methoden Kredite zu bekommen. Außerdem natürlich Bio, Fair Trade und vegetarische Nahrung als Ergänzung um das sonst bekannte Sortiment zu ergänzen (Differenzierungsstrategie/Alleinstellungsmerkmal) --Bernhard Fastenrath 13:01, 15. Mär. 2012 (CET)

Auch ein Bestellterminal auf Linux Basis für Sammelbestellungen bzw. Sortimentvorschläge aus dem Internet könnte man anbieten. --Bernhard Fastenrath 13:04, 15. Mär. 2012 (CET)

Evtl. auch etwas für Kurs:Existenzgründung. --Bernhard Fastenrath 13:06, 15. Mär. 2012 (CET)

http://news.google.de/news/more?ncl=dwbWVIFlwGpEXdMZp1y9KDIAHy03M

Sozusagen eine Transfair Gesellschaft. --Bernhard Fastenrath 13:14, 21. Mär. 2012 (CET)

CPB-Ausschuss

• http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Community-Projektbudget/Kandidaten Liesel (Diskussion) 13:53, 31. Mär. 2012 (CEST)

Das CPB unterstützt Ideen ALLER Schwesterprojekte. Das letzte Jahr hat gezeigt, daß die Vertreter vom Verein, die keine Wikipedianer sind, sehr wertvoll in der Entscheidungsfindung waren. Überlegt, ob nicht noch jemand von WV kandidieren möchte, stimmberechtigt sind alle Projekte. --RalfR (Diskussion) 19:04, 2. Apr. 2012 (CEST)