Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2012/10

Aus Wikiversity
Archiv Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Ich habe da mal ein bißchen aufgeräumt. Ein französischer Benutzer möchte jegliche Bilder nach Commons transferieren und hat deshalb den BausteinVorlage:Bild to Commons in die Lizenzvorlagen eingebaut. Ein blindes Verschieben ist jedoch von Wikiversity aus alles andere als angebracht, so war der Baustein beispielsweise gleich zwei Mal in Datei:Teil verhüllter Reichstag.jpg, was wir ja hier ausnahmsweise im Rahmen des Zitatrechts benutzen dürfen, was auf Commons jedoch sofort gelöscht werden würde. Ich habe die pauschalen Bausteine entfernt (bei PD dringelassen) und die häufig verwendeten Vorlagen gesperrt. --RalfR (Diskussion) 08:55, 1. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Communicate OER

Poster zur Vorstellung von Communicate OER

Ein Hinweis auf ein neues Projekt in enwiki zu Open educational resources: Wikipedia:Communicate OER. Das Projekt wird von der William and Flora Hewlett Foundation finanziert, und es war auf dem World Open Educational Resources Congress der UNESCO vorgestellt worden, der im Juni 2012 in Paris stattgefunden hatte. Grundlegende Artikel zum Thema OER in enwiki sollen verbessert und überhaupt das Schreiben in Wikipedia gefördert werden. – Quelle.--Aschmidt (Diskussion) 20:05, 4. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich bin froh zu sehen, unser Projekt hier erwähnt! Dieses Projekt basiert auf der englischen Wikipedia konzentriert, aber wir hoffen, dass zweisprachige Teilnehmer, die auch auf anderen Sprachversionen wird arbeiten müssen. Wir haben jetzt eine genauere Übersicht über das Projekt hier: w:en:WP:COMMOER. Bitte kommen Sie sagen, hallo, das Team, oder lassen Sie uns wissen, was Sie auf der Diskussionsseite zu denken!
(Ich spreche nicht Deutsch;.! Diese Nachricht wird Ihnen von Google Translate brachte Bitte zögern Sie nicht meine Grammatik) -Peteforsyth (Diskussion) 19:48, 5. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Hi Peteforsyth, thank you for your message. The next time you could write the message in English and somebody of us translate it. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 23:16, 5. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Oh no -- did Google Translate do a bad job? I'm sorry, next time I will do as you suggest! -Peteforsyth (Diskussion) 06:27, 6. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Well, I think your message has come across. Thanks anyway for being so kind as addressing the German community.--Aschmidt (Diskussion) 13:39, 6. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
OK, good. I am very pleased to know our project has attracted some interest here -- I'm very happy for a reason to say hello! -Pete F (Diskussion) 03:54, 9. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 04:48, 16. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 18:53, 17. Okt. 2012 (CEST)

Neue Behandlungsmethoden der Mukoviszidose (CF) an der Uniklinik Freiburg

Freiburg. Bei einem Interviewtermin an der Uniklinik Freiburg wurde ich dahingehend informiert, dass es zwar verbesserte Behandlungsmethoden gibt hinsichtlich der Medikamentation und der Physiotherapie, aber nach wie vor keine Heilung und keine "Pille" gegen CF. Das Leben der CF-Patienten ist eine Art Achterbahn mit Phasen eines normalen Lebens und Akutphasen.

Das grosse Ziel der Mediziner ist eher bescheiden: die 50-Jahre-Marge dauerhaft zu überspringen, also die Phase, wo häufig die midlife-crisis angesetzt wird bei Gesunden nicht als Lebensende hinzunehmen, sondern kontinuierlich an der Lebensverlängerung und Lebensqualität weiterzuarbeiten.

Die Hoffnungen, die auf die Gentechnologie gesetzt wurden, haben sich bisher nicht erfüllt, jedenfalls nicht in der Form, dass zeitnah ein Medikament entwickelt wird, das zu einer spürbaren Verbesserung der Lebenssituation von CF-Patienten führen wird. Nach wie vor wird im äusserten Fall, wenn die Medikamente und die Physiotherapie nicht mehr greifen, auf eine Lungen-OP gesetzt, t-gelistet oder u (von urgent)-gelistet heisst das in der Sprache der Transplantationsmedizin.

Interessant wäre nun, welche Forschungsprogramme mit welchen Fortschritten gerade durchgeführt werden und ob es bereits Patienten mit qualifizierter beruflicher Laufbahn gibt und mit welchen Erfolgen und welchen Belastungen diese die gesundheitlichen Probleme meistern. 14:32, 12. Jan. 2012‎ Benutzer:Sabine Weiss

Erl. --Aschmidt (Diskussion) 20:16, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

gutachten erstellen

Wie schreibe ich ein Gutachten für z.B. eine Nähmaschine oder ein Handy?

Erl. --Aschmidt (Diskussion) 20:17, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Bürokraten dürfen auch Rechte entziehen

Ich möchte zur Stärkung unserer Selbstverwaltung ein weiteren Vorschlag zur Abstimmung bringen:

Unsere Bürokraten sollen auch das Recht bekommen, Benutzer aus den Gruppen "Pedelle" und "Bürokraten" wieder zu entfernen, sodass wir nicht immer für solche Anfrage (z.B. Rückgabe von Rechten) die Stewards benötigen. Das würde auch die Möglichkeit der Rechterückgabe vereinfachen, da man dann selbst die Rechte entfernen kann. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 10:53, 14. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Pro

  1. Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 10:53, 14. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. Wenn es keine diskutablen Einwände dagegen gibt, würde ich den Vorschlag unterstützen.--Aschmidt (Diskussion) 10:16, 15. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. klar doch. --RalfR (Diskussion) 19:32, 20. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --Nobody60 (Diskussion) 00:10, 13. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Diskussion

Wenn sich an dem Meinungsbild nur zwei Benutzer beteiligen, dürfte das nicht ausreichend sein, um so weitreichende Beschlüsse zu fassen...--Aschmidt (Diskussion) 18:48, 20. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Damit hast du natürlich vollkommen Recht, aber dieser Vorschlag ist weniger dringend als obriger und deswegen würde ich warten, ob sich noch ein paar andere beteiligen (z.B. ‎Bocardodarapti, ‎Nobody60, ...). Viele Grüße -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge · E-Mail) 19:59, 20. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Das m.E. Minimum ist ja nun erreicht.--Aschmidt (Diskussion) 23:16, 21. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]