Review 1[Bearbeiten]

Das vorgeschlagene Projekt, der Entwicklung einer Plattform für die zeitgemäße und offene Dokumentation archäologischer Steine aus Irland, wirkt klar umgrenzt und in seiner Durchführung durchdacht. Auch geht es um die Aktualisierung einer bestehenden technisch veralteten Plattform, aus deren Konzeption sich einiges lernen und übernehmen lässt. Es ist vorgesehen, die neue Plattform auch für andere archäologische Corpora nachnutzbar zu veröffentlichen. Der Bewerber hat das fachliche als auch das technische Wissen und kann auf einige bereits geleistete Vorarbeiten aufbauen. Alles in allem klingt die Projektdurchführung realistisch und trotz der doch sehr spezialisierten Fragestellung unterstützenswert.

Review 2[Bearbeiten]

The applicant is clearly passionate about the research area and the project has a strong connection with Wikidata (great idea to add photos on Wikimedia Commons!) and more general Wiki goals (e.g., interest in the “wachsende Forderung und Akzeptanz von Community-Driven Volunteered Information in der Scientific Community.”) The section on knowledge equity is particularly convincing -- not only in terms of providing digital access to (what are for many) distant archaeological sites, but also in explicitly stating a desire to increase awareness of the TOPIC of knowledge equity. The project milestones and proposed use of funds are very clear and detailed. Some questions are: Will you use a single numbering system, or index CIIC and CISP (and any other systems) for all entries? What about Scottish stones and other artefacts with Ogham inscriptions? Will these be included as well or is the focus solely stones in Ireland? What about stones in museum collections? Are there limits to the images and information that can be added? You mention Ogham in 3D. How is your project different, as this project also aims to “bring[] all of the available information together in a single searchable archive”.

zurück zur Projektseite[Bearbeiten]

Projektseite