Wikiversity:Treffen/2013/Protokoll2
Erscheinungsbild
1. Wikiversity-Treffen, Limburg/Lahn, 19./20.07.2013 (erstes Wikiversity-Treffen weltweit, soweit bekannt)
Organisation / Vorbereitun: [1] Protokoll: [2]
12 TN, darunter 1 Frau (Elly Köpf, Wikimedia Deutschland e. V.)
19. Juli 2013
[Bearbeiten]Jürgen Fenn (Aschmidt):[3]
- "Wiki darf nicht Ideologie werden"
Holger Brenner: Mathematikvorleseung
[4]
- "weitgehende Übereinstimmung von Texten (Aufgaben, Definitionen, Beweise)" ==> gemeinsame Plattform nutzen liegt nahe
- These: kein Kompetenzzuwachs durch das Internet! Niemand macht Kurse im Internet, wenn er diese nicht auch außerhalb des Internets machen würde oder könnte
- Holger macht im Internet das, was er sowieso machen muss.
- Anfangsinvestition in Vorlagen (Möglichkeit der Konvertierung in LaTeX); jetzt nicht mehr Aufwand als auf anderer Plattform
- große Widerstände gegen öffentliche Wiki-Arbeit aus "traditionellen" Gründen
Gadget (wie Karteikarten-Abfrage):
Rene Pickhardt [6]
- nutzt Screencasts zur Vorbereitung von Kursen in der SchülerAkademie:
- [7]
- Vorarbeit: Kursstruktur vorher gründlich überlegt; nicht: "schreibt alles im Wiki" ==> gute Ergebnisse
- Fazit: Wikiversity eignet sich für die aktive Kursarbeit
- "auf dünnem Eis": SchülerAkademie möchte alles im geschlossenen Rahmen halten
- extrem hohes Vertrauen in die Institution Wikimedia (durch die Wikipedia)
- Motivation: Ich wollte etwas wissen
- Schüler in der SchülerAkademie lernen nicht inhaltliches Wissen, sondern Methodenwissen etc.
- Lädti Videos nicht mehr bei YouTube hoch, sondern bei Wikimedia Commons (Formate: webm oder ogv)
- [8]
- Feedback an Lehrende als Auswertung aus Quiz-Übungen: logfiles sind vorhanden, müssten aber ausgewertet werden (Ist KO-Krieterium für seinen Prof, die Wikiversity zu nutzen.)
- Wünscht sich mehr Struktur-Vorgaben (als Angebot) (vgl. MOOCs, z.B. bei iVersity)
- Udacity-MOOC-Kurs kostet etwa eine halbe Million Dollar (!)
- wird Blog-Artikel zu acht verschiedenen Open-Learning-Plattformen schreiben in kuerze zu finden unter: [9]
- "Am Ende des Tages wird nur der Inhalt zählen!" (sinngemäß)
20. Juli 2013
[Bearbeiten]Ralf Hilgenstock, Moodle-Dienstleister, (eLeDia-Geschäftsführer), [10] => ist mit Uwe Kohnle im Kontakt Team von 20 Mitarbeitern; berät Firmen und Schulen ...
- Bedarf an Firmenschulung unter Nutzung digitaler Medien, um Präsenzfortbildung zu reduzieren
- haben Moodle-Oberfäche eingedeutscht; Handbuch auf Deutsch erstellt
- Stellt [11] vor
- eLeDia betreut den deutschsprachigen Community-Bereich von moodle.org
- Bayern baut eine zentrale Moodle-Instanz für alle Schulen in Bayern auf (Medis(?))
- Bundeswehr nutzt Moodle als zentrale Lernplattform intern; und elgg als Community-Plattform
- Moodl unterstützt LTI: Learning tools interoperability ...: verknüpft auf externe Lernanwendungen; ist noch recht neu
Rene kommentiert:
- Warum Kurse löschen, um im nächsten Jahr wieder bei Null mit einem neuen Kurs anzufangen?
- Entscheidend ist das didaktische Konzept
- Das Lexikon, das im Unterricht erstellt werden soll, gibt es doch schon
Ralf:
- Unterscheidung zwischen Lerninhalten und Lernprozess wichtig
Rene:
- nach aktuellen Software-Standards "unterirdisch"
- mehr Whitespace nötig
- overenginered
Präsentation von Luca Neumann (Jan Luca), vorgestellt von Wolfgang:
- Einbindung von MediaWiki-Seiten durch einen Tag: [include-MW]URL[/inckude-MW]
- Modifizierte include-Befehle können von Jan Luca entwickelt werden
Rene:
- Was ist der Content, von dem wir sprechen? Die Inhalte (wie z.B. Wikipedia-Artikel) oder auch das didaktische Konzept dahinter (Renes Meinung => Moodle nicht nötig)?
Ralf:
- Wir arbeiten daran, dass "OER"-Kurse aus verschiedenen Bundesländern allen verfügbar zu machen. (Das läuft im Hintergrund und kann noch nicht öffentlich gemacht werden.)
Schlesinger:
- verweist auf Wegfall der Referenten (?)
- sieht hier eine Chance für neuen Schwung in der Wikiversity
- Wikiversity könnte _die_ maßgebliche Seite im deutschen Bildungsbereich werden (sic!)
- Werbung ist nötig
- Bezahlte Leute müssen diese Arbeit machen.
- ehemalige Referenten sammlen sich im "wiki:team"
- Ein Vertreter nach außen ist nötig
Diskussion:
- längerfristige Planung ist - unabhängig von kurzfrisitger (!) Planung der Wikimedia Deutschland e. V. - notwendig
Simon Köhl, serlo.org
- Bereiche des e-Learning: Lernmaterialien, Kollaboration, Prozesssteuerung, Online-Kurse/Klassen
- Plädoyer, in der Wikiversity den Schulbreich nicht zu vernachlässigen
- Wunsch, mit Medienanbietern (z.B. ZUM) zusammenzuarbeiten
- Zusammenarbeit mit dem Übersetzerteam der Khan Academy (die nicht frei lizensiert)
- ca. 40 - 50 Aktive
- kann sich vorstellen, zur Wikiversity zu migrieren
- Usability wird noch deutlich stärker an heutige Ästhetik angepasst, mit deutlich mehr Usability
- PHP/MySQI-basiert
Wolfgang kommentiert:
- eventuell eine Art Serlo-Extension notwendig
Rene kommentiert:
- Standardformate definieren und öffentlich machen!