Zum Inhalt springen

Benutzer:Rosa Natter/Artikelanalyse SS 2017 - Atlantischer Ozean

Aus Wikiversity


Atlantischer Ozean

[Bearbeiten]

Der Artikel „Altantischer Ozean“ bezieht sich auf den zweitgrößten Ozean, nach dem Pazifik. Mit einer Fläche von 79.776.350 km² bedeckt der Atlantik circa ein Fünftel der Erdoberfläche. Der Artikel umfasst inklusive der Literatur, der Weblinks und der Einzelnachweise zehn Hauptpunkte. Nur die Punkte Geographie und Geschichte gliedern sich in weitere Unterpunkte.

Versionsgeschichte

[Bearbeiten]

Der Atlantik ist an sich ein bekanntes Thema und wurde bereits am 12. Jänner 2002 von pop-be-13-1-dialup-265.freesurf.ch erstellt. Seither wurde der Artikel 886 Mal bearbeitet. Die letzte Bearbeitung wurde am 11. April 2016 von Sprachpfleger durchgeführt, dieser fügte lediglich einen Weblink hinzu. Der gesamte Beitrag hat eine Seitenlänge von 23.020 Bytes. In der Versionsgeschichte tauchen viele unterschiedliche Namen auf, dennoch stechen einige Namen wie beispielsweise Cedrichoyer, Snoopy 1964 und JamesP wiederholt hervor. Darüber hinaus wurden im letzten halben Jahr eher nur geringe Veränderungen vorgenommen und der Artikel blieb im Groben und Ganzen seiner Struktur treu. Die größte Veränderung seit der letzten Bearbeitung wurde von 77.21.120.16 und Anton Servarius durchgeführt. 77.21.120.16 löschte den Absatz über die Nebenmeere und Anton Servarius änderte diese wieder auf die ursprüngliche Bearbeitung von Snoopy1964.

Die englische Version dieses Artikel ist schon weit umfangreicher. Erstellt wurde dieser Artikel, ähnlich wie die deutsche Seite, am 12. November 2001 von Paul Drye. In der englischen Sprache wurde der Artikel dennoch 4699 Mal bearbeitet und ist daher ein weitaus gängigeres Thema als im deutschen Bereich. Auch die letzte Änderung wurde erst am 16. April 2017 von 96.54.57.109 vorgenommen, was zeigt, dass der Artikel noch nicht für allen Interessenten in angemessenem Zustand zu sein scheint. In der Versionsgeschichte gibt es monatlich gleich mehrere Änderungen und Verbesserungen von diversen Bearbeitern. Teilweise besitzen diese Bearbeitungen sogar noch über 100000 Bytes, von daher kann man davon ausgehen, dass der Artikel noch lange nicht seine endgültige Form errungen hat und noch für viele Diskussionen Platz bietet.

Diskussionsseite

[Bearbeiten]

Auch die Diskussionsseite bleibt im überschaubaren Bereich. Den Diskussionseinstieg startete Head am 23. Juni 2003. Seither wurde die Diskussion lediglich 40 Mal bearbeitet. Die letzte Bearbeitung wurde am 17. Jänner 2016 von Lektor w durchgeführt, dieser löschte einige Absätze aufgrund eines unklaren Bezuges oder Informationen, die diesen Artikel nicht betreffen. Die gesamte Diskussionsseite hat eine Seitenlänge von 7436 Bytes. Obwohl der Diskussion nicht allzu umstritten ist, finden sich viele verschiedene Namen in der Versionsgeschichte. Die fleißigsten Diskutanten sind MIBUKS, CopperBot und Kai.pedia. Die längste Diskussion dreht sich um die Eckdaten des Ozeans, dessen Größe, Volumen und Tiefe. Außerdem wurden die Themen der Herkunft und Geschichte des Ozeans diskutiert.

Fazit

[Bearbeiten]

Der Artikel „Atlantischer Ozean“ gehört überraschenderweise nicht zu den umstrittenen Themen in der Wikipedia Welt. Lediglich die Grundthemen wie die Größe oder die Tiefe des Meeres werden besprochen. Auch auf der Versionsgeschichte des Artikels wurde nach der grundsätzlichen Erstellung des Artikels nicht mehr allzu viel geändert. Dieses Schema setzt sich auch in der Diskussion fort. Nur wenige Themen wurden schnell geklärt.

Daher ist es beachtenswert, dass dieser Artikel über eine Audio Fassung verfügt. Obwohl die Audio Datei auf dem Stand des 4. Dezember 2005 ist, ist dies eine außerordentliche Option. Der Beitrag dauert 4:07 Minuten und wurde von Bartelmess aufgenommen und in deutscher Sprache gesprochen.

Kommentar zur Analyse

[Bearbeiten]

Jetzt ganz gut gelöst, man merkt, die Überarbeitung war notwendig! Danke. Noch ein Hinweis: Entferne keine Kommentare! --Heinz E. (Diskussion) 21:58, 19. Apr. 2017 (CEST)


Hallo Rosa,

ich finde deine Arbeit sehr gut. Ich hatte selber ein Thema mit eher überschaubaren Änderungen. Daher gefällt mir besonders der Vergleich mit der englischen Version- auf das bin ich nicht gekommen. Ich habe dir nur ein paar Kleinigkeiten ausgebessert. Das war aber wirklich nichts Wichtiges (Endungen und Wortwiederholungen) --Jenny Konrad (Diskussion) 11:47, 15. Mai 2017 (CEST)