Benutzer:Tabea Reuter/Artikelanalyse Europaforum Wachau SS 2017 Alexander van der Bellen

Aus Wikiversity

Alexander Van der Bellen[Bearbeiten]

Entwicklung des Artikels[Bearbeiten]

Der Artikel zu Alexander Van der Bellen wurde vom User Nikai am 3. April 2004 erstellt. Die erste Version bestand aus 1740 Bytes, was in diesem Fall neun Sätzen entspricht. Seit der Erstellung ist der Artikel nur schleichend ergänzt worden, was vermutlich daran liegt, dass Alexander Van der Bellen vor seiner Kandidatur zum Bundespräsidenten keine sehr bekannte Persönlichkeit war. Insgesamt wurde der Text 1298 mal bearbeitet und hat somit die aktuelle Seitengröße von 62272 Bytes (Stand: 9.4.2017) erlangt. Insgesamt haben 452 Autoren an dem Text mitgewirkt, wobei der User Elisabeth59 am 7. 5. 2016 mit 6105 Bytes den größten Text hinzugefügt hat und der User Braveheart am 5.6.2016 mit 2487 Bytes den größten Text gelöscht hat. Beide Bearbeitungen lassen sich auf die damals aktuelle Bundespräsidentenwahl bzw. Wahlanfechtung zurückführen. Der Topbearbeiter nach Bearbeitungen ist User Miltrak und der Topbearbeiter nach hinzugefügtem Text ist User Elisabeth59.

Bis zum Jahr 2006 sind in der Versionsgeschichte keine auffälligen Bearbeitungen zu finden, am 4.11.2006 liegt jedoch ein Fall von Vandalismus vor. Der gesamte Text wurde gelöscht und stattdessen wurde „scheiß eu“ oder dergleichen hinzugefügt. Auch am 13.5.2007 wurde auf der Seite Vandalismus betrieben. Warum das gerade an diesen beiden Tagen passiert ist, lässt sich heute nicht mehr feststellen. Die nächste größere Bearbeitung fand erst wieder im Oktober 2014 statt, als die Debatte um Van der Bellens Kandidatur zum Bundespräsidenten aktuell war. Das mit Abstand bearbeitungsstärkste Jahr war 2016. Allein im Mai wurde der Artikel 353 mal bearbeitet. Im Vergleich dazu wurde er im gesamten Jahr 2015 nur 23 mal verändert. Die große Anzahl an Bearbeitungen im Jahr 2016 hängt natürlich mit der Bundespräsidentschaftswahl im Mai, der Wahlanfechtung im Juni und der Wahlwiederholung im Dezember zusammen.

Zum Artikel[Bearbeiten]

Der Artikel ist in sieben Punkte gegliedert. Die ersten drei umfassen das Leben Van der Bellens, seine Auszeichnungen und seine Veröffentlichungen. Die letzten vier Punkte sind verschiedene Quellenangaben. Bei dieser Gliederung ist interessant, dass der gesamte Fließtext im Punkt „Leben“, der sich wiederum in sechs Unterpunkte gliedert, abgehandelt wird. Bei den Punkten Auszeichnungen und Veröffentlichungen handelt es sich nur um Aufzählungen. Eine andere Gliederung wäre eventuell sinnvoller. Die Unterpunkte, die am ausführlichsten behandelt werden und sich wiederum in Unterpunkte gliedern, sind „Politische Karriere“ und „Privates“. Ebenfalls auffällig ist, dass die Unterpunkte unter "Privates" teilweise nur aus einem Satz bestehen. Ansonsten ist der Artikel übersichtlich gestaltet und auch gut belegt.

Zur Diskussionsseite[Bearbeiten]

Die Diskussionsseite zum Artikel Alexander Van der Bellen besteht nur aus den Punkten „Geburtsort“, „Anschluss Österreichs“ und „Bild Aktualisieren“ und ist damit sehr überschaubar. Alle anderen Diskussionsinhalte wurden bereits ins Archiv verschoben. Im Archiv von 2006 bis 2016 befinden sich 55 Diskussionspunkte. Ein Punkt, der immer wieder diskutiert wird, ist die Herkunft Van der Bellens. Man ist sich immer wieder uneinig darüber, ob Van der Bellen als Este oder Staatenloser geboren wurde. Aktuell steht im Artikel, dass er als Este geboren wurde und 1958 bzw. 1959 die österreichische Staatsbürgerschaft bekommen hat. Auch die holländische Abstammung und die Herkunft der Eltern wird immer wieder thematisiert.

Ein weiterer Punkt, der ausführlich behandelt wurde, ist die richtige Schreibweise und Einsortierung des Namens Van der Bellen. Diskutiert wird über die Einordnung unter V oder B, sowie darüber, ob Van groß oder klein geschrieben wird. Man ist zu dem Ergebnis gekommen, dass der Name unter V eingeordnet wird und groß geschrieben wird. Ebenfalls ein Streitpunkt ist, ob der Kosename "Sascha" in die Einleitung gehört, ob man ihn überhaupt erwähnen oder einem anderen Unterpunkt zuordnen sollte. Man hat sich darauf geeinigt, es unter dem Punkt „Privates“ anzuführen. Zufrieden sind damit aber nicht alle, weil der Satz einen Absatz darstellt. Das ist aber formal nicht korrekt, weil zu einem Absatz normalerweise mehr Sätze gehören.

Die Bundespräsidentenwahl betreffend ist diskutiert worden, wie man es formulieren soll, dass Van der Bellen als unabhängiger Kandidat angetreten ist, aber von den Grünen unterstützt wurde, sowie selbst Parteimitglied war. Viele haben kritisiert, dass er nur formal unabhängig ist, weil er eben von den Grünen mit Finanz- und Sachspenden, sowie mit zur Verfügung gestellten Räumlichkeiten unterstützt wurde. Gelöst wurde das Problem ganz einfach, indem man die Sachlage erklärt hat und auch Kritik daran angeführt hat.

Insgesamt gibt es noch viele weitere Themen, die von Usern diskutiert wurden. Amüsant war für mich der Abschnitt darüber, welches Bild von Van der Bellen verwendet werden soll. Weiters diskutiert wurde auch über die Tatsache, dass Van der Bellen keinen Wehr- oder Präsenzdienst geleistet hat und die Nationalratswahlen.

Fazit[Bearbeiten]

Während der Wahl wurden viele Themen auf der Diskussionsseite ausführlich behandelt. Seit die Wahl vorbei ist, ist das Interesse an Diskussionen über Van der Bellen aber sehr zurückgegangen. Der aktuellste Beitrag stammt noch aus dem Dezember 2016.

Kommentar zur Analyse[Bearbeiten]

Inhaltlich gut gelöst, Lesbarkeit ist verbesserungswürdig! Danke. --Heinz E. (Diskussion) 22:01, 19. Apr. 2017 (CEST)

Danke, Verbesserungen gut umgesetzt. Gute Analyse! --Heinz E. (Diskussion) 09:19, 5. Mai 2017 (CEST)