Benutzer Diskussion:Julia Stasny
Abschnitt hinzufügen
Du hast es geschafft
[Bearbeiten]Hallo, Julia Stasny herzlich willkommen!
Wir, Herbert Brettl und ich von Wikipediawünschen dir viel Erfolg und einen interessanten, begleiteten Einstieg in die Wikipediawelt im Wintersemester 2017 durch die gemeinsame Arbeit am Praxisfeld Wikiversity zu einem regionalen Thema
Ich habe für alle Beteiligten bereits die Kursseite erstellt, welche die grundlegenden Informationen für dieses Seminar enthält. Du findest dort einen Link auf eine Seite, auf der alle Teilnehmer aufgelistet sind und dort ihre Themen bzw. Themenvorschläge für ihre Arbeit eintragen. Ich weiß, dass die Technik im Wiki-Arbeiten nicht ganz einfach ist, deshalb scheu dich nicht, mich auf meiner Diskussionsseite bzw. per Mail anzusprechen und zu fragen, wenn du wo Unsicherheiten hast.
Vorweg: Ganz oben rechts findest Du eine kleine Navigationsleiste mit Deinem Benutzernamen und dem Link Diskussion. Mit Klick auf Diskussion kommst Du genau wieder auf diese Seite zurück.
Um eine reibungslose Kommunikation zu ermöglichen, benötigst du zwei Änderungen in deinen persönlichen Einstellungen deines Accounts.
- Im Karteireiter Benutzerdaten bitte die Mailfunktion überprüfen (ganz unten, alle drei Kästchen anklicken)
- Im Karteireiter Beobachtungsliste die letzten drei Optionen anklicken:
- Selbst geänderte und neu erstellte Seiten automatisch beobachten
- Selbst verschobene Seiten und Dateien automatisch beobachten
- Selbst erstellte Seiten und hochgeladene Dateien automatisch beobachten
- All das machst du in deinen persönlichen Einstellungen.
Die jeweiligen Arbeitsseiten werden noch festgelegt. Du findest sie dann unter Teilnehmer
Ein wichtiger Hinweis: Sei mutig, man kann nichts kaputtmachen!
Die vorerst wichtigsten Seiten sind:
- Die Hauptseite mit allen Informationen
- Die Diskussionseite des Lehrveranstaltungsleiters Friedrich Schipper
- Die Teilnehmerliste mit den Themen
- Die Liste der Tutoren
- Unsere ganz spezielle Seite, auf der man alles loswerden kann. Oder einfach nur einmal einen Kaffee trinken und Kriegsgerüchte lesen und verbreiten möchte.
Denke auch daran, dass keine Frage blöd genug ist, um gestellt zu werden. Du hast aber darüber hinaus immer die Möglichkeit, deine Tutoren oder Friedrich Schipper per Mail zu erreichen. Das gilt natürlich ebenso für jeden angemeldeten Teilnehmer der Lehrveranstaltung selbst! Auf jeweils deren Benutzerseiten findest du links einen Hinweis: E-Mail an diesen Benutzer. --K@rl (Diskussion) 20:15, 18. Okt. 2017 (CEST)
FF Wiener Neustadt
[Bearbeiten]Hallo Julia, wie du mir per Mail mitgeteilt hast, willst du über die FF Wiener Neustadt. Ich habe dir ein Schema auf deine Arbeitseite gestellt, damit du einen gewissen Rahmen hast. Beispiele hast du ja bei deinen Kolleginnen über andere Feuerwehren. Wenn du Fragen hast, kannst du dich natüürlcih an mich wenden. --lg K@rl (Diskussion) 18:48, 29. Jan. 2018 (CET)
- Ich weiß ja nicht, ob du Fotos auch machst oder machen kannst. Gut wäre z.Bsp. eines wie hier ;-) das hat nämlich nicht jede Wehr. lg K@rl (Diskussion) 20:31, 30. Jan. 2018 (CET)
- Übersehen? - es wäre schon ein Foto vom Feuerwehrhaus hilfreich, denn von dort habe ich gar nix und ich komme selten dort hin. --K@rl (Diskussion) 10:08, 4. Feb. 2018 (CET)
Nein, ich habe es nicht übersehen. Ich werde in den nächsten Tagen hinfahren und ein Foto machen. Eines wie das mit welches du mir geschickt hast ist jedoch nicht möglich, da mir die feuerwehr mitgeteilt hat dass diese „Wand“ derzeit nicht steht und sehr aufwändig aufzustellen ist.
- Versteh, vielleicht ergibt es sich einmal bei einer Übung oder so, du kannst ruhig mehrere machen. Falls Problem beim Hochladen sind, dann melde dich einfach. --K@rl (Diskussion) 10:28, 4. Feb. 2018 (CET)
ISBN
[Bearbeiten]Hallo Julia, kannst du bitte von den Büchern von Schanda auch die ISBN Nummern dazu schreiben. DIe Bücher habe ich jetzt so formatiert, wie es in Wikipedia üblich ist. lg K@rl (Diskussion) 22:41, 1. Feb. 2018 (CET)
Gegenlesen
[Bearbeiten]Und du hast nihcts dabei gefunden, um etwas umzuformulieren? zumindest in der Versionsgeschichte finde ich nichts - außer dass du selbst dein ok setzt, was eher unüblich ist ;-) --K@rl (Diskussion) 11:49, 10. Feb. 2018 (CET)
- Grobe Fehler hätte ich nicht gefunden, und ich war mir nicht sicher ob ich etwas ändern soll oder eben nur "lesen". Oh Entschuldigung, ich habe einige meiner Kollegen gefragt wie sie das ok bekommen haben und mir wurde unter anderem gesagt dass sie es selber gesetzt haben und dachte es gehört so, quasi als Bestätigung meinerseits dass ich es gegengelesen habe.
- Wie gesagt tut mir leid, mir war das nicht klar, ich wollte nicht respektlos rüberkommen, mir wurde es so gesagt und ich habe es nicht hinterfragt.
- Bei dem Artikel von der Jennifer Malecek würde ich übrigens nichts ändern. LG Julia
- Hallo Julia, dann bin ich auf der Leitung gestanden und bei den anderen drüber gestolpert, sie haben sich nur eingetragen aber das echte ok duch sie habe ich bei niemanden gefunden. Aber egal. Ich habe schon noch ein paar Sätze korrigiert, die ich stilistisch nicht ganz okay fand. Wichtig dabei ist, dass es klar ist, dass auch ein Gegenlesen und damit verbundenen Änderungen auch nihct respektlos ist, sondern eben nach dem Wikiprinzip zum Werden des Artikels gehört. Noch etwas zur Diskussionsseite: Jeder Beitrag auf Diskseiten gehört unterschrieben und zwar mit oben dem Icon Signatur und Zeitstempel und jeweils mit einem Doppelpunkt um eins weiter Reingerückt, damit die Übersicht gewahrt bleibt. --K@rl (Diskussion) 17:23, 10. Feb. 2018 (CET)
- Alles klar, verstehe. Ich sagte ja auch nicht dass ich es respektlos finde, ich verstehe das Prinzip dahinter schon, ich wollte nur sagen dass ICH nicht respektlos rüberkommen wollte, wegen des selbst eingefügten "Ok"s. Einer meiner Kollegen sagte es mir, aber jetzt weis ich es besser :-)