Benutzer Diskussion:Michael Reschke/Archiv/2009

Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

KURZer Kurs ;)

Danke, Betriebsblindheit ;) Schön, wenn noch jemand aufpaßt, bevor ich mich blamiere. Dank dir. --RalfR 21:41, 3. Jan. 2009 (CET)

Kein Problem, die Ursprungsseite ist weg. --Michael Reschke 21:44, 3. Jan. 2009 (CET)

Ist es ok, wenn ich einen XING-Kurs hier abhalte oder bin ich da zu eigenmächtig? --RalfR 21:49, 3. Jan. 2009 (CET)

Bin ich überfragt. Da weiß ich gar nicht, worum es geht. Wenn du Bedenken wegen "Xing" hast, dann solltest du Xing ansprechen. --Michael Reschke 21:54, 3. Jan. 2009 (CET)

Nein, das hast du falsch verstanden. Ich möchte Wikiversity nicht vollspammen mit meinen Kursen, es ist nur so schön bequem für mich. Die Kurse an den Hochschulen mögen ja allgemein üblich sein, Xing ist aber keine Hochschule oder Bildungseinrichtung. Also frage ich lieber, bevor jemand meint, ich nutze das hier als privaten Webspace ;) Oder bin ich zu sehr Wikipedia-geschädigt mit den Relevanzkriterien? --RalfR 22:05, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe kein Problem, außer das Xing etwas gegen die Verwendung des Begriffs Xing haben könnte. Solange es Lehr-Lern-Bezug hat, ist es willkommen. VG Michael --Michael Reschke 23:38, 3. Jan. 2009 (CET)

Aktiv ?

Hallo Michael ! Kannst Du Dich mal hier kümmern? Erkan scheint im Moment nicht so aktiv zu sein. --Gruß Tom 08:08, 8. Jan. 2009 (CET)

Da bin ich überfragt, das ist nicht mein Fachbereich. Ich habe Erkan eine E-Mail geschrieben. VG --Michael Reschke 15:40, 8. Jan. 2009 (CET)

Semantische Bearbeitungsleiste

Hallo Michael, kannst du mal bitte

MediaWiki:Gadget-ToolbarExtension-SemanticTemplates.js

entsperren, ich möchte einige kleinere Änderungen (die in Projekt Diskussion:Semantische Vorlagen/Erweiterung der Bearbeitenleiste zuletzt gewünschten) vornehmen. Bisher hat das immer Exxu gemacht, aber der ist zur leider Zeit verschollen?! Gruß, --Bocardodarapti 11:17, 17. Jan. 2009 (CET)

VIelleicht sollte ich mich doch mal um einen Mentor bemühen, dass ich in Zukunft sowas selber machen kann, wie wär's?--Bocardodarapti 11:17, 17. Jan. 2009 (CET)

Ich kann dir das nicht entsperren. Da die MediaWiki-Seiten nur für Pedelle bearbeitbar sein sollen, gibt es für mich keinen Button, mit dem ich die Seiten freigeben könnte. Lösungsvorschlag: (1) Du postest den Text, der nun dort erscheinen soll und ein Pedell nimmt die Änderung für dich vor oder (2) du meldest dich freiwillig fürs Pedellamt, bekommst von Michael Frey die erweiterten Rechte (zunächst 4 Wochen Probezeit) und kannst dann selbst bearbeiten - Wikiversity:Pedelle.

Exxu ist zur Zeit inaktiv, habe ich auch schon bemerken müssen. Mails an seine WV-Adresse werden leider nicht zugestellt (Posteingang überfüllt?)... --Michael Reschke 12:58, 17. Jan. 2009 (CET)

Danke, ich wende mich mal an Michael Frey, --Bocardodarapti 14:07, 17. Jan. 2009 (CET)

Hallo Mentor, welche Funktion hat eigentlich das „Seite als kontrolliert markieren“?--Bocardodarapti 21:37, 28. Jan. 2009 (CET)

Dringender Fall

Hast du beim Stadtarchiv Neuss wg. Wierstraet nachgefragt? Gruß --Histo 22:24, 8. Feb. 2009 (CET)

Antwort bitte auf Wikisource, ich schaue hier kaum rein --Histo 22:24, 8. Feb. 2009 (CET)

Pedellmentor

Ich wollte dich erinnern, dass heute die Probezeit deines Schützlings vorüber ist. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 10:22, 14. Feb. 2009 (CET)

Du bist genauer als ich ;-) Ich hatte mir den 17. Jan. 2009 notiert und ergo im Kalender den 17. Februar 2009 markiert. Aber no problem, alles, was ich mir ansehen wollte, habe ich mir angesehen, er hat seine Sache gut gemacht und ich habe keinen Grund da etwas zu beanstanden. Ich schreibe nachher meine - positive - Empfehlung. --Michael Reschke 10:37, 14. Feb. 2009 (CET)

Steht 4 Wochen(=28 Tage) nicht einen Monat. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 12:03, 14. Feb. 2009 (CET)

Moin

Michael. Ich bin auch lehrer und versuche mich mit google site als wiki in der schule "wissen zu konstrueiren", aber im augenblick ist es mehr eine informations-austauschplattforam. In zukunft plane wir eventuell moodle einzusetzen - wie sind dein erfahrungen? Kannst mir hier oder per mail (wohl de wiki) antworten. Gruß--Ot 12:16, 15. Feb. 2009 (CET)

Kurse, Bücher und andere Unklarheiten

Привет Michael Reschke!

Ich war gewollt den Fachbereich Slawistik ins Leben zu rufen, (da ich selber Russisch Lehramt studiere und früher Tschechisch und Obersorbisch in der Schule hatte). Ich habe mir vorher Zeit genommen, andere Fachbereiche durchgeschaut und Kurse gesichtet, was auch zur Gestaltung der Fachbereichsseite deutlich beigetragen hat. Ich möchte nun den Kurs "Interaktives Russisch" für die Schule bis zum 1. Semester aufbauen. Nun schaute ich, wie andere das vor mir machen in der Linguistik. Leider konnte ich nicht wirklich einen erfolgreichen Kurs ausmachen. Nun meine Fragen:

• Wie stellt man sich idealerweise einen Kurs vor? (Ich habe auf der Seite: Wie erstelle ich einen Kurs keine Antwort gefunden. Die Kurse, die ich gesichtet habe, erinnern eher an Lehrbücher -Ausnahme der Französischkurs-.
• Gibt es ein Beispiel für eine wirklich aktive Fachschaft? (Wie oben gennant, bis auf Französisch sind die anderen Sprachen leer oder abgebrochen worden, weshalb auch immer.)
• Was sollte das Ziel eines Fachbereichs sein. (Jeder kocht irgendwie sein eigenes Süppchen, Beispiele für richtige Zusammenarbeit konnte ich nicht ausmachen.)

Ich hoffe es ist nicht zu viel Pessimismus, ich möchte nur mir nicht Arbeit machen, die dann hier nur "nutzlos rumsteht".

Danke schon mal für Ihre Antworten. Звездочет 16:25, 11. Mär. 2009 (CET)

Bitte ggf. in der Cateria versuchen und deine Frage dorthin kopieren. Wegen anderweitiger Verpflichtungen bin ich hier momentan kurz angebunden.

Nur mal grundsätzlich: Wenn du eine Lerngruppe hast, dort praktisch mit denen arbeitest, dann kannst du die Wikiversity als Lernplattform für diese Lerngruppe nutzen. Dann ergeben sich manche Probleme nicht.

Ich persönlich nutze eine einfache Strukturierung für meine Kurse: Forum, Lerngruppen, Material. Damit fährt man m. E. ganz gut.

Zum Pessimismus: Das hier ist eine Lernplattform und keine Schule oder Uni, d. h. alle Benutzer hier arbeiten an ihrer Schule oder Uni und dort auch mit Kollegen fachübergreifend usw. --Michael Reschke 19:45, 11. Mär. 2009 (CET)

cs:Wikiverzita:Hlavní strana kennst du? Die russische Wikiversity findest du m. E. beim russischen Wikibooks. --Michael Reschke 19:48, 11. Mär. 2009 (CET)

Danke, ich kopiere es in die Cafeteria. -Звездочет 20:47, 11. Mär. 2009 (CET)

P.S. Sie haben Post!

In eigener Sache...

Ich habe momentan Probleme mit dem XServer sowie mit kdm-kde4, weshalb ich in den nächsten Tagen möglicherweise nicht regelmäßig hier rein schauen werde. Bitte schreibt mir in dringenden Fällen eine E-Mail! Vielen Dank! --Michael Reschke 19:21, 13. Mär. 2009 (CET)

Wie mache ich einen Link in die englische Wikipedia?

Hallo Michael,

ich brauche mal Hilfe auf der Seite Projekt:Object_Oriented_Enterprise_Modelling#Willkommen.

Dort möchte ich gerne zwei Links in die englische Wikipedia machen (die deutsche hat leider keine entsprechenden Artikel). Aber wie mache ich das? Habe

  [[w:en:...]]
  [[en:w:...]]

probiert, das scheint es aber nicht zu sein. Geht das überhaupt?

Viele Grüße Andreas Leue 17:22, 16. Mär. 2009 (CET)

en:w:Thomas More, [[:en:w:Thomas More]]. --Michael Reschke 21:10, 16. Mär. 2009 (CET)

Cafeteria

Hallo Michael!

Ich danke Dir sehr für die Links! Ich habe eine Menge wiedererkannt im Schulalltag meiner Tochter, die das Glück gehabt hat, einen selbst denkenden Klassenlehrer zu haben über acht Jahre weg. Jetzt ist sie grade am Abi ... Was ich nicht wusste: Dass diese Klasse (deren Elternschaft übrigens mittendurch gespalten war angesichts des 'sozialen Experiments' ((Zitat eines Vaters an einem denkwürdigen Elternabend)) ) eine nicht mehr ganz so ausnahmige Erscheinung darstellt in der heutigen Schullandschaft. Offensichtlich tut sich was, und das finde ich sehr erfreulich. Liebe Grüße! --Grottenolm 00:11, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ansehen, testen

http://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portable. --80.132.110.191 14:24, 4. Apr. 2009 (CEST)

Kat: Öffentliche(r) Wissenschaftler

Sind Kats nicht eigentlich immer im Singular? Ist mir nur grade so aufgefallen ... --Grottenolm 01:04, 7. Apr. 2009 (CEST)

Stimmt. Du müsstest es bei der Kategorie auf die Disk. schreiben, sonst bekommt das möglicherweise niemand mit. Ich hab mich da gestern lediglich einsortiert. --Michael Reschke 13:45, 7. Apr. 2009 (CEST)

Datei:KreisteilungskoerperV9.pdf

Hallo Michael,

ich habe ein Problem. Der liebe Benutzer Crochet.david meiner Ansicht nach nicht fair: Er will, dass ich meine eigenen Bilder in der Datei KreisteilungskoerperV9.pdf als Bildquelle gesondert angeben muss. Hat Crochet.david wirklich recht? Ich meine nein.

Bitte hilf mir!

VG, Napoleon Schwan 19:16, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ich upgrade gerade von Kubuntu 8.10 nach 9.04, weshalb wir unter Umständen unsanft getrennt werden können. Jedes PDF-Dokument sollte nach Möglichkeit Autor, Lizenz und einen, ggf. kurzen Bildquellennachweis enthalten. Die Diskussion in der Cafeteria habe ich bislang nur überflogen, ohne dass ich seine Position bislang ganz verstanden habe. --Michael Reschke 20:02, 24. Apr. 2009 (CEST)

Warum muss ich einen Nachweis erbringen, obwohl ich doch in der Lizenz sage, dass alles gemeinfrei ist. Bisher hat niemand das bemängelt siehe z.B. Versionen V1-V8. Was ist der Grund dafür? Napoleon Schwan 20:07, 24. Apr. 2009 (CEST)

Schau mal da: w:Datei:Universität Osnabrück.svg. Die Datei steht z. B. nicht unter einer freien Lizenz (LogoSH). Ansonsten:

• 
  GNU-Lizenz für freie Dokumentation
• 
  Gemeinfrei
• 
  Gemeinfrei
• 
  Gemeinfrei

Da die Datei ja auch außerhalb der Wikiversity zirkulieren könnte, wäre ein Hinweis auf die Lizenz wünschenswert. Public Domain ist als Lizenzangabe eindeutig, es wäre nett, du würdest bei der Datei Datei:DritteSechsteEW.png die Lizenz auch noch nach Public Domain ändern. De facto ist es mangels Schöpfungshöhe bereits gemeinfrei.

Ich bin da auch nicht immer auf der Höhe (siehe meine Beiträge im ZUM-Wiki). Vielleicht sollten wir das mal generell klären? - Benutzer:MichaelFrey ansprechen ;-) --Michael Reschke 20:25, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe es mal kurz überflogen.

Grundsatz ist: Solange es rechtlich Problemlos ist, kann man auf einiges verzichten wie Nennung der Lizenz oder des Autors (eben hier Bilder selbst erstellt):Wenn du, Nschwan, die Bilder selbst erstellt hast, darfst du damit machen was du willst, also auch verwenden ohne deinen eigenen Namen anzugeben.

Der Hinweiss das die Bilder Gemeinfrei sind, wäre wirklich nett, aber auch Nachnutzer sind dazu nicht verpflichtet.

Bei Datei:DritteSechsteEW.png: NSchwan kann seine Bilder beliebig lizensieren und bei jeder verwendung relizenzieren. Kein Problem für uns, kein Problem für ihn.

Das die Bilder ganz offensichtlich keine Schöpfungshöhe erreichen, macht es noch einfacher.

Kurz um:

Crochet.david macht, wenn es so ist wie beschrieben, hier ein Problem auf, das keines ist. Und wo kein Problem ist, brauchen wir auch keine Lösung.

-- MichaelFrey 21:32, 24. Apr. 2009 (CEST)

Danke für die Antwort.

Ich habe gerade meinen Xserver geschreddert, daher werden weitere Antworten meinerseits etwas länger brauchen :-( --Michael Reschke 22:49, 24. Apr. 2009 (CEST)

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi le fichier respecte la licence au point de ne pas avoir à indiquer les sources et les licences des images utilisées ?
Können Sie mir erklären, warum der Datei entspricht, die Lizenz an einen Punkt, nicht die Quelle anzugeben, und die Lizenzen der verwendeten Bilder?
Crochet.david 23:11, 24. Apr. 2009 (CEST)

Wo kann man die Regeln über das Urheberrecht in Wikiversity nachlesen? Es müssen ja irgendwelche niedergeschriebenen Regeln existieren, nach der entschieden wird, was erlaubt ist und was verboten ist. LG --Napoleon Schwan 11:19, 25. Apr. 2009 (CEST)

Du müsstest in der Wikipedia schauen, dort steht alles, was für die Behandlung der Lizenzfrage in den Wikimedia-Projekten relevant ist. Allerdings: Die Wikipedia hat kaum bis gar nichts mit PDFs zu tun, weshalb dort keine Regelung oder Empfehlung zu finden sein dürfte. Ich halte die Diskussion hier für erledigt, schau mal auf den Beitrag von MichaelFrey. Entsprechende Blu-Hinweise von C. D. werde ich entsprechend mit Verweis auf diese Diskussion revertieren. --Michael Reschke 19:12, 25. Apr. 2009 (CEST)

Löschen von Bildern

Hallo Michael! Wie kann ich meine hochgeladenen Bilder eigentlich wieder löschen? Pia 9:27, 4. Mai 2009 (CEST)

Du kannst mit dem Baustein

{{subst:Löschen|Begründung (z. B. Benutzerwunsch). --~~~~}}

Bilder zur Löschung vorschlagen, bei Benutzerwunsch sind wir eigentlich immer sehr schnell mit der Löschung.

Bei diesem Bild Datei:Mixed 316.JPG fehlt eine Lizenz. Um eine Lizenz nachzutragen, müsstest du einfach einen Baustein, z. B. {{Bild-GFDL}} oder {{Bild-CC-by-sa-2.0-de]]}} auf der Seite einfügen. --Michael Reschke 19:52, 4. Mai 2009 (CEST)

Mentorbetreuung

Hallo Michael,

da ich mich zum Pedell beworben habe, frage ich Dich, ob Du mich nicht vielleicht als Mentor betreuen möchtest. Das wäre sehr nett.

Gruß, --Napoleon Schwan 19:40, 23. Mai 2009 (CEST)

interwiki link conflict

1. Benutzer:Michael Reschke/Profil link to en:User:Michael Reschke by the interwiki de → en
2. en:User:Michael Reschke link to de:Benutzer:Michael Reschke by the interwiki en → de

There are a conflict, the go is not the same as the return. Same problem with this interwiki way : de → fr → de . Crochet.david 19:14, 10. Aug. 2009 (CEST)

This is like it should be, this is intended. --Michael Reschke 19:20, 10. Aug. 2009 (CEST)

There are interwikis, too: Benutzer:Michael Reschke. --Michael Reschke 19:21, 10. Aug. 2009 (CEST)

Frage zum Verlinken von Wikipedia-Artikeln

Hallo Michael, sag mal gibt es keinen anderen Weg in wikiversity wikipedia-Links zu legen, als über den externen Link? Suche grade die Hilfe/FAQ ab aber ich finde nic dazu. Gib mir doch mal 'nen Tipp! --Helge Städtler ^{Expect and Respect.} 14:43, 11. Aug. 2009 (CEST)

Das geht mittels folgendem Code:

[[w:Artikelname|Beschreibung]] --Michael Reschke 17:03, 11. Aug. 2009 (CEST)

Ah Danke! Warum steht sowas nicht unmittelbar in der Hilfe... frag ich mich grade. Aber egal!--Helge Städtler ^{Expect and Respect.} 02:07, 12. Aug. 2009 (CEST)

Lizenz / z. B. Datei:Mathematik I (Osnabrück 2009 2010)Vorlesung1.pdf

Hallo Michael, dein BLU zu den pdf-Versionen hab ich nicht verstanden, außer bei Arbeitsblatt 2, wo in der Tat der Bildnachweis fehlt. Für den Text selbst wird gesagt, dass er auf der Wikiversion beruht. Gruß--131.173.40.44 14:33, 22. Okt. 2009 (CEST)

Das war mein Fehler. Ich sehe jetzt erst gerade: „Wie diese steht sie unter der CC-by-sa 3.0-Lizenz“.

Mir hatte dort der Lizenzbaustein gefehlt, darauf hatte ich nur geachtet. Ich werde den Lizenz-Hinweis zukünftig beachten.

Dort scheint der BLU-Baustein weiterhin berechtigt.

• Datei:Vorlesung mathe2.pdf

• Datei:Mathematik I (Osnabrück 2009 2010)Arbeitsblatt2.pdf

Falls das Verfahren eher automatisch aus Wiki-Seiten ein PDF-Dokument macht, könnte man vielleicht auch automatisch die Bildlizenzen nachtragen lassen. Weiß allerdings nicht, wie das Feature funktioniert. --Michael Reschke 15:08, 22. Okt. 2009 (CEST)

Das Verfahren ist nahezu automatisch, das 'Sekretariat' hatte nur diesmal was vergessen. Das Feature ist das Hauptergebnis des Projekts semantische Vorlagen (von Exxu und mir)--Bocardodarapti 15:51, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich hatte einen Tag mit Daniel Kinzler (leider kein Benutzerkonto bei uns) gemailt, er ist der Entwickler bei Wikimedia. Ggf. könnte man über Wikimedia eine Weiterentwicklung anregen, die die Lizenzangaben für die Bilder ausliest und dann die Lizenzangabe möglichst automatisch erledigt. Exxu ist ja leider bei uns nicht mehr aktiv. --Michael Reschke 15:56, 22. Okt. 2009 (CEST)

Das wird ja gemacht, Frau Gaußmann hat es nur einmal nicht mitkopiert. Ich glaub es wäre ein langer Weg, wikimäßig vollautomatisch eine gleichwertige Druckversion zu erzeugen. Was ich mir vor ca. einem Jahr an Ansätzen angeschaut hab, war sehr unbefriedigend, was eben zu dem oben erwähnten Projekt führte.--Bocardodarapti 16:03, 22. Okt. 2009 (CEST)

German....

I'm a native English speaker.....but could you help me learn German? Salixa 20:31, 27. Okt. 2009 (CET)

Unfortunately I'm short of time. I'm unable to help you. --Michael Reschke 22:53, 28. Okt. 2009 (CET)

Auswerten

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=2793

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=2825

http://freie-software.bpb.de/Grassmuck.pdf (S. 273-274)

--Michael Reschke 15:31, 31. Okt. 2009 (CET)

Kurs:CSCL

Hi, hab Deinen Diskussionsbeitrag im Kurs CSCL erst jetzt gesehen: Kannst gerne Struktur verändern ... Moskaliuk 16:42, 23. Nov. 2009 (CET)

Wird gemacht. Kann aber etwas dauern... --Michael Reschke 19:20, 24. Nov. 2009 (CET)

Bildnotizen

Ok, die Bewerbung als Pedell wäre gemacht. (Ist dies das erste Mal, dass ein Benutzer, der noch nicht eimal "autoconfirmed" ist, sich als Pedell bzw. Admin auf einem Projekt bewirbt? :-) Lupo 12:47, 2. Dez. 2009 (CET)

Lupo

Lupo hat das Pedellerecht erhalten und du bist hier mit sein Mentor. Viel Erfolg euch beiden und gruss -- MichaelFrey 20:20, 2. Dez. 2009 (CET)

Bildnotizen installiert

...aber noch nicht global eingeschaltet. Funktioniert soweit bestens, aber ich möchte nicht vorgreifen. Wenn bis nächste Woche keine negativen Kommentare zum Einschalten auf der Cafeteria aufgetaucht sind, werde ich die Bildnotizen dann global und für alle Benutzer einschalten.

Ich habe bei der Installation nun nur die deutschen und englischen Texte installiert. All die obskuren Übersetzungen, die es auf Commons gibt, hierher zu verschieben ist zu viel Arbeit und wahrscheinlich auch nicht nötig. Falls bestimmte Übersetzungen später einmal doch noch gewünscht werden, können diese dann immer noch von Commons importiert werden.

Die Bildnotizen sind hier so konfiguriert, dass nur angemeldete und bestätigte Benutzer die Notizen bearbeiten können. Angezeigt werden die Notizen aber für alle, wenn die Erweiterung dann global eingeschaltet ist. Mir schien diese Einstellung für ein relativ kleines Projekt wie Wikiversity besser geeignet als die Einstellung, die auf Commons verwendet wird, wo alle Notizen bearbeiten können und wo wir deshalb auch ziemlich viele Testbearbeitungen und Vandalismus in Notizen haben.

Eine lokale Hilfeseite gibt's unter Hilfe:Bildnotizen. Alle Dateien mit Bildnotizen werden automatisch in der Kategorie:Dateien mit Bildnotizen einsortiert.

Falls Du selbst schon mit den Bildnotizen experimentieren möchtest, siehe mein Benutzer:Lupo/monobook.js. Auf diese Art kann die Erweiterung schon benutzt werden, bevor sie global eingeschaltet ist.

Das "Not-Aus"-Gadget habe ich nicht installiert, da eigentlich nicht mehr nötig. Die Bildnotizen-Erweiterung ist mittlerweile stabil.

Lupo 12:58, 3. Dez. 2009 (CET)

Inhaltsumfang

Nun doch 'mal eine inhaltliche Frage: sind eigentlich Projekte wie jenes by Benutzer:PHLBbrennt noch im Rahmen hier? (Beachte, dass die Beiträge dort nicht von diesem (Gemeinschafts-)Konto stammen, sondern von mehreren IPs der Pädagogischen Hochschule Ludwigsburg, sowie von Telekom-IPs.) Mir fällt dazu nur ein "we are not a web host". Die Seite Gespräch mit Rektor Fix sollte wohl auch eine Unterseite im Benutzerraum sein. Wenn ich wüsste, wo der Ersteller sie haben wollte, hätte ich sie schon verschoben. Das Benutzerkonto wurde am 25. 11. 2009 angelegt. Lupo 13:36, 3. Dez. 2009 (CET)

Da gibt es schon eine Diskussion: Benutzer Diskussion:Bocardodarapti#Externer Kalender? Bocardodarapti's Einschätzung teile ich. Wir sollten das (und anderes) gelassen sehen, immerhin können wir in Sachen Nutzung der Wikiversity dazulernen, was aus meiner Sicht die Inhalte rechtfertigt...

Im Kern beschränken wir uns momentan darauf, die URVs abzuarbeiten und ggf. Hilfestellung zu bieten. Da hier noch niemand den goldenen Weg gefunden hat, wird ansonsten viel Freiraum gewährt. --Michael Reschke 14:27, 3. Dez. 2009 (CET)

Noch mehr Inhaltsumfang

Ob das hier (sicherheitstechnisch) angeht? --20:22, 3. Dez. 2009 (CET)

Was meinst du sicherheitstechnisch? --Michael Reschke 20:24, 3. Dez. 2009 (CET)

Bildnotizen

Sind nun für alle eingeschaltet. Viel Spass damit! Lupo 09:57, 10. Dez. 2009 (CET)